Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Den gör två saker:
- Det antal som har dött idag (stapeln 8:e april) kommer med tiden att växa till en siffra som ligger något högre än det totala antalet som rapporterades idag
- Alltså inte "vi ligger stabilt på 40 per dygn som Tegnell svamlade om idag, utan att vi snarare ligger på 100-120 per dygn och ökande med 15% per dygn. Det är viss skillnad.
- Sen gör den också att det antal som har dött fram till idag inte är 687, utan snarare någonstans 1000-1500. Det är viss skillnad.
- Sen ger den också Tegnell den där förädiska möjligheten att varje dag kisa på grafen och säga något i still med "vi kan möjligtvis ana en avmattning". Det har han sagt varje dag de senaste 2 veckorna.

Sanningen är att puckeln i Stockholm ligger ca 2 veckor bort och kommer att ligga på i storleksordningen 300-350 döda per dygn bara i Stockholm. Det har till och med Giesecke indirekt medgett.

Hade Tegnell visat att sådana siffror var möjliga eller rent av troliga, istället för att bluffa varje eviga dag, så han antagligen rykt direkt. Folkhälsomyndigheten hade förlorat allt förtroende och regeringen hade sannolikt gått in med kraftfulla åtgärder. Nu fördröjer Tegnell detta en dag i taget hela tiden, med sitt sätt att siffertrixa.

Japp, återsmittningsfrekvensen är hög.

Anders Tegnells experiment får ett D

Kör min taktik, som jag haft i alla år. När jag plockar godis så gräver jag med spaden så man plockar fram bitar som ligger antingen flera lager ner eller långt in i förpackningen. På så sätt kan ingen vara och talla på dom.

Men grejen är att Corona knappast är förligt för dom flesta, och dom flesta kommer även få det förr eller senare. Så oroa dig inte, om du:
1. Inte är ett praktfetto
2. Är över 70 år
3. Är svårt sjuk.

4. Eller är 55 år och premiärminister i Storbrittanien.

Den gör två saker:
- Det antal som har dött idag (stapeln 8:e april) kommer med tiden att växa till en siffra som ligger något högre än det totala antalet som rapporterades idag
- Alltså inte "vi ligger stabilt på 40 per dygn som Tegnell svamlade om idag, utan att vi snarare ligger på 100-120 per dygn och ökande med 15% per dygn. Det är viss skillnad.
- Sen gör den också att det antal som har dött fram till idag inte är 687, utan snarare någonstans 1000-1500. Det är viss skillnad.
- Sen ger den också Tegnell den där förädiska möjligheten att varje dag kisa på grafen och säga något i still med "vi kan möjligtvis ana en avmattning". Det har han sagt varje dag de senaste 2 veckorna.

Sanningen är att puckeln i Stockholm ligger ca 2 veckor bort och kommer att ligga på i storleksordningen 300-350 döda per dygn bara i Stockholm. Det har till och med Giesecke indirekt medgett.

Hade Tegnell visat att sådana siffror var möjliga eller rent av troliga, istället för att bluffa varje eviga dag, så han antagligen rykt direkt. Folkhälsomyndigheten hade förlorat allt förtroende och regeringen hade sannolikt gått in med kraftfulla åtgärder. Nu fördröjer Tegnell detta en dag i taget hela tiden, med sitt sätt att siffertrixa.

Javisst!:

Trade set to plunge as COVID-19 pandemic upends global economy

World trade is expected to fall by between 13% and 32% in 2020 as the COVID 19 pandemic disrupts normal economic activity and life around the world.

https://www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr855_e.htm

Jag tror att det minsta problemet vi kommer att ha framöver är Anders Tegnell faktiskt.

Nog för att jag distanserar mig ganska väl, men efter 4v kanske man vill hälsa på sin äldre mor för påskmiddag. Det räcker i princip för att det ska kunna sluta tråkigt tyvärr.

Precis. Vid fallet 25-åringen med AIDS bör det helt riktigt räknas som att AIDS tog personen av daga. I Italien hade dock 25-åringen räknats med som död av covid-19.

Det mest tillförlitliga borde vara att efter ett tag räkna på döda våren 2020 jämfört med döda föregående år.

Länk och hänvisningar till källa är aldrig fel. (Många diagram och många scenarion så jag tänker inte kopiera in allt här)

https://www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr855_e.htm

Den gör två saker:
- Det antal som har dött idag (stapeln 8:e april) kommer med tiden att växa till en siffra som ligger något högre än det totala antalet som rapporterades idag
- Alltså inte "vi ligger stabilt på 40 per dygn som Tegnell svamlade om idag, utan att vi snarare ligger på 100-120 per dygn och ökande med 15% per dygn. Det är viss skillnad.
- Sen gör den också att det antal som har dött fram till idag inte är 687, utan snarare någonstans 1000-1500. Det är viss skillnad.
- Sen ger den också Tegnell den där förädiska möjligheten att varje dag kisa på grafen och säga något i still med "vi kan möjligtvis ana en avmattning". Det har han sagt varje dag de senaste 2 veckorna.

Sanningen är att puckeln i Stockholm ligger ca 2 veckor bort och kommer att ligga på i storleksordningen 300-350 döda per dygn bara i Stockholm. Det har till och med Giesecke indirekt medgett.

Hade Tegnell visat att sådana siffror var möjliga eller rent av troliga, istället för att bluffa varje eviga dag, så han antagligen rykt direkt. Folkhälsomyndigheten hade förlorat allt förtroende och regeringen hade sannolikt gått in med kraftfulla åtgärder. Nu fördröjer Tegnell detta en dag i taget hela tiden, med sitt sätt att siffertrixa.

Men är man över 50 och lite överviktig och inte tränar hårt, då kan det gå illa.

.