Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det skulle väl vara exfrun isf. Hon är väl den enda med egentliga motiv att ha ihjäl LW. Kan ju även vara så att dessa två gjort det tillsammans men då SD inte verkar vara den lojala typen så känns det som att han hade fått henne inblandad och misstänkt vid det här laget.

Sårskador, har det väl inte exakt uttryckts, däremot att Lena hade avvärjningsskador,
hon höll förmodligen händerna mot/runt huvudet och ansiktet som skydd mot slagen.

Med tanke på hur du beskriver skadorna på trädstammen, vad tänker du själv kan
vara för tillhygge som GM använt?

Jag tänker att man måste så så mycket tvivel som möjligt i det här läget. Att säga att exet hade motiv är ju ett sådant. Har HD alibi för var hon befann sig när mordet skedde?

Självklart ska ju inte försvaret använda ordet alternativ GM då det indirekt syftar på att SD är ev GM men det är ju inte första gången i världshistorien man insinuerar att en närstående haft mera motiv till att utföra ett brott.

Man skyller ju inte på HD om man säger så utan man menar bara att det är fullt möjligt att hon lika gärna kan ha utfört det.

Imorgon kommer han att sitta med armarna i kors, luta sig tillbaka, flina och nicka när försvararen pläderar.

HD är ju dryg och otrevlig. Hon är verkligen sur på LW fortfarande. Känns som DH och SD passar jävligt bra ihop.

Hon är där som ett vittne i rättegången men beter sig som en åtalad som nekar och förvränger sanningen.

Nu borde ju hon också varit åtalad för undanröjande av bevis och skyddande av brottsling men tyvärr så förstår man att bevisen inte är tillräckliga.

Att hon ens fick vittna är ett under.

Det var någån tidigare postare som nå
Ämde kofot vilket rimmar bra med jacken på trädet, tyngden på tillhygget samt med (som framkom i FUP) att skadorna har tillfogats offret med med mer än ett tillhygge. En kofots form kan förleda dra den slutsatsen.

Skadorna på trädet är sannolikt varningsslag då BO börjat skrika när hon insåg stundens allvar.

Nå. Hon vittnar som anhörig. Det hon säger begravs under ett saltberg...

Skadorna på trädet är sannolikt varningsslag då BO börjat skrika när hon insåg stundens allvar.

Så var det inte alls. Vad jag skrev var att det skulle räckt till häktning på sannolika skäl i Åkl andra misslyckade försök. Anledningen till att MGN då inte häktades på sannolika tillskriver jag NFCs senfärdighet.

Frågade också han som tjatade om hoten och försvann om vad som föranledde hoten. Det vet ni nu i.om, FUP. Hoten var svar på Lenas hot om att förstöra Davidssons äktenskap och grova underlivstrakasserier mot Hanna.

Konstig, olustig och psykopat är efterhandskonstruktioner för att få honom att framstå som mer mördare. Innan mordet på Lena var uppfattningen om honom ovanligt positiv.

MGM var en särskild omtyckt , kunnig och hjälpsam person vilket gör motivet till mordet intressantare än att han blir dömd.

Självfallet trampade hon några på tårna som Lenas fd man som pekade ut MGM redan vi första samtalet till LKC



Aktbilaga 158 inspelade samtal (4) sid 305-306 U = Lenas fd man som benäms UW i tråden. LKC = Länskommunikationscentralen

U: Hörs det bättre nu?

LKC: Nu .. nu hörs det mycket tydligare .. det försvinn .. försvann liksom ..

U: Ah precis ..

LKC: Eh ..

U: Näe men de är inte min känsla utan att det finns en sån .. det.. det som jag blir orolig över..

LKC:Mm.

U: Det är att hon har haft eh .. strul med nåra relationer .. eh .. eh .. ah .. ja antar att du ser nåra av
sakerna i era system .. eh .. men det.. ah ja har ingen .. ingen uppfattning om det liksom nånting
skulle kunna .. leda till nånting annat..

LKC:Näe ..

U: Men eh ..

LKC: Äru .. tänker du om det är nån av dom som skulle ha kunnat varit på plats .. har hon varit
hotad av någon då?

U:Ah.

LKC: Från dom här gamla ..

U: Ah .. en .. en relation där det har .. ah .. ja vet inte ju inte detaljerna men jag fattar för att det
finns .. att det har funnits en polisanmälan och möjligen att det är nedlagt o så men ..

LKC: Ah okej ..

U: En gammal relation men det..

LKC: När var det då vet du det eller? Är det nyligen eller?

U: Ah det är relativt nyligen .. för de har vatt .

LKC: Ahaa!

U: De har vart lite pågående ..

LKC: Ah.

U: Men eh .. å det.. är en person som .. som vi känner igen alla både jag å barnen också ..

LKC:Mm.

U: Eh .. men det.. det är väldigt långsökt i mitt huvud men det är liksom det enda som jag ser
som ..

LKC: Mm .. va .. va handla det om då var det liksom att han?

U: Det handla om en otrohetsaffär .. där har va otrogen mot eh .. mot sin fru .. med barnens
mor ..

LKC: Mm-hmm.

U: Eh .. och eh .. ah .. det var .. lite .. om ja .. ja har förstått det rätt jag kan inte detaljerna men ..

LKC: Näe ..

U: Om jag förstått rätt så fanns det nått.nått fysiskt med där nånstans också.

LKC: Att han slog Lena eller?

U: Ah .. inte slog .. men nånting .. nånting som föranledde att hon gjorde polisanmälan.

LKC: Ah okej .. lite oklart vad?

U: Ja .. jag kan inte detaljerna ..

LKC: Näe ..

U: Ja .. ah .. försökte hitta nått slags lagom avstånd i och med att vi .. har gemensamma barn ..

LKC:Mm.

U: Så sitter man ju alltid ihop liksom ..

På allvar??

Det skulle väl vara exfrun isf. Hon är väl den enda med egentliga motiv att ha ihjäl LW. Kan ju även vara så att dessa två gjort det tillsammans men då SD inte verkar vara den lojala typen så känns det som att han hade fått henne inblandad och misstänkt vid det här laget.