Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Plotta årets döda jämfört med medelvärdet föregående år, dag för dag från 1 mars till 25 mars så får du denna kurva (SCB säger själva att senaste 2 veckornas data är osäkra för att det fylls på bakåt):

https://imgur.com/a/QXcPMUB

Detta är alltså antalet döda 2020, jämfört med genomsnittet 2015-2919, dag för dag, 1-25 mars. Av detta kan man se att dödligheten i år legat ca 18 personer per dag under genomsnittet, men run den 16/3 börjar det stiga och ligger den 25/3 drygt 50 personer per dag över den tidigare baslinjen.

25/3 var det officiella dödstalet ca 25 personer per dag. Så vi kan mycket väl se en överdödlighet som är i storleksordningen dubbelt så stor som de officiella siffrorna.

Ring nu först till Tegnell och sedan till Stockholms sjukvårdsansvarig och tala om att de är galna i Italien, Spanien, Frankrike, UK för att inte tala om Trump i USA som tycks ha fått ett psykbryt.

Nothing to see here, move along!

CDC Director: Coronavirus Death Toll Will Be ‘Much, Much, Much Lower’ than Projected
https://www.breitbart.com/health/2020/04/07/cdc-director-coronavirus-death-toll-will-be-much-much-much-lower-than-projected/

Tino Sanandaji sammanfattar återigen några nationalekonomiska sanningar på begriplig svenska:
[indent]Tino Sanandaji
·
• Många marknadsliberaler är missnöjda med att detta prioriteras över ekonomin, vilket är missförstånd. Det är rädslan för viruset som skadar ekonomin, inte åtgärder att bekämpa den. En ny studie från MIT visar: “Stronger pandemic response yields better economic recovery. Study of 1918 flu pandemic shows U.S. cities that responded more aggressively in health terms also had better economic rebounds”
• De som kontrollerade pandemin tidigt fick igång ekonomin först, de som lät den döda fler klarade också ekonomin sämre. Det är vad vi ser igen, de länder som genom starka åtgärder fick kontroll har starkast ekonomi. Idén om avvägning mellan hälsa och pengar bygger på en falsk premiss då målen sammanfaller: ju mer vi gör för att rädda liv, desto mer får vi igång ekonomin.

Det är väl bara att hålla med dig. Jag läste också den texten om "Hammaren och Dansen" och i vårt land som är relativt glesbefolkad kan man ju även köra den på regionsnivå så slipper man plåga alla människor och ekonomin. Nu verkar det inte vara aktuellt eftersom tiden går utan hela Sverige ska tydligern smittas ner maximalt och gärna samtidigt på så kort tid som möjligt. Dom håller ju skolorna öppna som jag anser vara en av de större smittspridarna. Alla andra åtgärder är mer eller mindre tandlösa utan det är folkets egna ansvar det litas till och en del har gjort ett bra jobb att bromsa smittspridningen men det är inte tillräckligt.

Det är svårt att förstå vägvalet, framför allt med ett nytt okänt virus som överaskar (det senare Tegenells egna ord). Kanske dom vet eller tror att ett vaccin aldrig kommer eller bara tycker det är kul att testa en ny strategi, Tegnell verkar ju njuta av rampljuset i alla fall. Inte nog med att fler dör, dom tänker inte heller på alla som blir tvungna att ligga i respirator och att sen att plåga en hel yrkesgrupp på detta onödiga vis (som du också tog upp). Att invänta vaccin och nya behandlingar är skonsammare.

Finland verkar följa Sveriges kurva, ca 14 dagar efter.

Får se hur det går främst i Helsingfors men förhoppningsvis har de kunnat hindra smittan mer eftersom de sett hur det gått i andra länder.

Jag är domedagsprofet och gror de kommer accelerera nu

Tyvärr är det nog rätt omöjligt. Vi ligger med all sannolikhet redan på 1000-1500, om man väger samman eftersläpningen i rapporteringen samt att det även verkar finnas en överdödlighet som inte syns i den officiella statistiken.

Vi har 2 veckor kvar till topp i Stockholm, sen ska vi ner på andra sidan. Och detta är bara i Stockholm. Min progonos har varit 8000 döda i Stockholm, men kanske får den revideras uppåt.

De här är de frågor jag ställde igår 23:18, och då har jag skalat bort en del gött. Jag skulle gärna vilja ha svar på dessa frågor.

1. a) Tycker du att Flashback ska ha en sådan standard att man låter monumentala felberäkningar passera obemärkt förbi?
1. b) Ser du något trovärdighetsproblem för din roll som "uppskattare" med en monumental felräkning?

2. Om vi nu inte får "miljontals" döda i april, kommer du då att revidera tidsförloppet till maj?

3. Ursprungsanalysen (sorry, denna börjar med ett påstående) Excel-arket med stort E sa miljontals döda i mars. Jag vet, den har du reviderat. Trots denna monumentala felräkning skrev du igår kväll att detta blir en större katastrof än vad du räknat med. Frågan: hur hade du räknat med att det skulle se ut givet dina miljontals döda i mars som du igår inte alls hade kunnat föreställt dig?

Nu ligger vi på Italiensiffror, 114 per dygn dör och stigande, I Italiensiffror är det ca 800 döda per dag.

Nu ligger vi på Italiensiffror, 114 per dygn dör och stigande, I Italiensiffror är det ca 800 döda per dag.

Han har inte fötts upp i politikernas broilerskola, han har inte kontakt med rätt personer inom politiken, möjligen har han fel värdegrund också.