Läste det igen igår. En lastbilschaufför som såg en person komma ner från slänten vid mordplatsen och gå längs motorvägen med en påse i handen vid just den tidpunkten.
Jag reagerade också på detta uttalande då SD m.fl besökt denna plats före mordet. Jag har heller inte noterat denna info i fupet...
(Jag är övertygad om att LW och SD setts flertalet ggr på denna plats kvällstid, men det har han inte berättat tidigare varför det skulle bli en ytterligare motsägelse om han nu påstod detta)
Jo men inte bara beskrivit mordplatsen utan:
”– NN har bara veckor efter mordet berättat om hur Lena legat på mordplatsen. Det visar det att han vet saker som bara mördaren kan veta.””
Det har aldrig hänt att en dom meddelats i direkt anslutning till en förhandling som handlar om mord. Domen skall skrivas, den skall motiveras, domskäl skall radas upp Var har du fått detta ifrån? Jag tror du får läsa på.
F ö verkar det som om de sedvanliga två veckorna inte kommer räcka till den här gången. Blir kanske tre eller t o m fyra veckor innan dom meddelas.
Det är den fördröjningen som på fackspråk benämns kanslidom
Rätten kan också – vilket torde vara det vanliga – välja att meddela s.k. kanslidom, dvs. hålla den skriftliga domen tillgänglig på rättens kansli från och med en viss tidpunkt.
Rätten kan också – vilket torde vara det vanliga – välja att meddela s.k. kanslidom, dvs. hålla den skriftliga domen tillgänglig på rättens kansli från och med en viss tidpunkt.
Tack. Aldrig hört talas om. Men absolut kan det vara så eftersom den skrivs där. I såna här mål så meddelas inte domen förrän den är skriven. I samma stund som domen meddelas skall man kunna hämta ut den. Tack - då har jag lärt mig en sak till
Hennes huvud har inte varit så högt upplyft, då hon troligen krupit ihop när hon försökt skydda sig.
Runt skallbenet ligger mkt och ytliga blodkärl som mkt lätt blöder ymnigt.
Det har sannolikt både runnit och stänkte blod över Stefan och inte minst skorna som troligen funnits nära Lena.
Aset ska ha livstid, något annat är inte acceptabelt...
Tror att det blir så. I alla fall i TR. Så mycket jobb som han lagt ner för att förbereda, dölja och sopa igen spåren. Till det allt övervåld. Hur skulle det kunna bli något annat?
Kan det vara så rart att verkligheten börjar kicka in i hans arma skalle? Blir nog svårt att sova i häktet i natt. Men kanske han är så arrogant att han tror att han skall traska ut i frihet imorgon i väntan på domen.
Jag hoppas att det börjat tränga in nu, och att den 16 april blir en svår dag för honom...
Hamlets kända monolog känns passande "Så går beslutsamhetens friska hy i eftertankens kranka blekhet över".
Kloka ord. Gissar att det är större chans att det blir fällande i TR och efter givet överklagande (oavsett utgång) så är risken stor att HR friar i ett indiciemål som detta. Inte sant?
Vad själva utgången blir är nog lite lotteri, och kan ju egentligen kvitta eftersom det här ändå ganska säkert skall upp i hovrätten sedan. Det mer intressanta är att domstolen nu måste försöka ta tag i det här och reda ut vilka indicier som egentligen finns, dvs. vilka av de av åklagaren anförda (och för SD besvärande) omständigheterna som kan anses vara utredda. Det här kommer inte att gå på ett par veckor.
Jag hoppas att det börjat tränga in nu, och att den 16 april blir en svår dag för honom...
Hamlets kända monolog känns passande "Så går beslutsamhetens friska hy i eftertankens kranka blekhet över".
Återigen: ” – Vi vet att han kan beskriva mordplatsen i minsta detalj och att bara mördaren kan kan veta hur det såg ut.”
VA??
VAR i FUP hittas ett förhör med SD med denna information????
Ja, det känns som att hon överdrev lite.
Men han har varit där och tagit LWs My real six string där, innan den blev förstörd och flyttades:
28 febr-18:
"{*FTF*} @ 20:00
Hade precis avslutat onsdagspannkakan och diskuterat igenom morgondagens friluftsdag med ena dottern, och gjort upp planer för torsdagsstädningen när en vän meddelar att det finns en myst att lösa. Vi låg då 25 minuter back redan (Sabla skärmförbud vid måltider. Måste nog överväga det där) men förstod vad som skulle göras. Våra kompetenser finns dock på några andra ställen än just detta ämne, men ett långt samtal med vännen G resulterade i en hyggligt snabb lösning.
Så här i efterhand måste det sägas att det var en riktigt snygg myst, men vid lösningstillfället gavs inte tid till njutning, utan enbart maskinellt avväpnande av motståndet. Dålig koll på kartan vid närmade av GZ gjorde att vi sökte på fel ställe först. Undrade hur blind man kunde vara som missade en Large. Men när söket förflyttas till koordinaterna så var ju fyndet omedelbart. Snygg och välarbetad burk. Kul att logga även för den som inte får skriva överst TFTC"
Även HD loggade denna cache samma dag som FTF, med samma text, men med inledningen:
"Loggade tidigare som en del i TeamDavidsson men har nu eget nic, Systerhax."
Den 5 mars-18 skriver L*ena:
"Gömman trashad! Går att logga, men var extra försiktig med taket tills det är lagat. Grrr"
Ja, man kan ju undra vem som sabbade denna.
Hur som helst har ju flera varit på denna plats efter SDs FTF innan cachen förstördes. Den var ju också tillhåll för ungdomar, har vi hört.
Jag tyckte att målsägarbiträdet på Tovas mordrättegång var vassare. Gick igenom punkt för punkt noga och visade på vilket sätt åklagarna hade uppfyllt de sex kriterierna för att visa vem som är gärningsmannen.
”– NN har bara veckor efter mordet berättat om hur Lena legat på mordplatsen. Det visar det att han vet saker som bara mördaren kan veta.””
Det är nåt helt annat det...
Ok! Det är ju onekligen en betydlig skillnad. Det vore intressant att se detta uttalande i fup. Jag får söka om inte du eller någon annan kan hänvisa till denna akt bil/sida.