Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och krisen i Sverige är främst i Stockholm som inte är i närheten av läget i Spanien eller Italien

Så här tänker jag, vem fan är intresserad av nöjen när det är kris.

Restaurangerna får väl signa upp sig med hungryhouse eller vad ni har i Sverige och alla kommer ju äta lika mycket.

Krogarna får väl starta hemkörning av sprit och krogmat.

anpassa er.

Att kräva att man inte skall stoppa sina NÖJEN för något som coronaviruset gränsar till idioti.

Om alla som kunde jobbade hemifrån, alla över 65 isolerade sig, dom som ville fick ha barnen hemma och man skyddade riskgrupper så skulle det sannolikt få samma effekt som en "hård" karantän i andra länder.

-förutsatt att man gör det i tid och jag börjar misstänka att vi snart passaerar eller har passerat den tiden...

Vaccinet kommer antagligen vara värre än sjukdomen dessutom. Garanterat inte testat tillräckligt när det kommer efterssom man stressar fram det, och många bieffekter kan ta år att konstatera. Är denna bieffekt sterilitet så kan den vara väldigt svår att upptäcka innan det är för sent. Men vaccintillverkare brukar ha åtalsimmunitet för bieffekter. De kan alltid skylla på att det var en olycklig konsekvens, även om den var planerad, dessutom.

Och om viruset mutererar eller det kommer en ny pandemi, skall du smitta ner minst 60% av befolkningen igen?

Om en andra våg skulle komma är vi naturligtvis betydligt mer förberedda än vi är nu.

Dessutom vet vi inte om man är helimmun i flera år eller ens flera månader (även om det är troligt).

Om viruset är så ofarligt som flockimmunförespråkarna hävdar så varför vara rädd för en andra våg.

Hur dödligt det är och hur många som blivit smittade kan vi få fram med testning snart. Då tar man fram nästa strategi. Inte allt på en gång.

Vitsen med åtminstone lite hårdare tag är inte att plåga folk utan att vinna tid för att sjukvården inte skall krascha, att sjukvårdspersonalen skall klara sig utan att bränna ut sig eller dö på jobbet och att rädda så många insjuknande som möjligt. Samt få tid att ta fram fler antivirala plus annan medicin och ev vaccin.

En del målar upp ett spanska sjukan scenario för att propagera för snabb flockimmunitet. Men det var väl just en att viruset muterade då som gjorde det dödligare.

Har vi immunitet mot denna variant kan det mutera och då är vi kanske inte immuna längre.

Dessutom vet vi inte om det kommer en andra våg snabbt efter i säsongsmönster likt influensa.

Tidigare länkades det till att det inte fungera att bara platta kurvan som FHM säger enligt datorsimuleringar: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.02.20046375v1

Så vad är din lösning. Bara köra på som nu? Någon form av immunitet får vi ändå så småningom. Man kan inte smitta ner fortare bar a för att tvinga fram immunitet om man inte vill riskera massor av liv.

Exempelvis den 25 mars redovisades att den dittills inrapporterade totala dödssiffran i covid-19 var 42. Men efter revidering var den egentligen 97 redan då. Dagen efter rapporterades 66 avlidna, men efter revidering 124. Och ungefär så håller det på.

På lördagen rapporterades att 373 hittills har dött.
Om eftersläpningen blir lika stor för den noteringen betyder det rent matematiskt att den verkliga siffran skulle visa sig vara cirka 750 döda.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Du tror inte att den sociala oron som uppstår till följd av sjukvårdshaveriet blir värre? Många kommer att vara mycket hatiska och hämndlystna då de inser att nära och kära fick en kvalfull, ensam död eftersom staten valde att satsa alla pengar på invandring och intersektionalitet.

Jag har då sett extremt få människor stå och nysa/hosta rakt ut på bussar genom åren.

Tack tips på artikel! mkt intressant. Hoppas det kommer mer sånt så man kan börja få ett hum om mörkertalen. Men om det stämmer så är mörkertalet väldigt stort i Danmark och dödligheten blir väl typ 0,1-0,3%(beroende på om man räknar på Köpenham eller hela Danmark). Sedan tidigare vet vi att typ 99 av 100 av dem som dör är pensionärer (med förhållandevis kort kvarvarande livslängden) .
Nej, 2,7% är ju inte mkt jmf med 60%, och det blir ju tydligt att det kommer alldeles för lång tid att nå 60% om man plattar till kurvan för mycket och att danskarna snart måste de överge de striktaste restriktionerna. Mer och mer tydligt att Sveriges sansade hantering av Corona är/var bäst, vilken hjälpte Thegnell är i så fall.

här får jag nog ge Tegnell rätt för "rätt ska vara rätt".

Dr Sanjew Gupta gastade om luftburet i CNN och Dr Fauci blev riktigt sur.

Han sa att det var en rapport och att det visst är "aerosol" men än så länge kan man absolut inte säga luftburet.

Om du tittar på den markerade texten jag besvarade. Har du fått bilden av att vi värnar om äldre människor i Sverige så kanske du ska lämna den här diskussionen. Vi har redan tillräckligt med människoförakt på Flashback.