Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det håller jag med om. Han försökte i alla fall tänk på en del annat...
Verkar ju inte planerat ...men nog var det planerat.

Han är ju inte dum, men ändå "dum" på något sätt.

Jag tänker att han verkar som någon sa "en översmart jävel".

Han tror sig vara smartare än andra. Han tar vissa risker.

En risk som han tar som andra inte skulle varas så benägna att ta (om han är mördaren, vilket han ju är &#128513, är ju att han mördar L*ena mitt i ett bostadsområde nära där han själv bor.

Han gör det också trots att han har kontakt med henne på kvällen.

Mången kort är tagen på SD under den närmaste tiden före mordet. Det är han medveten om säkert. Skor som försvinner är inte bra.

Kanske är han lite av en risktagare?

Även om han plnerar dådet till en del, så tar han enorma risker.

Tänk om en hundägare hade kommit just som mordet skedde!

Det hände ju just kvällarna innan att en hundägare var ute.

Nu skulle jag ju aldrig planera att döda någon, men aldrig skulle jag våga ens tänka tanken på att göra det så nära villor och mitt get hem. Särskilt som att jag har två amälnigar på mig just mot denna person.

Sedan har han sagts säga att "de har inget på mig" och "de kommer aldrig att lösa mordet".

Han är översmart, så att det blir riskabelt.
Han snackar för mycket och han tar för stora risker.

Sedan vet jag inte om han ändå går fri.
Men han är dömd i folkets ögon ändå.

Nu har han snärjt in sig i lögner härs och tvärs.

Om L*ena hade försvunnit från en klippa, eller sjunkit ner under isen när de var ute, då hade förmodligen många misstänkt honom. Men också hade han inte behövt sluga så mycket och många hade nog känt att det kunde ju faktiskt ha hänt en olycka.

Men jag tvivlar på att han hade fått ut henne på sådan äventyr.

Men han är en risktagare och det gäller även skorna.
Han tror att han är smart nog att döda henne där ingen tror att han skulle var dum nog att mörda henne. Och skorna, de spolar han av med högtryckstvätten och tar på sig till förhöret, till USA och sedan gömmer in på svärföräldrarnas uterum där ingen kommer att kolla.

Trodde han.

Det går ju inte riktigt ihop att han sparar skorna för att dom finns på bild och att han gömmer dom där han tror att ingen kommer kolla. Eller menar du att om polisen hade frågat efter dom så tar han fram dom från gömstället? Jag tror faktiskt mer på att han sparat skorna för att det hade sett märkligt ut inför familjen om dom helt plötsligt är borta.

1) Stänk från offret kan ha hamnat på skon (bl a på plösen) och vid avspolning kan det ha runnit bakom plösen.
2) Dropp från mordvapnet kan ha hamnat på plösen och sedan som ovan vid avspolning.

Kan även vara att offret föll mot skon, fast kanske inte lika troligt.

Att han sa sig varit för snabb, var nog efter att adv påmint honom att bedömande läkare inte hade tillgång till FUP som SD ville tillstå låg bakom summeringen av hans psykiska tillstånd. Det som störde honom mest var nog bedömning "normalbegåvad".

Jo jag såg det och fick även svar av Glorran men hon visste ju så varför frågade hon. Min åsikt står fast; hen har haft L,s trosor som ett perverterat intresse.

Jag undrar om du skulle kunna tänka dig något annat sätt som blodet kan ha hamnat under plösen hos den vänstra skon ?

Ser fram emot ett svar på denna frågan enligt ovan ställd.


Mvh/ @JokerMannen

Jag undrar om du skulle kunna tänka dig något annat sätt som blodet kan ha hamnat under plösen hos den vänstra skon ?

Ser fram emot ett svar på denna frågan enligt ovan ställd.


Mvh/ @JokerMannen

Det fetade: I princip inte då det var avhängigt en yttre press som Lena kategoriskt vände ryggen när kuratorer/slälasörjare/terapeuter påkallade att steg no 1 var att hon måste lämna MGM..

Lena beskrev sina första 1-2 år innan hon kom till Sverige som utan mänsklig kontakt ständigt skrikande efter mat. Om hon blev dumpad på ett barnhem eller om hennes första hemska uppleverser i livet var hos sina biologiska föräldrar framgick inte. Det var detta ofattbara svek som dominerade Lenas relationer som kulminerade med Stefans beslut att stanna hos HD. Barnhem Korea tidigt 70 tal ger iaf mig kalla kårar.

Jo jag såg det och fick även svar av Glorran men hon visste ju så varför frågade hon. Min åsikt står fast; hen har haft L,s trosor som ett perverterat intresse.

Nu spekulerar jag; MT har använt foten/skon för att komma åt fickan där L,s telefon låg.

I psykundersökningen står det att han är normalbegåvad om jag minns rätt.
Det är vad jag också minns.
Är det verkligen flera som har beskrivit honom som übersmart?
Det enda jag minns är att någon skrev i tråden att en polis hade sagt ungefär "det är en översmart jävel"

Är du rädd ge Lena skuld eftersom du har så stark beröringsskräck för Lenas påverkan på skeendet som berövade henne livet?
Du har kategoriskt med stor energi letat upp dom enstaka meningar som stöder din ovilja att se vad Lena utsatte paret för så anklagar du Glorius för samma sak
Du har gått så långt att du t.om, skrivit att du inte tror otroheten har med mordet att göra för att få bort att pastor Lena knullade med sin gemål. Man tycker putsmedlet för Lenas gloria skulle ta slut vid presentationen av FUP men nädå du putsar vidare applåderad av madonnadyrkarna.

Eftersom hon själv hade denna
separationsångest skulle man kunna
förvänta sig att hon hade förståelse för
andra som inte ville bli lämnade eller
dumpade.
Men istället för förståelse så sitter hon och
raljerar över alla män, som vill ha henne och som mår dåligt för att hon inte vill ha
dem, i sina ”dialoger” med vänner. Hon
hånar männen i sina beskrivningar av dem.
Samtidigt som hon fortsätter kontakten
med dem och låter dem tråna och hoppas.
Elakt är bara förnamnet.