Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

HD och hennes föräldrar är väl de enda som kan tänkas hälsa på honom i fängelset. Att ange någon av dem skulle isolera honom från världen (bortsett från alla tokiga fångkramerskor som börjar skriva brev förstås) och inte minst barnen. Så jag ser ingen vinst för honom. Det skulle vara om han, efter en tid, saknar strålkastarljuset. Men vid det laget har han säkert konsekvenserna om han ”golar” helt klart för sig. Så nej, han håller käft.

Det är så jag menar.

Att SD vet att skorna finns på bild, hans barn och HD vet om dom. Så han kan inte trolla bort dom.

Han sköljer av dom med högtryckstvätten så gott det går och ställer dom på svärföräldrarnas uterum och hoppas på att ingen tänker på skorna. Han kan ju faktiskt ha tvättat dom flera gånger och hoppas att allt har gått bra. Trots allt är han ju inte serialkiller och vet exakt hur noggranna polisens utredare är och hur känsliga testerna är för blod.

Och helt fel hade SD inte i sina försök.
Visserligen finns det kvar DNA (för jag tror inte på att LWs DNA har kommit dit av annan anledning än mordet) från LW. Men det är inte "the smoking gun", även om det är ett indicium.

Sannolikheten är väl större att det har med mordet att göra än tvärtom. Och tillsammans med andra indicier, är det ändå en belastning.

Att L*enas DNA skulle finnas på insidan av plösen i sådan mängder att det har krupit in under skyddslagret och in i underliggande material i just en fläck som har testats positivt för bod är inte sannolikt om hon hoppat i och ur skorna när hon lånat dom, att hon blött vid sex (det vet vi nu att det inte är sannolikt) eller att han besökt mordplatsen vid en mängd tillfällen.

Rätten kommer inte att köpa förklaringarna och inte heller bortse från beviset, gissar jag.

Vem i hela friden tror du skulle vilja ta hand om deras ungar då?

Dom blir väl placerade av Soc skulle jag gissa på?

Det var inte kvällen innan SD försökte lura ut Lena, utan 11-12 maj. Det kan ha
varit ett genrep av SD inför att han kan ha planerat mordet 14/5, eller att han
hade tänkt att det skulle ske natten 11-12/5, men att det gick om intet.

Här ett av notknapparens utmärkta inlägg om vad som hände det dygnet:

Jag minns att jag läst det, och inte alltför länge sedan heller. Undrar om det
inte var under någon av rättegångsdagarna, vid SD:s förhör, där han förklarade
blodet på skorna med att han varit flera gånger på mordplatsen/fyndplatsen.

Jag har inte läst så mycket i FUP:et av SD:s förhör, så därför tänker jag att det
var under en av rättegångsdagarna. Men jag kan ju ha fel.

Hur hade han försökt lura ut henne kvällen innan??

Har du länk?

När skildes SD och HD? Var det när SD greps och frihetsberövrades?

Det skulle vara intressant att få ta del av andra medlemmars tänkande och teorier om hur blodet kunde hamna under plösen hos den vänstra skon ... innan jag själv presenterar min tanke bakom det hela på hur det kan ha gått till.


Mvh / @JokerMannen

När skildes SD och HD? Var det när SD greps och frihetsberövrades?

Jamen precis. Det var nyligen.
Ska kolla rättegångsdagarna efter lunch.

Det är bra att det finns några här inne som har bra detaljminne!
Tack!