Citat:
Ursprungligen postat av
Paladin
Jag kanske slängde mig lite snabbt in i ditt påstående där. Men ja. Många tester verkar osäkra i dagsläget. Många falska positiva och negativa svar tyvärr.
Tyvärr, ja. Här är passagerarna på Diamond Princess (svårt att läsa av här):
Age Range No. of passengers Symp. cases Asymp. cases nCFR Expected deaths using nCFR Observed deaths on cruise ship
0 - 9 16 0 1 0.0% (0.0% - 0.9%) 0 (0 - 0) 0
10 - 19 23 2 3 0.2% (0.0% - 1.0%) 0 (0 - 0) 0
20 - 29 347 25 3 0.2% (0.1% - 0.4%) 0.05 (0.02 - 0.10) 0
30 - 39 428 27 7 0.2% (0.1% - 0.4%) 0.06 (0.04 - 0.10) 0
40 - 49 334 19 8 0.4% (0.3% - 0.6%) 0.08 (0.06 - 0.12) 0
50 - 59 398 28 31 1.3% (1.1% - 1.5%) 0.36 (0.31 - 0.43) 0
60 - 69 923 76 101 3.6% (3.2% - 4.0%) 2.74 (2.5 - 3.1) 0
70 - 79 1015 95 139 8.0% (7.2% - 8.9%) 7.6 (6.8 - 8.4) 6
80 - 89 216 29 25 14.8% (13.0% - 16.7%) 4.28 (3.8 - 4.9) 1
Totals 3711 301 318 15.15 (13.5 - 17.1) 7
I gruppen 20-29 är det bara 8% smittade.
I gruppen 80+ är det 25% smittade.
Andelen smittade följer åldersgrupperna perfekt.
Dessutom är det mycket färre asymptomatiska fall som upptäcks bland de som är under 50 år. I gruppen 20-29 hittar man bara tre fall utan symptom, men de utgör hela 50% av de smittade äldre.
Det är nära till hands att tro att smittan drabbar både unga och gamla i samma utsträckning, eftersom ingen har immunitet, men att testet inte identifierar de med minst symptom, eftersom de har så lite virus i kroppen och svalg/näsa där man svabbar.
Unga människor utan symptom verkar helt enkelt testa negativt för corona, även om de bär på smittan. Därför kan man inte dra några slutsatser om dödlighet, eller hur utbrett det är i samhället, utan slumpade antikroppstest.