Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag är ganska säker på att han finns här:

Stämningsansökan Aktbil 141, sid 15:

"Rapport av sidomaterial (huvudprotokoll sid 382-384) till styrkande av vilka
åtgärder som vidtagits för att utesluta alternativa gärningsmän."

Hittar inga förhör med honom så de bör finnas i slasken. Jocke beskrivs som hetlevrad men inte som våldsbenägen. Han och Lena hade en kortvarig relation, det talas om ”några veckor” av någon, om ”några månader” av en annan (JG). De flesta uppgifterna tyder på att det var under 2015, någon säger kanske 2016 och någon 2017.

Enligt vittnesmål var det coco_c som avslutade förhållandet. Anledningen ska ha varit att att han inte fick berätta att dom var tillsammans. ”Lena W ville inte göra förhållandet offentligt för att hon kände sig hotad från Stefans sida när det kom till henne och hennes barn.”

Det finns inget som indikerar att coco_c skulle ha någon form av missbruk, ”snarare tvärtom”. ”Han kan dricka någon öl men har aldrig blivit berusad i mitt sällskap” säger en vän. Under våren/sommarn -17 hade Coco_c en relation med en tjej, S som sedan lämnade honom. Efter det har han inte haft någon ny utifrån vännens kännedom. Alltså en ny flickvän efter LW.

SD och coco_c hade en besvärlig konflikt som vännen uppger ha berott på att SD var väldigt svartsjuk på hans umgänge med LW och tog tid som SD ville spendera med henne. Coco_c och SD kunde inte vistas på samma plats. ”Var den ena där vägrade den andra gå dit.”

Den som uttryckt misstanke om att coco_c var inblandad är JG. Han hade, liksom SD en konflikt med coco_c. Vari JGs konflikt bestod är oklart för mig. Därutöver är det SD som pekar ut honom och påstår att LW kände sig hotad: ”antingen att han var utanför hennes lägenhet eller att hon misstänkte att det ... hon misstänkte att han förföljde henne från jobbet..eh...och att hon var rädd för att bli skadad fysiskt.” Det ska ha varit 2015.

Som jag ser det är det signifikativt att dessa uppgifter kommer just från JG och SD. LWs kloka och goda vän JF säger å andra sidan att ”Lena har aldrig uttryck oro eller rädsla kopplat till honom. Hon har heller aldrig sagt att det förekommit våld mellan dem.”

Den sista chatten mellan LW och coco_c tyder på att de hade ett vänskapligt förhållande. Jag tror att vi måste avskriva det här spåret som en av de ”Mollgor” som SD och hans krets behöver som villospår. De fakta som finns ger i övrigt inget som helst stöd för att han skulle vara inblandad.

Tack för denna genomgång.
Flera gånger genom årens lopp har det varit på tapeten att JS skulle kunna var skyldig. Jag har aldrig trott på det spåret, även om de kom ihop sig. Och så kan det väl vara? De flesta människor fattar att man inte behöver ha samma åsikter? Man behöver inte bli ovänner och man behöver inte döda varandra för det? Två starka viljor, det kan bli svårt.

Jag litar dessutom på att åklagaren har gått igenom all dessa spår.

Men dessa enorma mängder förhör har detta "spår" kommit upp och blivit avfört. Finns inte en chans att detta skulle vara outrett.

Han är ju dessutom vittne i rättegången.
Och åklagaren skulle inte veta om honom?

Han är ju inte dum, men ändå "dum" på något sätt.

Jag tänker att han verkar som någon sa "en översmart jävel".

Han tror sig vara smartare än andra. Han tar vissa risker.

En risk som han tar som andra inte skulle varas så benägna att ta (om han är mördaren, vilket han ju är &#128513, är ju att han mördar L*ena mitt i ett bostadsområde nära där han själv bor.

Han gör det också trots att han har kontakt med henne på kvällen.

Mången kort är tagen på SD under den närmaste tiden före mordet. Det är han medveten om säkert. Skor som försvinner är inte bra.

Kanske är han lite av en risktagare?

Även om han plnerar dådet till en del, så tar han enorma risker.

Tänk om en hundägare hade kommit just som mordet skedde!

Det hände ju just kvällarna innan att en hundägare var ute.

Nu skulle jag ju aldrig planera att döda någon, men aldrig skulle jag våga ens tänka tanken på att göra det så nära villor och mitt get hem. Särskilt som att jag har två amälnigar på mig just mot denna person.

Sedan har han sagts säga att "de har inget på mig" och "de kommer aldrig att lösa mordet".

Han är översmart, så att det blir riskabelt.
Han snackar för mycket och han tar för stora risker.

Sedan vet jag inte om han ändå går fri.
Men han är dömd i folkets ögon ändå.

Nu har han snärjt in sig i lögner härs och tvärs.

Om L*ena hade försvunnit från en klippa, eller sjunkit ner under isen när de var ute, då hade förmodligen många misstänkt honom. Men också hade han inte behövt sluga så mycket och många hade nog känt att det kunde ju faktiskt ha hänt en olycka.

Men jag tvivlar på att han hade fått ut henne på sådan äventyr.

Men han är en risktagare och det gäller även skorna.
Han tror att han är smart nog att döda henne där ingen tror att han skulle var dum nog att mörda henne. Och skorna, de spolar han av med högtryckstvätten och tar på sig till förhöret, till USA och sedan gömmer in på svärföräldrarnas uterum där ingen kommer att kolla.

Trodde han.

Har Stefan varit häktad i omgångar, är han häktad nu? Han verkar blivit av med sitt boende läser jag i förhör fast det framgår inte varför? Nån som vet?

Eftersom han är anklagad och misstänkt för mord så är det obligatorisk häktning. Han blev inplockad av regionala insatsstyrkan i slutet av augusti och har suttit sen dess.

Finns det någon i tråden som tror att SD inte har tagit LW av daga?

Absolut men dom har blivit bortmobbade med hjälp av er egen modd.

Finns det någon i tråden som tror att SD inte har tagit LW av daga?

Om man verkligen har följt med detta mordet på LW redan i från första början och sedan kontinuerligt fram till i dag och därtill också med noggrannhet läst igenom förundersöknings-protokollet, (vilket är mycket tidskrävande) så råder det ingen tvivel om att huvudpersonen bakom detta mordet på LW, är SD.

Själv är jag personligen mycket övertygad om att HD har en delaktighet i mordet på LW samt att JG vet betydligt mer om mordet på LW än vad vederbörande hitintills vågat klämma fram.

Frågan är vad HD:s fader vet angående det begångna mordet på LW ?


Mvh/ @JokerMannen

Om du försöker släppa taget ett ögonblick från att åklagaren är en kaffedrickande genushäxa (eller vad du nu brukar kalla henne )försöker sätta näsan över tröskeln och istället läser stämningsansökan så förstår du att du har fel.


Det tar tid att gå igenom den del som har med motiv motivbilden som åklagaren bygger upp, men det gör att man förstår bättre vad hon menar. På juristlinjen borde du väl ha lärt dig att utgå från åklagarens stämningsansökan?

Det är en komplex bild:

Aktbila 141
sid 6
• Avseende motivbilden samt Lena Wesströms och Stefan Davidssons
relation innefattande hot om våld och död

sid 15
• Avseende motivbilden samt Lena Wesströms och Stefan Davidssons
relation