2020-04-02, 13:36
  #121
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Propulsiv
Milde himmel vilken tid du har lagt ner på att ge mig ett långt utlägg till svar. Speciellt när jag inte ens påstått mig ha korrekt fakta till dig från start Bara min synvinkel. Detta måste vara väldigt viktigt för dig. Och förtjänar samma långa svar tillbaks.

Det jag sett är inte relevant för det finns statistik säger du. Inte för att vara sån, men var finns denna statistik? Och vad handlar den om? Du gissar fel för övrigt, jag refererar inte just till Cissi Wallin i detta fall. Men det betyder inte att jag tror att hon ljuger om virre våldtäktsman, även kallad rohyponolmannen, rent allmänt, före Cissi outade honom i metoo. Jag hade en period där i början av metoo då jag inte trodde det ens var möjligt att ljuga om en våldtäkt. Detta grundades dock på vad som inte hade eller någonsin kommer kunna vara möjligt att göra för mig. Det är svårt att tro att andra kan ljuga om våldtäkt då heller. Jag har nu i efterhand fått inse att vissa faktiskt gör det. Men jag hoppas verkligen inte det är många.

Det där med samtyckeslagens problem för män, förstår jag inte ens. I en relation där respekt för den andras gränser principen råder helt av sig själv, behövs inget mer. Jag sa tex till patriarkatet här hemma, när samtyckeslagen kom - jag samtycker härmed till ALLT i förskott. Vill du ha papper på det? Nej det behövs inte sa han, och skrattade

I en någorlunda nära relation, märks nämligen samtycke som inte finns - i sin frånvaro. Den ena ser när det inte är så speciellt bra för den andra, blir avständ och avbryter. Jag är väldigt trött nu, och orkar tyvärr inte svara mer nu. Jag har säkert missat frågor. Men lovar att återkomma. Natti natti. 🖐️
Vill du att jag håller mina svar kortare?
Då skickar jag lite länkar, så du får läsa om du vill och när du har tid.

Först en sammanfattning på det jag sa om vilka som döms:
https://goodmenproject.com/ethics-values/sentencing-gap-men-likely-go-prison-mrzs/

Här är en artikel om hur de bedöms:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=567806

Vill du veta hur det ser ut åt andra hållet?
South Park förklarar:
https://youtu.be/h7SpXGz-XOc

Det här är ungefär samma agenda som när man kapar ett ämne som metoo för att tysta andra ämnen som misslyckad integration och skjutningar, våldtäkter och bombdåd. Eller om en rullstolsbunden flicka våldtas av flera asylsökande på Gotland, så anordnar den lokala F!-klubben en demonstration till skydd för asylanterna.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/rullstolsburen-kvinna-gruppv%C3%A5ldtagen-nu-sl%C3%A4pps-de-misst%C3%A4nkta-1.3843673
och
https://www.facebook.com/events/1581585068815958/?active_tab=about

Solklart? Jag tycker det. Där har du feministerna när det gäller. Den intersektionella stacken går före en vit kvinna i rullstol. Dessa män utnyttjas sen av batikhäxorna till allt möjligt och då menar jag allt möjligt, som Johanna Möller gjorde. Eller Vi står inte ut-kvinnorna som tog hem dem och använde dem som sängvärmare. Några av dem våldtog visserligen sen deras små döttrar, men de anmälde dem ändå inte för att de riskerade att kastas ut ur landet.
Inte ens deras egna döttrar alltså.

Det laget hejar du alltså på? Go team feminists!
(#killallmen)
Jag bryr mig inte om du håller med hasttagen. Det är ditt teams hashtag. Inte mitt eller normalt funtade människors.
__________________________________________________ __________
Här får du ett par exempel på falska anmälningar och ett par exempel på dömda för det vedervärdiga brottet falska anmälningar/förtal:
Billy Butt, Julian Assange, Benny Fredriksson, Timell, Oldsberg, Ulf Brunnberg, Brett Kavanaugh, Kronér osv osv...

Våldtäkt är ett vidrigt brott. 96-98% av jordens befolkning vet om detta.
De som begår våldtäkter med uppsåt saknar de normala moraliska spärrarna och kategoriseras ofta med psykiska diagnoser normalt.
Jag ursäktar ingen av dessa och hatar dem, troligen MINST lika mycket som du. Det vi pratar om här är oskyldiga människor som anklagas för detta vidriga brott UTAN att ha begått det och utan någon som helst rättssäkerhet döms för brottet de alltså aldrig begått eller ens kunde tänka sig begå.
Man raserar alltså en oskyldig människas liv totalt. Troligen mer än den genomsnittlige våldtagne i Sverige.
Jag vet inte exakt hur många av våldtäkterna idag är baserade på att flickan skäms efteråt och vill dölja sin egen skuld i det hela och knuffar över ansvaret på "den andre" pga pojkvän, "full och dum", eller kompisar som gärna skapar drama av små saker och att de triggar varandra tills det blir en anmälan om dåligt sex, eller allmän besvikelse över ragget som inte ringde, eller whatever.
Detta är psykologin bakom det hela, kortfattat.

Här har du ett av resultaten av att framföra budskapet "tro kvinnan, vad hon än säger"
https://www.st.nu/artikel/kvinna-anmaler-man-for-ofredande-for-att-han-sagt-hej-till-henne

UTOM om det handlar om en kvinna som anmäler typ Joe Biden, dvs en vänsterfeminist för sexuellt ofredande:
https://youtu.be/4pnwgDnqFP4

Btw, visste du att Macrons fru (som då var 40), var lärainna åt den franske presidenten (som då var 15), gift och med tre barn?
Tänk dig en 40 årig man, lärare, som skilde sig och gifte sig med en då 15 årig tjej.
Det hade vi aldrig hört slutet på.
__________________
Senast redigerad av GaylordYanker 2020-04-02 kl. 13:40.
Citera
2020-04-02, 13:49
  #122
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Vill du att jag håller mina svar kortare?
Då skickar jag lite länkar, så du får läsa om du vill och när du har tid.

Först en sammanfattning på det jag sa om vilka som döms:
https://goodmenproject.com/ethics-values/sentencing-gap-men-likely-go-prison-mrzs/

Här är en artikel om hur de bedöms:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=567806

Vill du veta hur det ser ut åt andra hållet?
South Park förklarar:
https://youtu.be/h7SpXGz-XOc

Det här är ungefär samma agenda som när man kapar ett ämne som metoo för att tysta andra ämnen som misslyckad integration och skjutningar, våldtäkter och bombdåd. Eller om en rullstolsbunden flicka våldtas av flera asylsökande på Gotland, så anordnar den lokala F!-klubben en demonstration till skydd för asylanterna.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/rullstolsburen-kvinna-gruppv%C3%A5ldtagen-nu-sl%C3%A4pps-de-misst%C3%A4nkta-1.3843673
och
https://www.facebook.com/events/1581585068815958/?active_tab=about

Solklart? Jag tycker det. Där har du feministerna när det gäller. Den intersektionella stacken går före en vit kvinna i rullstol. Dessa män utnyttjas sen av batikhäxorna till allt möjligt och då menar jag allt möjligt, som Johanna Möller gjorde. Eller Vi står inte ut-kvinnorna som tog hem dem och använde dem som sängvärmare. Några av dem våldtog visserligen sen deras små döttrar, men de anmälde dem ändå inte för att de riskerade att kastas ut ur landet.
Inte ens deras egna döttrar alltså.

Det laget hejar du alltså på? Go team feminists!
(#killallmen)
Jag bryr mig inte om du håller med hasttagen. Det är ditt teams hashtag. Inte mitt eller normalt funtade människors.
__________________________________________________ __________
Här får du ett par exempel på falska anmälningar och ett par exempel på dömda för det vedervärdiga brottet falska anmälningar/förtal:
Billy Butt, Julian Assange, Benny Fredriksson, Timell, Oldsberg, Ulf Brunnberg, Brett Kavanaugh, Kronér osv osv...

Våldtäkt är ett vidrigt brott. 96-98% av jordens befolkning vet om detta.
De som begår våldtäkter med uppsåt saknar de normala moraliska spärrarna och kategoriseras ofta med psykiska diagnoser normalt.
Jag ursäktar ingen av dessa och hatar dem, troligen MINST lika mycket som du. Det vi pratar om här är oskyldiga människor som anklagas för detta vidriga brott UTAN att ha begått det och utan någon som helst rättssäkerhet döms för brottet de alltså aldrig begått eller ens kunde tänka sig begå.
Man raserar alltså en oskyldig människas liv totalt. Troligen mer än den genomsnittlige våldtagne i Sverige.
Jag vet inte exakt hur många av våldtäkterna idag är baserade på att flickan skäms efteråt och vill dölja sin egen skuld i det hela och knuffar över ansvaret på "den andre" pga pojkvän, "full och dum", eller kompisar som gärna skapar drama av små saker och att de triggar varandra tills det blir en anmälan om dåligt sex, eller allmän besvikelse över ragget som inte ringde, eller whatever.
Detta är psykologin bakom det hela, kortfattat.

Här har du ett av resultaten av att framföra budskapet "tro kvinnan, vad hon än säger"
https://www.st.nu/artikel/kvinna-anmaler-man-for-ofredande-for-att-han-sagt-hej-till-henne

UTOM om det handlar om en kvinna som anmäler typ Joe Biden, dvs en vänsterfeminist för sexuellt ofredande:
https://youtu.be/4pnwgDnqFP4

Btw, visste du att Macrons fru (som då var 40), var lärainna åt den franske presidenten (som då var 15), gift och med tre barn?
Tänk dig en 40 årig man, lärare, som skilde sig och gifte sig med en då 15 årig tjej.
Det hade vi aldrig hört slutet på.

Macron och hans fru väntade med att gifta sig tills han var vuxen.
Citera
2020-04-02, 14:33
  #123
Medlem
Propulsivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Vill du att jag håller mina svar kortare?
Då skickar jag lite länkar, så du får läsa om du vill och när du har tid.

Först en sammanfattning på det jag sa om vilka som döms:
https://goodmenproject.com/ethics-values/sentencing-gap-men-likely-go-prison-mrzs/

Här är en artikel om hur de bedöms:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=567806

Vill du veta hur det ser ut åt andra hållet?
South Park förklarar:
https://youtu.be/h7SpXGz-XOc

Det här är ungefär samma agenda som när man kapar ett ämne som metoo för att tysta andra ämnen som misslyckad integration och skjutningar, våldtäkter och bombdåd. Eller om en rullstolsbunden flicka våldtas av flera asylsökande på Gotland, så anordnar den lokala F!-klubben en demonstration till skydd för asylanterna.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/rullstolsburen-kvinna-gruppv%C3%A5ldtagen-nu-sl%C3%A4pps-de-misst%C3%A4nkta-1.3843673
och
https://www.facebook.com/events/1581585068815958/?active_tab=about

Solklart? Jag tycker det. Där har du feministerna när det gäller. Den intersektionella stacken går före en vit kvinna i rullstol. Dessa män utnyttjas sen av batikhäxorna till allt möjligt och då menar jag allt möjligt, som Johanna Möller gjorde. Eller Vi står inte ut-kvinnorna som tog hem dem och använde dem som sängvärmare. Några av dem våldtog visserligen sen deras små döttrar, men de anmälde dem ändå inte för att de riskerade att kastas ut ur landet.
Inte ens deras egna döttrar alltså.

Det laget hejar du alltså på? Go team feminists!
(#killallmen)
Jag bryr mig inte om du håller med hasttagen. Det är ditt teams hashtag. Inte mitt eller normalt funtade människors.
__________________________________________________ __________
Här får du ett par exempel på falska anmälningar och ett par exempel på dömda för det vedervärdiga brottet falska anmälningar/förtal:
Billy Butt, Julian Assange, Benny Fredriksson, Timell, Oldsberg, Ulf Brunnberg, Brett Kavanaugh, Kronér osv osv...

Våldtäkt är ett vidrigt brott. 96-98% av jordens befolkning vet om detta.
De som begår våldtäkter med uppsåt saknar de normala moraliska spärrarna och kategoriseras ofta med psykiska diagnoser normalt.
Jag ursäktar ingen av dessa och hatar dem, troligen MINST lika mycket som du. Det vi pratar om här är oskyldiga människor som anklagas för detta vidriga brott UTAN att ha begått det och utan någon som helst rättssäkerhet döms för brottet de alltså aldrig begått eller ens kunde tänka sig begå.
Man raserar alltså en oskyldig människas liv totalt. Troligen mer än den genomsnittlige våldtagne i Sverige.
Jag vet inte exakt hur många av våldtäkterna idag är baserade på att flickan skäms efteråt och vill dölja sin egen skuld i det hela och knuffar över ansvaret på "den andre" pga pojkvän, "full och dum", eller kompisar som gärna skapar drama av små saker och att de triggar varandra tills det blir en anmälan om dåligt sex, eller allmän besvikelse över ragget som inte ringde, eller whatever.
Detta är psykologin bakom det hela, kortfattat.

Här har du ett av resultaten av att framföra budskapet "tro kvinnan, vad hon än säger"
https://www.st.nu/artikel/kvinna-anmaler-man-for-ofredande-for-att-han-sagt-hej-till-henne

UTOM om det handlar om en kvinna som anmäler typ Joe Biden, dvs en vänsterfeminist för sexuellt ofredande:
https://youtu.be/4pnwgDnqFP4

Btw, visste du att Macrons fru (som då var 40), var lärainna åt den franske presidenten (som då var 15), gift och med tre barn?
Tänk dig en 40 årig man, lärare, som skilde sig och gifte sig med en då 15 årig tjej.
Det hade vi aldrig hört slutet på.

Du får skriva hur långa inlägg du vill. Men ha överseende med att jag inte kommer svara på allt med ett inlägg, utan det kan behövas fler. 😉

Svar nummer ett, angående den rullstolsburna kvinnan på Gotland. Och F!s demostration för våldtäktsmännen som gjorde det. Ställde jag mig bakom det? Nej. Jag häpnade över det, ifrågasätta det överallt OCH ställde mig till sist på Camilla Sandelius sida. Hon var en ung kvinna som anordnade en motdemonstration FÖR kvinnan som våldtogs - INTE för hennes förövare, som vissa andra. Hon blev dessvärre utmålad som nazist för det, i efterhand. Men det var hon inte.

Jag har sett detta beteende du beskriver, och tänkte först på samma sätt som du "feminister är ju fan inte riktiga i huvudet". Jag har fått en liten förklaring av någon, som vågade säga någonting om invandrare över huvud taget. Svaret blev att "det är väldigt svårt att kritisera invandrare på något sätt, eftersom det genast resulterar i en stämpel som rasist". Och därför "väljer man" att undvika ämnet. (?)

Inte alla feminister dock. Vi är några som inte gör skillnad på våldtäktsmännens härkomst. Men jag ser att vi är få, tyvärr. Så nej, jag hejar inte på detta. Jag är heller inte rädd för att ifrågasätta "mina egna". Jag är inget får som följer flocken. Du bör tänka på feminister som individer, istället för en flock med samma åsikter om allt. Vad tror du tex är orsaken till alla inbördes konflikter inom feminismen? Beror det på att folk är överens om saker och ting? 😉
__________________
Senast redigerad av Propulsiv 2020-04-02 kl. 14:38.
Citera
2020-04-02, 14:53
  #124
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Propulsiv
Du får skriva hur långa inlägg du vill. Men ha överseende med att jag inte kommer svara på allt med ett inlägg, utan det kan behövas fler. 😉

Svar nummer ett, angående den rullstolsburna kvinnan på Gotland. Och F!s demostration för våldtäktsmännen som gjorde det. Ställde jag mig bakom det? Nej. Jag häpnade över det, ifrågasätta det överallt OCH ställde mig till sist på Camilla Sandelius sida. Hon var en ung kvinna som anordnade en motdemonstration FÖR kvinnan som våldtogs - INTE för hennes förövare, som vissa andra. Hon blev dessvärre utmålad som nazist för det, i efterhand. Men det var hon inte.

Jag har sett detta beteende du beskriver, och tänkte först på samma sätt som du "feminister är ju fan inte riktiga i huvudet". Jag har fått en liten förklaring av någon, som vågade säga någonting om invandrare över huvud taget. Svaret blev att "det är väldigt svårt att kritisera invandrare på något sätt, eftersom det genast resulterar i en stämpel som rasist". Och därför "väljer man" att undvika ämnet. (?)

Inte alla feminister dock. Vi är några som inte gör skillnad på våldtäktsmännens härkomst. Men jag ser att vi är få, tyvärr. Så nej, jag hejar inte på detta. Jag är heller inte rädd för att ifrågasätta "mina egna". Jag är inget får som följer flocken. Du bör tänka på feminister som individer, istället för en flock med samma åsikter om allt. Vad tror du tex är orsaken till alla inbördes konflikter inom feminismen? Beror det på att folk är överens om saker och ting? 😉
Jag svarar kort, eftersom du verkar gilla kortare svar.
Jag tror att orsaken till alla inbördes konflikter inom feminismen beror på att det inte går att vara "pro kollektivist" och ha en egen åsikt samtidigt. Det är motsatta termer rent logiskt.
Genom världshistorien har kvinnor fört fram massor av viktiga förändringar som behöver göras i samhället och på 70-talet anser jag och svensk lagstiftning att de var klara. Det är olagligt att diskriminera någon baserat på kön, oavsett om det gäller lön eller något annat.
Så, vad kämpar feminister för idag?
Vad ärt det för rättigheter män har som kvinnor saknar?

Här går det inte att få ett enda vettigt svar, men "go whamen", låt aldrig könskriget ta slut, eller hur?

Jag anser att vi kan ha egna åsikter i exakt varje fråga och oavsett vem som för fram en åsikt, ska vi bemöta åsikten, inte personen som framför den.

Det är enda sättet framåt.

Idag är världen orättvist kantrad till att gynna kvinnor oavsett om det är enligt lag, som inte längre är jämlik, utan även vid tillsättningar av högre tjänster, Inte baserat på kompetens utan på vilket kön den ansökande har. I datingvärlden är det samma sak.
Urvalet sköts av kvinnor och en enligt undersökning gjord av världens största datingapp anser kvinnor att 80% av männen är "under medel", och har därför sämre chanser att nånsin bilda par och få egna barn.

Oh well, det är väl Darwin som talar kanske?

Men, det har en baksida.
Vi får en massa män utan mening med livet, som tar livet av sig antingen direkt, eller genom en vansinnig livsstil som också leder dem i missbruk eller fängelse.

Motsvarande siffra för kvinnor är avsevärt mindre. Och de har ett helt annat socialt skyddsnät.

Se t.ex incels hur älskade de är just nu.
Citera
2020-04-02, 15:14
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Jag svarar kort, eftersom du verkar gilla kortare svar.
Jag tror att orsaken till alla inbördes konflikter inom feminismen beror på att det inte går att vara "pro kollektivist" och ha en egen åsikt samtidigt. Det är motsatta termer rent logiskt.
Genom världshistorien har kvinnor fört fram massor av viktiga förändringar som behöver göras i samhället och på 70-talet anser jag och svensk lagstiftning att de var klara. Det är olagligt att diskriminera någon baserat på kön, oavsett om det gäller lön eller något annat.
Så, vad kämpar feminister för idag?
Vad ärt det för rättigheter män har som kvinnor saknar?

Här går det inte att få ett enda vettigt svar, men "go whamen", låt aldrig könskriget ta slut, eller hur?

Jag anser att vi kan ha egna åsikter i exakt varje fråga och oavsett vem som för fram en åsikt, ska vi bemöta åsikten, inte personen som framför den.

Det är enda sättet framåt.

Idag är världen orättvist kantrad till att gynna kvinnor oavsett om det är enligt lag, som inte längre är jämlik, utan även vid tillsättningar av högre tjänster, Inte baserat på kompetens utan på vilket kön den ansökande har. I datingvärlden är det samma sak.
Urvalet sköts av kvinnor och en enligt undersökning gjord av världens största datingapp anser kvinnor att 80% av männen är "under medel", och har därför sämre chanser att nånsin bilda par och få egna barn.

Oh well, det är väl Darwin som talar kanske?

Men, det har en baksida.
Vi får en massa män utan mening med livet, som tar livet av sig antingen direkt, eller genom en vansinnig livsstil som också leder dem i missbruk eller fängelse.

Motsvarande siffra för kvinnor är avsevärt mindre. Och de har ett helt annat socialt skyddsnät.

Se t.ex incels hur älskade de är just nu.

Det är ena halvan av problemet, den andra halvan är att 2samhet (kärnfamiljen) slagits sönder, både populistiskt men även ur ett lagstiftande perspektiv, det är statistiskt sätt en fruktansvärt synd att låta barn växa up med 1 förälder. Att kompensera det med varanna vecka ,eller "bonusföräldrar" som går på rulle är en fattig lösning.

För pojkar blir samhälskonsekvenserna dessutom större, för flickor ökar problemen när de själva bildar familj och får pojkar, självklart finns det individuella nackdelar för flickor såväl som pojkar med endast 1 förälder, testosteron och försenat/underutvecklat konsekvenstänk var evulutionära fördelar fram till för bara ett par hundra år sedan, idag , not so much.)

historiskt sätt så fanns där en period där hirarkier och strukturer slogs sönder (lämpligt nog i spåren av en pandemi) och följdes av en tid av dekadens och frihet för den förtryckta massan (de var dessutom förtryckta på riktigt, inte det här larvat som det tjafsas om idag), den tog slut när barns lidande blev för stort, och dit vill vi inte igen, i synnerhet inte kvinnor.
Citera
2020-04-03, 13:12
  #126
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Macron och hans fru väntade med att gifta sig tills han var vuxen.
Det är lag på att 40-åringar inte får gifta sig med 15-åriga elever.
Du svarade inte på min fråga. Vad hade hänt om det omvända skett?
Citera
2020-04-03, 13:33
  #127
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Det är lag på att 40-åringar inte får gifta sig med 15-åriga elever.
Du svarade inte på min fråga. Vad hade hänt om det omvända skett?

Det omvända är vi vana vid, kolla på Hollywood, man blir förvånad när de manliga kändisarna gifter sig med en jämnårig kvinna. Men visst reagerar folk när åldersskillnaden börjar krypa över 15-20 år, åt båda hållen så att säga.
Citera
2020-04-03, 13:37
  #128
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Det är ena halvan av problemet, den andra halvan är att 2samhet (kärnfamiljen) slagits sönder, både populistiskt men även ur ett lagstiftande perspektiv, det är statistiskt sätt en fruktansvärt synd att låta barn växa up med 1 förälder. Att kompensera det med varanna vecka ,eller "bonusföräldrar" som går på rulle är en fattig lösning.

För pojkar blir samhälskonsekvenserna dessutom större, för flickor ökar problemen när de själva bildar familj och får pojkar, självklart finns det individuella nackdelar för flickor såväl som pojkar med endast 1 förälder, testosteron och försenat/underutvecklat konsekvenstänk var evulutionära fördelar fram till för bara ett par hundra år sedan, idag , not so much.)

historiskt sätt så fanns där en period där hirarkier och strukturer slogs sönder (lämpligt nog i spåren av en pandemi) och följdes av en tid av dekadens och frihet för den förtryckta massan (de var dessutom förtryckta på riktigt, inte det här larvat som det tjafsas om idag), den tog slut när barns lidande blev för stort, och dit vill vi inte igen, i synnerhet inte kvinnor.
Du har helt rätt i din analys och det finns en liten grej till som kan höra hemma här.
Vi skickar barnen alldeles för tidigt till förskolan. Perioden "socialisering" som kan ta upp till två-tre år är mycket viktig för hur tryggt barnet känner sig när de växer upp.
Det i sig hade inte varit ett alls särskilt stort problem om personalen på förskolan hade varit samma varje dag, men det är de ofta inte. Det byts personal väldigt ofta på en del förskolor och när personalen där inte är investerad i barnen och hur de mår, så får de inte den omsorg man kan säga att vi betalar för.
Plus att det jagas pengar hela tiden.
Denna surrogatmamma är INTE bra för barnen och kan aldrig ersätta ett tryggt hem.

Det syns i psykisk ohälsa och brottslighet när de blir större.
För pojkar är situationen katastrofal, för det finns få eller inga män i den miljön.
Nu har dessutom "pedagogerna" som de kallas idag fått i uppdrag att försöka klippa av all "toxisk maskulinitet" (det är någon lilla barn vi pratar om, okej?) redan där enligt den nya skollagen.
Välkommen till Sverige idag.

Detta är min teori och jag har inte sökt om den är visad i artiklar eller studier, men jag ser den som rimlig.
__________________
Senast redigerad av GaylordYanker 2020-04-03 kl. 13:40.
Citera
2020-04-04, 22:45
  #129
Medlem
Propulsivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
JPs bok är en bra start.


Rule 1 Stand up straight with your shoulders back
Rule 2 Treat yourself like you would someone you are responsible for helping
Rule 3 Make friends with people who want the best for you
Rule 4 Compare yourself with who you were yesterday, not with who someone else is today
Rule 5 Do not let your children do anything that makes you dislike them
Rule 6 Set your house in perfect order before you criticise the world
Rule 7 Pursue what is meaningful (not what is expedient)
Rule 8 Tell the truth – or, at least, don’t lie
Rule 9 Assume that the person you are listening to might know something you don’t
Rule 10 Be precise in your speech
Rule 11 Do not bother children when they are skate-boarding
Rule 12 Pet a cat when you encounter one on the street

lite mer text till varje regel från en surpuppa
https://www.theguardian.com/books/2018/jan/28/12-rules-for-life-an-antidote-to-chaos-by-jordan-b-peterson-digested-read

Ja det var ju en väldig bra lista det där. Alla punkter (förutom 3) stämmer ju till och med in på mig. Skicka den till Incel och säg att detta är en bättre plan än deras nuvarande som ju ändå inte funkar. 🙃
Citera
2020-04-05, 02:18
  #130
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Propulsiv
Ja det var ju en väldig bra lista det där. Alla punkter (förutom 3) stämmer ju till och med in på mig. Skicka den till Incel och säg att detta är en bättre plan än deras nuvarande som ju ändå inte funkar. 🙃
Tiotusentals män har personligen tackat JBP redan för att hans budskap fått dem att ta tag i sina usla liv.
Nästa bok är på gång, men jag rekommenderar att läsa denna (eller lyssna) och då helst på engelska faktiskt, då den svenska är lite "yxig" och kantig i översättningen.
Citera
2020-04-05, 02:28
  #131
Medlem
Propulsivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Tiotusentals män har personligen tackat JBP redan för att hans budskap fått dem att ta tag i sina usla liv.
Nästa bok är på gång, men jag rekommenderar att läsa denna (eller lyssna) och då helst på engelska faktiskt, då den svenska är lite "yxig" och kantig i översättningen.


Jag har faktiskt redan tagit mig tid att sätta mig in i både personen och budskapet nu ikväll. Jag dissar inte något som jag inte vet vad det är. Det är nog inte riktigt min grej han förespråkar iofs. Men det är ju ändå lite intressant att jag passade in på 9 av 12 av hans punktlista.... Jag är hur som helst glad att han verkar ge många män lite hopp om livet. Vad budskapet än må vara, så är det resultatet som räknas.
Citera
2020-04-05, 03:02
  #132
Medlem
GaylordYankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pollenper
Jag förstår inte relevansen för trådens ämne
Jag gör.
Det går inte att integrera mordiska psykopater.
Dessa uttalanden är inte freudianska felsägningar.
De upprepas dagligen och med så mycket makt som de har idag, kan du inte ens avlusa rabatten längre.
Nu tar de makten i FN, EU och andra viktiga organisationer dit kvinnor skickas för "toppjobb". Nu senast Birgitta Olsson som fått ett toppjobb i Washington. Wallström fick toppjobb i FN osv...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in