2020-04-02, 14:58
  #185581
Medlem
.Dostoj.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir89
Företagen får värna om sina kunder.


OMG hur lågutbildad är du din lilla youngster. Du får nog mogna lite innan du uttalar dig. Till och med Anders och FHM erkänner att de har misslyckats med att skydda de på äldreboenden i Stockholm.
Citera
2020-04-02, 14:58
  #185582
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata
För flockimmunitet sägs det kräva 6.000.000 smittade i sverige. Det blir nog många presskonferenser, krispaket och begravningar innan detta uppnås.

Enligt Tegnell FoHM så kan (?) nå det i slutet på april?

SVT
Citera
2020-04-02, 14:58
  #185583
Medlem
petnomis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vatskebrist
Om hans teori om immunitet uppnås redan om ett par veckor kommer han att höjas till skyarna, men det återstår att se. Tror att den genuina inkompetens med vilken man bedriver äldreomsorg och sjukvård i Stockholm kom som en chock för honom.
Tydligen är han inte uppdaterad gällande följderna av en
Bostoninfluerad, "superslimmad" organisation.
Tja han litar till en galen mattematiker som hävdar att vi har omkring 1 miljon smittade idag så att han ser en flockimmunitet om 2-3 veckor är inte så obegripligt när han ser vad mattematikern får fram för siffror.
Tyvär stämmer inte det och sett till antalet smittade idag så har vi 25,000 smittade och sen tillkommer mörkertalet, men deras siffror är fullständigt makabra och sanslösa!
Citera
2020-04-02, 14:58
  #185584
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Alla vita masker med stroppar är sk "non-reusable" det betyder inte att du inte kan använda dem igen efter att ha låtit ev virus dö ut efter 4 dygn och efter att ha badat de i alkohol.
Många använder dem för slipning och då ansamlas mkt damm som täpper till filtrena.
Detta sker dock inte när du använder de för virus, endast om du har snor eller liknande som täpper till men vask med alkohol borde ta bort det mesta.
Sedan kan du självklart inte använda dem i flera veckor även med vask de går nog sönder efterhand och blir ett sanitärt problem men du kan nog använda de ett par gånger var iaf.

Samma sak för FFP3 engångsmasker.

FFP eller P är skyddsklassificeringen på produkten och bestämmer inte om produkten kan användas igen.
Köper du ex. Sundström S-100 halvmask med FFP3-filter så kan filtret doppas i alkohol och användas under flera år.


Läs på innan du ger maskråd.

1. Överlevnad sars virus utanför kropp vid +4 grader, 28 dagar,
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2863430/)

2. FFP3 engångsmasker kan börja falera efter 3 minuter enligt EU test, efter vilket de ej
filtrerar partiklar under 0.6um. Notera de är bara klassade till 0.6um
Corona är ca 0.125um

Dessutom. I FFP3 standarden så tillåter man ett visst läckage runt masken.
Har inte sett någonstans att FFP3 är klassade för virus.


3. Minimiskydd i virusmiljö är P3R filter
Citera
2020-04-02, 14:59
  #185585
Medlem
Passepartouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Hans uppgift är att undvika att det uppstår panik o anarki. Sverige är en potemkinkuliss. Utåt en humanitär stormakt o rikt industrination.

Redan innan C-19 så var landets o kommunernas ekonomi i kris.

Sjukvården underdimensionerad. Materialtillgången ojämn.

Militärens fältsjukhus är inte vad de en gång var. Mobföråden borta.

Även polisen o rättssystemet var underdimensionerad o dysfunktionellt. Så det är sanningen bakom att man inte arbetar med förbud. Det finns inte resurser att se till att de förbudslagar som skulle införas skulle efterlevas.

Strategin är att inget göra för det finns inget att sätta in....

... och man vägrar dessutom att lyssna till de som föreslår lösningar.

Detta kom ju upp på presskonferensen idag när Socialstyrelsens representant såg ut som en fågelholk när frågan om samarbetet med företag och produktion av skyddsutrustning kom upp. Istället för att intresserat fråga journalisten och be om ett möte direkt efter PK:n (för att få ytterligare information), svamlade hon bort frågan.

Förutom resursbrist uppvisar myndigheterna en creepy besserwisserattityd.
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2020-04-02 kl. 15:07.
Citera
2020-04-02, 14:59
  #185586
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.B.G.
Det kändes som att du tillskrev mig en agenda jag inte har. Jag menade varken att angripa iranier eller urskulda myndigheterna. Eftersom inkubationstiden är lång utgick jag ifrån de tre tidigast kända smittregionerna och undrade om iranier eventuellt kunde vara överrepresenterade t ex bland anställda.

Nu är det tydligen så att äldreboenden i hela landet är drabbade. Inte bara stockholmsregionen. Det känns mer naturligt med spridning i Stockholm med tanke på att antalet smittade förmodligen är enormt. Men även i det glest befolkade Norrbotten har tydligen flera äldreboenden drabbats. Då undrar man litet om det finns något annat bakom.

Jag håller f ö helt med om att det hela har skötts uselt redan från början.
OK! 👍🏻

Ja (och för att gjuta olja på vågorna), om iranierna är en del av det hela skulle man ha gjort nåt åt det, t ex tester och karantän, precis som man borde ha gjort med alpresenärerna.

När det gäller iranierna så tror jag (utöver nonchalans) att man inte hade folk att ersätta dem med om de hade behövt tas ur tjänst.
Möjligtvis kanske man också hade ”rasismfrågan” i bakhuvudet. FHM verkar mer vara ett identitetspolitiskt projekt.
Citera
2020-04-02, 14:59
  #185587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Precis.
Det är det viktigaste nu under epidemin. Inte ekonomi. Pengar kommer alltid i andra hand.


Du är bra naiv. Pengar och folks hälsa är inte 2 separata saker. Det man bör göra är att isolera alla i riskgrupperna, då denna sjukdom har väldigt tydliga riskgrupper, då är det fritt för resten av samhället att fortsätta som vanligt mer eller mindre.
Citera
2020-04-02, 15:00
  #185588
Medlem
defenseurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Sannolikt är det dessutom till stor del personalen som smittar och det genomtänkta hade givetvis varit att testa alla som jobbar på dessa inför varje arbetsdag. Handlar ju inte om speciellt många individer i slutändan.
När väl någon på ett boende infekterats, så sprids smittan till andra boenden via peronal.
Man behöver inte organisera äldreomsorgen så, men nu har det ju redan i flera årtionden varit upphandling, anbudsförfarande och billigast möjliga som gäller. Då blir det så.
Citera
2020-04-02, 15:00
  #185589
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av defenseur
Jag ser inte samhället kollapsa i alternativ två.
Det är sant att vården riskerar klappa ihop, och under alla omständigheter kommer en massa lasarettsanställda bli sjuka och en hel del av dem dö. Och mängder med åldringar kommer att dö. Men fortfarande kommer merparten av dem som smittas (i synnerhet i yrkesverksam ålder) att tillfriskna relativt snabbt, om de alls blir sjuka.

Det gör det av flera anledningar.

1. Blotta nyheten av att vården har kollapsat med tusentals vanliga människor som påverkas i hela landet, operationer ställs in, cancerpatienter får inte sin vård, anhöriga som blir vansinniga, osv, kommer att skapa total panik över hela landet.

2. Klappar vården ihop så klappar logistiken kring vården ihop också, men det gäller även äldrevården och logistiken däromkring. Många döda människor som skall tas hand om. Det blir yta-höns-kalabalik överallt. Alla i koppling till vården påverkas, och där arbetar många tusentals människor.
De kommer stå där utan att kunna gå till arbetet "hur blir det med lönen?" osv.

Allt detta skapar en kedjereaktion. Vården är en så stor apparat, tillsammans med äldrevården, att en kollaps i dessa apparater kommer även att dra ner övriga samhället i skiten, direkt eller indirekt.
Det är inte Kalles Korvkiosk som brakar ihop, som ingen bryr sig om och som vore en isolerad händelse. Utan något som är invävt i hela samhället.

Det är ganska kört oavsett.

Har vi så stora problem redan i detta skede, så vågar jag inte ens tänka på hur det kommer se ut om en månad.
Citera
2020-04-02, 15:00
  #185590
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Dostoj.
Till och med Anders och FHM erkänner att de misslyckats med att skydda de på äldreboenden i Stockholm. Så knip igen kakhålet.
Sen undrar man varfor hela ansvaret läggs på dem och inget på ägare, chefer och föreståndare för boendena. Verkar oprofessionellt av dessa att inte själva göra något. Ägarna fortsätter tjäna multum men lägger inte ut ett öre för att förhindra smitta på boendena om de inte tvingas. Helt oansvarigt. Riktiga rovdjur.
Citera
2020-04-02, 15:00
  #185591
Medlem
petnomis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gabrielle2
Stor smitta de högsta vi haft säger nu Tegnell i Expressen.
Ja vad fan tror han. Var det inte det han ville ha.
Han kan inte ha alla hemma. Ännu mindre än fegisen Stefan som folk ser som en " landsfader". Riktigt äckligt.
Nä fy faan. Svensken har inte alla hemma. Måste ju även gälla mig också antar jag..
Tegnell inser nu att hans dialog med smittan varit förgäves, det blidde ingen långsam spridning...
Citera
2020-04-02, 15:01
  #185592
Medlem
.Dostoj.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diskuterarn
Han har inte erkänt något. Aftonbladet har satt det som rubrik, men när man tittar på vad han faktiskt sagt så är det hästlängder från ett "erkännande".


Han har sagt att det är mycket olyckligt och att det finns mycket att göra och utreda. Det är samma sak som ett misslyckande. Vad är det du inte förstår? En tredjedel av Stockholms äldreboenden har drabbats och FHM:s strategi var att skydda de äldre. Klart de har misslyckats i Stockholmsregionen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in