Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

https://embed.scribblelive.com/Embed/v7.aspx?Id=2919445&Page=0&overlay=false

Vassego:
https://embed.scribblelive.com/Embed/v7.aspx?Id=2919445

Han fotade Lena genom köksfönstret och förklarade det med att det är inte konstigare än att ringa på dörrklockan och sedan skickade han bilden till Lena när han ville in där.
Den mannen, den mannen.

Tack till både Smhf o dig, Malin!

”Ingen kontakt alls nästan, förutom ett par knull i veckan och sisådär 2000 meddelanden/dygn”

Och hur skulle MH ha kunnat få reda på
det?

Jag har läst det MH har skrivit. Eftersom
jag länge har kunnat genomskåda
LWs fasad så tror jag på det MH skriver
om LW. Det stämmer bra med vad vi nu
vet om LW. Jag tror att LW aktivt bidrog
till att U begärde skilsmässa. Hon ville
ha alla män omkring sig för sig själv.
Aldrig att hon hade accepterat om MH
gått till HD och pratat med henne om SD
och LW. Då hade LW förklarat krig mot
henne och inte gett sig förrän hon blivit
av med MH. Jag tror att UW fortfarande
var kär i LW och hon behövde nog bara
ge honom lite förhoppningar om en
återförening för att han skulle dumpa MH.
Ytterligare ett splittrat äktenskap i så fall
p.g.a. LW. Det är inte konstigt att MH
hatade henne.

Jag håller inte med om att hon hänger
ut barnen. Hon beskriver att de mådde
dåligt och att hon försökte hjälpa dem.
De som tycker att det är att hänga ut
någon; ska man skämmas om man mår
dåligt? Ska barnen skämmas för att
de mådde dåligt p.g.a. att deras mamma
var en narcissist som bara tänkte på sig själv?
Varför ska det hållas hemligt och tystas ner?
Är det bättre att måla en falsk
fasad av lycka som LW gjorde?

Jag tror att hatet mot MH i tråden beror
på att hon har berättat sanningar om LW
som hatarna inte vill inse. Det skulle
förstöra deras idealiserade bild av LW
och då hatar de hellre budbäraren och
kallar henne lögnare.

Vad var det här för text?
Det har jag missat helt.

NA:

"Polisen fick fram en textremsa i bilden med strumpklämmorna, när de tog fram data ur den.
– Teknikern som har utrett det där har inte förstått överhuvudtaget vad det handlade om. Det är inget som jag har skrivit. Det är fel. Det är hon som skrivit till mig och sedan har jag kopierat den."


https://www.na.se/artikel/just-nu-i-dag-hors-exfrun-och-grannar-av-domstolen-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjarstam ordet

Det är precis och exakt på detta sättet som en mördare fungerar då vederbörande ställs in för rätta, mördarens närmaste så som mördarens vänner gör allt vad som står inom deras egen makt för att skydda sin hjälte.

Det är inte förvånande på något sätt över huvud taget att SD:s inbitne dödspolare JG skyddar sin kamrat, och det är absolut inte det minsta förvånande att HD skyddar SD.

Det handlar om ett dilemma från HD:s sida vilket betyder, att SD har bedragit HD i cirka 6 års tid genom att ha haft sexuella kontakter med LW, detta betyder, att antigen lägger hon skulden på SD för vad han en gång gjort mot henne och barnen genom sin otrohetsaffär med LW ... eller, så lägger hon hela skulden på LW, det vill slutligen säga, HD:s dilemma går ut på att väljer en av sidorna.

HD har valt att lägga hela skulden på LW och därför känner hon att SD har gjort det rätta, detta, vilket betyder att hon försvarar honom, och i detta fallet sker det med lögnernas hjälp, något annat vore helt otänkbart ifrån hennes sida i detta fallet då LW tidigare burit hela skulden inom hennes tankebanor och val.


1: / Det ingen har sett, har heller aldrig funnits.

2: / Det ingen har hört, har heller aldrig hänt.

Enligt ovan skrivet är det helt och hållet upp till er inom tråden att tro eller inte tro, dessa ord är direkt komna från JG, och min källa till detta, är helt säker. Detta betyder också, att jag personligen är tvärsäker på att JG vet betydligt mer om det begångna mordet på LW än vad vederbörande hitintills vågat klämma fram.



Mvh/ @JokerMannen

Du har sagt att det finns stora brister i utredningen?
–Ja.

Vilka är det?
– Jag har en lång lista med saker. Men det är inget jag tar upp nu. Polisen har gjort massor med misstag men det faller på er.

Det kanske blir i hovrätten då som han tar upp det, herr Yoda, Stefan med ryggproblemen.

Härligt.
Ja, hur länge skulle det egentligen behöva dröja innan en cache-fejd ledde till ett första dödsfall...

Sen finns det då också ett antagligt inneboende problem för brukaren när somliga av de här ska gömma sina burkar. Och varandras burkar...

Jag vill inte säga mer. Jag kanske säljer det sen till lokalblaskan, säger han.

Tala om att ha en grandios hållning...

Nu jävlar löste Stefan själv fallet.

45-åringen anser att polisen borde ha kartlagt grannen som han mötte natten mellan 11-12 maj.
– Ni borde ha kollat upp hans tidslinje och var han varit för att se om det stämmer eller inte.

Det var grannen, hela tiden.

(Kan han också ha satt på Lena, månne?)