Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Dom väntar nog in nästa vittne som ska starta 14.30 enligt schemat

Det är en viktig uppgift eftersom SD påstår att han inte gick ut efter det han kom hem 00.50. Han säger också till FL i fupen att "ni kan kolla var min telefon var". Vilket gör att han även denna gång lämnar mobilen hemma som om den skulle bevisa var HAN var. Han har haft fullt schå på nätterna denna man. Undrar när han sov?

Han har ljugit sig igenom hela utredningen och han har svårt att få ihop det. Och det är detta som åklagaren verkar mest försöka belysa. Sen också att hon vill få rätten att förstå vilken sorts person han var. Och det har hon verkligen fått fram. T o m från JG. Det var nog inte lätt för den mannen att, som NA beskrev det, säga upp bekantskapen med SD inför sittande rätt.

SDs riddarverksamhet natrtetid har inte det minsta med att göra att han var en trygg nattvandrare. Hans nätter gick åt att hålla koll på vad folk gör inomhus. Står utanför fönster och tittar in, fotograferar in i fönster - inte bara hos LW. En riktigt creepy person.

Dog de nu de två tomtarna på NA som rapporterar från rättegången.
Sniglarna snackar 😀

Om schemat stämmer så är nästa förhör om en kvart. Men de är för jävla slöa på att berätta vad som händer. De har noll koll. Totalt värdelösa. Och inser att jag inte kommer sitta vid liverapportering nästa eventuella rättegång vid ett Örebromord. Det är mer frustrerande än något annat jag varit med om i tidningsväg.

Jag är helt med dig här, har skrivit detta förut. Jag är övertygad om att han smugit runt i folks trädgårdar, iallafall där det bott snygga kvinnor och tjuvkikat på dessa i skydd av mörkret. Säkert sett en del, kanske fotat, hört dessa haft sex mm.. denna man är riktigt creepy. Och även om han nu inte skulle bli dömd, då kommer folk fly fältet när han är i närheten, folk i närområdet kommer nog inte våga sova så djupt iallafall, eller ha koll om någon rör sig utanför.

Vi får verkligen hoppas det. Men än är vi inte i mål tyvärr. Som jag skrivit innan är en indikation hur utfallet blir om han blir kvar i häkte i väntan på dom, eller blir frisläppt. Och det kommer ske nästa torsdag. Spänningen är oliiiiidlig.

Tror vi kan vara 100% säkra att gallret är det SD får rikta in sig på, skulle inte så vara fallet vill han komma ut tror du?, skulle vara livrädd om jag vore i hans brallor, tror du han går ut från Polishuset tar bussen hem och allt är som vanligt? han sätter på HD och tycker livet är toppen, inget är är omöjligt i denna värld men just detta tror jag inte händer, han får skaka galler, kanske JG kommer skaka i cellen bredvid,(för MENED) så kan de kanske trycka på varandra i röven också.

Men jag såg inte att JG ljög nånstans i vittnesförhöret? Tvärtom så var han ganska brutal mot SD kan jag tycka. Åtminstone mer än vad jag förväntat mig. Han gjorde ju slut med SD där och då - he he, freudiansk felsägning "gjorde slut"....

Jag är tacksam för det inlägget och är direkt beredd att justera mycket i din riktning. SD är lite arrogant dum och i kortsyntaste laget, och det väger förstås in. Hans långa period av hot och kontroll har också föregått den där LW yttrar liknande skulle jag tro. Och det är säkert så att de försöker kontrollera varandra samtidigt, på olika områden, för att få till vad som passar dem själva.

Men det hindrar iofs inte att båda är totalt oansvariga i att framhärda alls och att närmast inget av det som LW framför på slutet har ngn verklighet över sig. Hon må ge igen men det gör ju bara saker värre. Jag kan inte se att det finns ngn som helst rimlighet i att alls argumentera för en fortsatt relation från hennes sida, på hennes villkor, med hot om avslöjande av det ena eller det andra. Inte heller är det hennes sak att argumentera kring HD:s värdighet, eller att kräva att bli värdigt behandlad av SD (vad är det liksom?), eller kalla SD:s relation till HD i nästa andetag som livegenskap, och beordra SD att lyda henne slaviskt istället. Och oavsett vad man tycker så finns det liksom ingen instans vad jag kan se dit LW kan vända sig med sina krav gentemot SD o HD, annat än SD själv. Vem som helst annan människa som inte är formellt anställd av en annan person skulle inte inlåta sig med, eller borde inte inlåta sig med, andra människor på det sättet. Det är patologiskt. Där och då. Det hon skriver är sjukt. Det må ligga utanför hennes kontroll. Det må vara SD:s fel. SD må vara den i grunden sjukare. Men jag kan inte se att lösningen ligger i att den ena har rätt. SD borde ha gått till advokat. LW borde ha upphört med all kontakt.

Eller?