Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Ja, för oss utomstående verkar det ju inte klokt.
Men det är väl det här som expertvittnet förklarade. Att det blir en bundenhet till förövaren Och att en person som ser sig som stark, kan tvärtom bli än mer ast i det destruktiva, då de inte ser sig som offer på samma sätt. De tror att de kan klara att kämpa emot.
Samtidigt "ser" L*ena väldigt klarsynt på sin situation. Men verkar ändå "blind".
Båda är lika sjuka. De är varandras sjukdom. Lika ansvariga. Lika sjuka. Sen råkar SD ha lite materiella o känslomässigt bättre förutsättningar än henne, medan hon har en del intellektuella tillgångar (vad de delvis söker hos varandra...). Så det är på ett plan ganska jämlik skuldfördelning även i det avseendet.
Men båda är rätt lost får man säga.
Den som tagit chansen att göra rätt val hade kunnat få båda att gå hela ur det hela. Men SD är alltför korkad och självgod och LW alltför självgod och korkad. Och trasig.
Båda är nerknarkade i varandra men SD upplever (hela tiden) att han har ngt att gå tillbaka till, det gör inte (aldrig) LW. Hon bryts ner.
Han hade behövt hjälpa henne. Via advokater, polis eller soc eller nåt. Om de trott på honom...
Mycket mindre besvär än de han skaffade sig istället.