Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jo, det hade de säkert även om Danmark inte är en stor skidåkarnation.

Danmark är ju en genomfartsled för mycket godstrafik från Europa, så det är nog inte helt fel att anta att smittan har kommit in den vägen också.
Plus en väldigt trafikerad flygplats i Köpenhamn.

Hej alla i tråden, oavsett vad man tycker om vårt lands agerande ( och andra länders), att det finns någonting som skiljer från tidigare tiders influensor......

Det är väl ändå att denna pandemi är unik i världshistorien, eftersom den verkar ha spridit sig till hela världen, på bara ett par månader. Andra, tidigare influensor, var betydligt segare, allt beror ju på hur vi människor rör oss. Jag tror de flesta är eniga där....

En annan sak är hur mycket denna skiljer i EFFEKT vad gäller symptom och i förlängningen permanenta skador och ultimativt, döda....De flesta förstår att denna influensa liknar det vi kallade "barnsjukdomar" ända fram till att det fanns vaccin mot t,ex, mässlingen och påssjuka, för att nämna två. Namnet "barnsjukdomar" kom bara ifrån det faktumet, att det var bäst att ha dem just som barn, då symptomen/effekte var relativt lindrig ( nja, minns själv att jag låg rejält däckad som 10-12 åring i t.ex. mässlingen...).

Min slutsats: detta är en ny variant, där yngre klarar sig bättre, men äldre och ffa. olika försvagande funktioner, främst lungor och högt blodtryck, kanske, ger allvarligare effekt.

Min ide och slutsats: Detta virus verkar snarast vara mycket lindrigare än mässlingen, MEN, och detta är ett stort men, när hela befolkningen utsätts för den första gången, är det värre, eftersom de nu äldre inte fick chansen att bygga immunitet i unga år......

Enligt Jorma Hinkula, proffessor i virologi så är nästopsprov mest tillförlitliga. https://www.expressen.se/nyheter/professorns-dom-om-coronatesterna/

Bild på nästopsprov - https://twitter.com/DrPeckPNP/status/1244062665535864832

''Ni''??
''Massmördare''??
''Att Kina kan återgå till normalitet igen gör dock att de lättare kan hjälpa U-länderna i Europa och Amerika på olika sätt.''
I rest my case...

🦠 🦠 🦠 🦠 🦠 🦠
DET ÄR ALLVAR!
TÄNK EFTER NU.

Ni som fortsätter ignorera - går ut, träffar folk, gymmar, äter ute och lever på som att det i princip inte hänt något. - ni blir ju inte så allvarligt sjuka, eller hur?
Och ni lever på som vanligt, eftersom ni inte är i någon riskgrupp.

⚠️Men för i helvete AGERA! ⚠️
ALLA ska isolera sig i mesta möjligaste mån även om ni inte har symptom. Håll er hemma!
Det är oerhört egoistiskt att vifta bort det här. Förstå att det finns ANDRA människor som dör på grund av ditt beteende. Kalla mig alarmist, men det är sanningen.

Och nej det är inte bara gamla som dör!
Det verkliga facit har vi när detta är över. Hur många som dött i detta virus och vad vi skulle gjort annorlunda kommer tids nog att presenteras. Likaså eventuella kvarvarande symptom på de som tillfrisknat. Men detta är helt irrelevant just nu.

💀 Hur mycket blod du har och kommer ha på dina egna händer kan du själv bara styra över.
Var rädda om varandra och SLUTA träffa folk, oavsett ålder och geografiskt läge!

🦠 🦠 🦠. 🦠. 🦠 🦠

Skolan där mina barn går har mailat ut att det finns resurser för ev hemskolning.. så jag tror landets skolor är förberedda men det ska nog till en jävla massa innan dom stängs.

I kväll har Nederländerna pressträff om hur länge dom ska vara stängda.. bekanta jag känner tror till juni, minst. Dom har haft stängt på skolorna 2 veckor nu ca.

Vet man om Vasaloppet hade någon inverkan på smittspridningen i Sverige?
Bör ju gått att se vid smittspårningen (när den fortfarande gjordes).

Har redan skrivit mitt argument, ett inlägg tidigare! Du kan sätta dig och läsa igenom fler studier och analyser gjorda istället

Börja här t ex:
http://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/

Alltså detta handlar inte om att ett nytt grundämne upptäckts.

Studier bevisar distributionen i vanlig utandningsluft samt halveringstiden i olika miljöer.

Förklara gärna varför befolkningen/myndigheter låst fast sig vid definitionen "kontaktsmitta/droppsmitta".

Så fort man nämner luftburen smitta, skiter halva planeten ner sig.

Postat denna information då jag ser det som beklagligt att en gängse definitionsfråga är det som delar landet, mobbar "alarmister" trots att de har tillförlitliga källor, samt hindrar/tillåter/ursäktar myndigheters agerande.


Detta ser vi även i vården, där vårdpersonal trots ovan nämd luftkonditionering med adekvat filter, visir, andningsskydd - smittas.

Att en smitta vid en global pandemi -i media -av myndigheter, definieras utifrån sin distribution borde vara lag.

Detta med tanke på att Sverige totalt skiljer sig i agerande än resten av Europa/världen.


Folk går i oro, oron borde bekräftas så att de vet vad de utsätts för.


Det är direkt avskyvärt att undanhålla/förminska definitionen i ett läge där pensionärer/riskgrupp kan råka illa ut pga fel definition.


Tex.


Kerstin 80 tvättar händerna men står och pratar med xxxxx som har vart dplig för 2 dagar sen.

De står en meter ifrån varandra och andas samma luft i hallen samtidigt som de talar i 20 minuter.

Xxxxx distribuerar genom utandningen viruspartiklar från övre luftvägarna som Kerstin andas in.

Men det tänkte inte Kerstin på För det här var ju bara att man ska tvätta händerna eller om någon hostar, en kontaktsmitta eller droppsmitta.

Det spelar ingen större roll när första fallet kom, eller andra, tredje.

Det är först när den stabila ökningen börjar, som man brukar räkna från.

Man skall därför exempelvis inte räkna det allra första fallet i Sverige, som kom från Kina.

Man kan börja räkna när det stadigt börjar öka från dag till dag. Så för Sverige är det väl runt 8-10 fall. Och jag tror det är samma för Danmark.

Även Italien ligger där.

Det är så analytiker och forskare räknar, för att kunna jämföra kurvan rättvist. Vilket datum varje respektive kurva börjar på är därför irrelevant i detta fall.

Tja, man kan inte påstå att de riskgrupper som fortfarande inte tagit uppmaningarna till självkarantän på allvar aldrig blev varnade.

För vissa äldre kan säkert en obestämd framtid i isolering vara ett öde värre än döden. Kan inte påstå att jag är rätt person att moralisera över de som gör det valet.

Man bör dock vara öppen med att redovisa statistik över åldern på de döda och deras underliggande sjukdomar så att var och en kan göra en egen riskbedömning.

Men det är ju därför som jag bestämt hävdar att Sveriges åtgärder varit rimliga utefter vilka förutsättningar vi har. Det är vad jag vill komma fram till, hela poängen.

Man kan ju välja att sätta landet i karantän för att 100 stycken 70-100 åldringar jönsat runt på stan dött, när dom blev tillsagda att stanna hemma. Men jag tycker inte det är rimligt. Det tär enormt ekonomiskt, och på folks psyke. Eller vill du att hela vår välfärd ska gå åt skogen, hela vår modell? Det är ju dit det bär av om man ska stänga landet i 6 månader.