Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Jag tycker att de andra två vittnena berättar samstämmiga uppgifter. Tycker inte jag får den uppfattningen att de är obalanserade?
Den ena upplevde det som svårt att klara av sitt eget liv med familj och samtidigt ha en kontakt med L*enas som var i den destruktiva relation hon var i,
utan ville umgås med henne under former där den destruktiva relationen inte stod i fokus. Fullt förståeligt. Det borde ha varit väldigt uppslukande.
Den andra fick veta allt i pricip.
Båda har försökt att få L*ena lämna den destruktiva relationen. CvBM gav rådet till L*ena att spara material på hemligt ställe i lägenheten.
NA:
Vittnet (SA)
"
- Jag såg en stark person som bryts ner. Som nästan blir som en spillra."
https://www.na.se/artikel/just-nu-nya-vittnen-ska-horas-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjarstamordet
Ja, fullt förståeligt.
Vem vill sitta och lyssna på en älskarinnas ältande om hur
mannen har svikit henne när han väljer sin fru?
De flesta människor tänker nog att hon får skylla sig själv.
De "vänner" som bekräftade hennes rätt till SD
och som uppmuntrade henne till att fortsätta att
kämpa för honom, alternativt att hämnas på SD och HD,
är de som borde ha dåligt samvete.
De borde istället försökt få henne att inse att hon inte
hade rätt eller möjlighet att tvinga SD till att välja henne.
Man kan inte tvinga någon människa att älska en.
Det var enbart upp till henne själv om hon valde att
acceptera SDs beteende eller inte.
Han betedde sig illa mot henne och hon tillät det.
CvBM fick nog inte veta allt. Jag tvivlar på att LW
berättade för honom om hur hon hotade och stalkade
SD och HD from april 2017.
