Citat:
Ursprungligen postat av
sanne
Ja och det är oroande när hans uppdrag också har parametrar som just folkhälsa, att den är en parameter i att sköta en pandemi. De påpekar ofta att de har hand om folkhälsan, tex. att barnen ska spela fotboll fortfarande för det är hälsofrämjande för befolkningen.
De säger tex. att gym är helt okej (pga. folkhälsa) men de ska frivilligt lära upp gymbesökare hur de ska bete sig pga. smittspridning.
Medan Stockholms hälsodirektör Björn Eriksson idag bad folk att hålla sig borta från just gym, pga smittspridning.
Ja, det tänkte jag också på, när Björn Eriksson sa det.
Det är dessutom ännu värre med FHM. Idrott och träning är ju åtminstone
direkt kopplat till hälsa, men FHM väger även in mycket mer långsökta och övergripande saker i sina bedömningar. Som att ett nerstängt samhälle skapar arbetslöshet som på längre sikt kan leda till ohälsa hos vissa grupper, att det inte är bra för kvinnor och barn att vara hemma med män som kanske misshandlar dem, att det inte är bra för kvinnor att vara hemma med dagis- och skolbarn för att de då kommer längre bort från arbetsmarknaden, vilket i sin tur... jämställdhet, jämlikhet, bla bla...
Och även, att man måste tänka på vad som är bra för andra folk i första hand och svenskarna i andra hand ("flyktingar" måste få fortsätta komma in här, och när de har varit hemma och hälsat på i sina hemländer som de flytt från, så måste det ändå vara öppna gränser och gå flygplan så att de kan komma tillbaka), och globalt...
Vi hade behövt en ledare, som hade fokuserat på att minimera smittspridningen till varje pris, och struntat i allt annat för ögonblicket. Punkt.