Citat:
Ursprungligen postat av
robocop999
Har du ens tänkt varför en stat skulle mörka sån statistik?
Det här har inget att göra med corona-viruset.
Mörkläggning av sån information har förekommit sedan egypterna för 4000 år sen.
Det finns något som heter psykologi. Och något som heter politik.
Data kan vara en avgörande faktor i krigstider.
Tror du att ett land som är med i ett krig vill gärna berätta för sina soldater att: "Men tyvärr, det går inte så bra, vi har förlorat för många liv, det känns som vi är körda".
En stat och dess politik har en roll som gör att de måste göra det bästa för sitt land.
Det är som en fotbollstränare. Har du sett fotbollstränare som när man är under 1-0 säger till grabbarna:
"Men fan vi har ingen chans, vi kommer aldrig göra mål, lika bra ni lämnar planen".
Under fascist- och nazitiden det viktigaste för de diktaturer var att ALLT SKA SE BRA UT.
Befolkningen MÅSTE få tro att allting går bra. Att vi är bäst.
Vem skulle vara så dum och berätta verkligen allt för sina medborgare, särskilt när det går illa?
I nuvarande situation i Italien, om det görs en sån mörkläggning att det egentligen redovisar bara en fjärdedel av döda per dag, gör man det för att undvika skapa totalpanik i befolkningen.
Om siffrorna som vi sett senaste dagarna hade varit 4000/dag istället för 1000/dag så hade vad som helst kunnat hända. Det är knappast omöjligt att det hade lett till anarki/inbördeskrig.
Redan idag håller landet på att explodera och varje dag när det redovisas statistik blir det kaos. Vad hade hänt om det var 4 gånger sämre statistik?
Så mörkläggning är egentligen motiverad. Det behöver inte nödvändigtvis vara en dålig sak.
Att Sverige har valt en strategi som skiljer sig från resten av världen har fått väldigt många att börja undra. Egentligen inte så många utomlands då Sverige bara en liten obetydlig håla i norra Europa.
Men de som undrar mest det är just invånarna.
Det finns folk som vill försöka förstå varför vi i Sverige agera på ett annat sätt.
Och det finns fler och fler som börjat inse att Sveriges strategi går ut på att offra människoliv.
Nu kan staten aldrig kommunicera detta tydligt till folk.
Ingen stat i världen skulle gå ut och säga: "Vi tänker offra människoliv. Vi har bestämt att det inte är ekonomiskt försvarbart att stoppa allt bara för att rädda några tusentals som ändå kan dö när som helst".
Då dem valt en oetisk strategi som inte kan förmedlas rakt ut vill de förstås fortsätta med den utan att bli stoppade.
Om det blir väldigt många döda per dag, säg några hundra per dag, kommer staten bli tvungen att ta till samma åtgärder som tagits i resten av världen.
Och detta krockar mot deras syfte som var ju att inte stoppa produktionen och offra människor istället.
Så bara med slutledningsförmågan är det knappast otänkbar att staten försöker få det att se så bra ut som möjligt. De har ju valt att inte skydda. För många döda leder per automatik att skydda folk. Tom dumma blåögda svenskar skulle reagera om de ser att det dör hundratals personer om dan men allt fortsätter som vanligt.
Med det sagt, är Sverige inte NordKorea. Och det är omöjligt att hålla inne med all information. Så förr eller senare kommer det komma ut. I värsta fall inte direkt via media men kanske mer tack vare sociala medier.
Ja, sorry för ett långt svar. Men det är klart att Sverige skulle tjäna på att inte berätta hur illa det är. Men, återigen, eftersom vi inte är under en diktatur kommer det troligtvis bara hållas in till en viss grad.
Den 16/3 gick FHM ut med rekommendationen att det är dags att arbeta hemifrån.
Den 17/3 kom från regeringen beslut att stänga universitet och gymnasieskolor.
På det sättet minskades risk för smittspridning på många arbetsplatser och skolor för ungdomar och vuxna, och även antalet pendlande i lokaltrafik bör ha minskat.
Det var ungefär två veckor sen.
Vågar vi hoppas att det är effekter av det vi ser nu?
Eller är det bara en glitch i datarapporteringen?
