Citat:
Ursprungligen postat av
LadySweden
Ja, om X år tillsätter vi en utredning. Tills dess bör inte detta
diskuteras.
Märkligt, det är de s.k. alarmisterna som vill kväsa det öppna samtalet där olika metoder diskuteras. Det är lite som kommunistpartiet i Kina, de lägger grunden för virus på vidriga marknader där djurhållningen är under all kritik, när folk på marknaden drabbas av lunginflammationer stoppar myndigheten det öppna samtalet, vilket de senare försöker rätta till med diktaturfasoner.
Agendan är viktigare än smittan för alarmisten.
Citat:
Ursprungligen postat av
AnnaDea
Vad för beprövade metoder skulle jag lägga ned energi när det kommer till Covid19 påstår du?
Sedan, vad är dina argument så länge?
Det finns inga beprövade metoder, nu har vi rett ut det.
Citat:
Ursprungligen postat av
AnnaDea
Jag har bara hypoteser och då finns det en chans att Tegnell kan ha rätt???
Det är inte hypoteser, det är en agenda, se själv:
Citat:
Ursprungligen postat av
AnnaDea
Nej, Tegnell har inte skött denna kris väl, överhuvudtaget, annars skulle han aldrig fått så mycket skit som i denna tråd.
Om du saknar beprövade metoder kan du inte säga så mycket om kvalitén i Tegnells arbete eller utkomsten av det, fast du aldrig varit intresserad av en öppen diskussion, det är din agenda som skall hamras in, alarmisten är inte rationell.