Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tja bla att Stockholm har en befolkningsmängd och infrastruktur (t-central osv) som inte Oslo har. Norges huvudstad är ju mer lik Göteborg..

En akutläkare är coronasmittad och vårdas i respirator i Stockhlm, skriver Aftonbladet.

Är nog bara början av läkare och de inom sjukvården som kommer bli smittade och en del med utgång som död tyvärr.

Expressen idag:
En läkare i en akutläkarbil i Stockholm vårdas i respirator efter att ha smittats av corona. Även flera ambulansanställda misstänks ha drabbats av viruset. – Vi har jagat över hela världen för att få tag på skyddsutrustning, säger Åke Östman på Ambulanssjukvården i Storstockholm.

Börjar mer och mer tro, tyvärr, att hela "flock-metoden" bara var ett sätt, ett hundben som slängdes ut, för att vi skulle hålla oss lugna. Myndigheterna ville vinna tid och hinna få utrustning och sjukhus på plats. De räknade med hjälp från EU och WHO, då man var typ först med att ge miljonbidrag till WHO.
Sedan stod vi där utan något alls. Kina ville inte heller hjälpa oss.

Jag är också intresserad av varför symptomen skiljer sig åt mellan individer, kunskapen om det kan sannolikt lära oss en hel del nyttigt.

Om mängden virus i kroppen påverkar mängden cytokiner, och om cytokiner påverkar hur kraftiga symptom man får så kan en hypotes vara att ju mer virus i kroppen desto sjukare blir man och desto större risk för att sprida smittan till någon då viruskoncentration vs mottaglighet är en betydande faktor.

Sjukare är mer smittsamma än mindre sjuka, känns påståendet igen?

Ju sjukare desto större risk att dö, känns det igen?

Det är en oerhört obehaglig och provocerande tanke, men hur många döda i Sverige har egentligen varit nettobetalare till samhället idag?
Hur många har varit delaktiga i produktionen, haft ett jobb och betalat skatt?

Sanningen är väl att majoriteten av de döda varit multisjuka eller äldre och i praktiken varit en samhällerlig kostnad redan innan de insjuknade i covid-19.

Finns sådana tankar med i myndigheternas resonemang kring varför man i Sverige inte mer aktivt agerar som i grannländerna och förbjuder alla sammankomster, smittspridningsrisker eller masstestar? Har vi så krassa politiker??

Folk går på krogen som vanligt.




Är krogen jämförbart med att gå och handla.

Hur ser "folkvett" ut efter 10 bira.

Bara att kolla på tex
https://www.youtube.com/watch?v=JkcRxGu6ltk

Ja. Om det nu fungerade vill säga.

Tror inte att det är så enkelt att genomföra på ett tillförlitligt sätt dock, annars hade nog FHM rekommenderat detta.

Betänk hela apparaten kring detta, med smittspårning och omfattningen av nödvändiga resurser. Det finns nog många överväganden att göra och ett sådant projekt tenderar att explodera i scope när man väl sätter sig ner och analyserar vad som behövs få till för att få ett bra resultat. Hur mycket tillgängliga resurser går åt till detta som behövs i den akuta vården? Etc etc.

Och sedan ska allt detta ställas mot tillförsikten till bestående resultat, genom sådana aktioner.

Visst låter det som en enkel, bra och snabbsmält lösning. Men jag gissar att den är mer popultistisk än tillförlitlig idag. Eller i vart fall verkar FHM ha kommit till den slutsatsen. Och jag kan absolut förstå logiken i det.

Risken finns att viruset muterar och blir effektivare så det dödar i alla åldersklasser. Nu är det fortfarande ganska svagt.
Men mot det talar att viruset inte tjänar på att döda sin värd. Tvärtom rent suicid.
Kanske muterar åt andra håller. Ser till att inte döda nån, utan ser att att bli bofast för livet. Som herpesvirus har fixat det.

Ja men nu har jag förklarat varför i femtielva olika svar, så kolla historiken.

Redan tidigt i januari stod det klart för flera smittforskare i Sverige att landet skulle drabbas av Covid19. Ändå såg man inte till att "rusta" inför kommande pandemi. Man visste vad som komma skulle, men varför såg man inte då till att köpa in material? Den frågan borde ställas till regering och myndigheter.
Man bör också ställa frågan:
Varför tilläts Melodifestivalen med 27 000 besökare. Då visste man ännu mer.

A popular presentation of the basic results of the mathematical theory of infectious diseases, based on probability theory, by Tom Britton, the Cramér Professor of Mathematical Statistics at Stockholm University. The presentation should help the public understand the role of R_0 in discussions of the Coronavirus COVID19, and particularly the public-health policies that can reduce the effective reproduction number: Handwashing, face-masks (for the infected), quarantine & social isolation, etc. Such probabilistic models are used in the statistical analysis of data from the pandemic. This presentation is not an epidemiological analysis of COVID19.

Mathematics of the Corona outbreak – with professor Tom Britton

https://youtu.be/gSqIwXl6IjQ