Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det lär väl SD löst genom att mindfucka henne till att tro att hon känner fel eller något.

Jag funderar på när det är första gången SD själv börjar prata om blod och första gången förhörsledaren tar upp det i förhör.

I mina ögon ser det ju ut som att PS faktiskt delger SD att man har sådana blodfynd. Om man tittar på ett litet längre stycke av förhöret som avgränsas av andra ämnen, först cykelturen till polishuset och lite längre ner om SD är höger eller vänsterhänt:

Aktbilaga 147/424:


Så jag blir lite undrandes här; polisen får ju inte ljuga. Men skulle PS säga på detta sättet om det var SD själv som hade berättat om blod på dessa ställen?

"PS: Precis, jo visst, men då om vi säger så här i vart fall då, sammanfattningsvis då är du i
alla fall delgiven det här med blodet på cykeln, det är blod cykeln och det är blod i, i
duschutrymmet, och det är ...
MT:Mm.
PS: Det är i, det kan vi säga att det ligger både i, i brunn och i handfatet."

Det är svårt att hänga med i förhöret bitvis.
Vad är det advokaten snackar om här. Vad? :

"FA: Om det inte är sånt att du vill ta det i förhöret? Det var menat för att upplysa mej, det var så jag tolkade dej för det...
MT: Ja.
PS: Ja.
F A: Annars finns det i förhöret då?"

Å andra sidan reagerar jag på att SD inte säger:
Va? Det är inte möjligt? Hur kan det vara blod på så många ställen?
Istället mumlar han Mm.

Får jag fråga om något jag läst om lämningar av tre individer på LWs underkläder. Vad handlade det om? Har hon stått i motvind tre ggr sista dygnet eller var det nonsens?

Betackar mig på förhand att hänvisas till att läsa tråden då jag läst minst femtio tusen av era inlägg.

För att ingå i detaljer, konstigt att LW verkar blöda under fler sexmöten med SD.
Inte bara i hans bostad - eller minns jag fel.
Så många att man förhör andra älskare om det varit så.
(Står inget om våld alt sjukdom, vid dessa tillfällen.)

Skit i skogs-Mållgans nu.
Dom har ju kunnat beslå honom med lögn vad gäller cykelsadel-sexet (teoretiskt omöjligt), och jag vågar nog påstå att blodsex-dravlet nära nog kvalar in i samma kategori (ingen annan älskare har upplevt samma fenomen, och SD själv verkar ta avstånd från historien i TR). Sen undrar jag fortfarande varför han trodde att alla indiktationer på blod i hans hem skulle vara LW:s?

Ja, enligt LW:s tidigare skrivna privata dagboks-anteckningar, så älskade LW St*fan Davidss*n, men ! ... det var först när hon började upptäcka och förstå dennes mörka sidor som hon ville ta avstånd ifrån vederbörande.

Enligt ovan skrivet, vill jag få deklarerat en sak till begriplighet och det är följande sagt,

Att jag, personligen, inte har L*na Wesstr*m:s privata dagboks-anteckningar i min ägo, däremot sagt har jag haft tillgång till dessa dagboks-anteckningarna och där ur kunnat och fått läsa en hel del om vad L*na Wesstr*m en gång i tiden hade skrivit.

L*na Wesstr*m överlämnade dessa dagboks-anteckningarna till en av hennes då närmaste och förtrognaste vän, och det var inför sin vederbörande som LW en gång hade uttryckt sig med följande ord,

Citat: / "Nu har det skurit sig rejält mellan mig och St*fan" ... slut Citat /

Hon hade även uttryckt följande,

Citat: / "bla bla bla bla bla. om något skulle hända mig" ... slut Citat /


Mvh/ @JokerMannen

Jag har läst det mesta av HD's förhör och har noterat lite smått och gott som liksom inte går ihop osv
för den som orkar läsa:

Sida 412 a. 149:
Förhörsledaren berättar för HD att SD i sitt första förhör den 15e maj sagt att han fick reda på att
dörren till LW stod öppen genom hans före detta fru och att han före detta fru fått höra det från en annan person.
HD ger som motsvar att SD har sagt till HD att dörren var öppen. Hon tror att det var N0a som berättade det för honom.
I detta första förhör säger även SD att HD är den som har motiv för mordet.
Han har senare också sagt till polisen att det var HD som berättat för honom att man hittat LW's kropp. (Alltså.... vilken ynkrygg)

I de första förhören så är Thea och rider på måndagkvällen.
I ett senare förhör är hon plötsligt inte med på träningen på måndagkvällen.
Hon berättar att SD varit och gymmat på måndagkvällen och att hon inte tycker att det är konstigt att han bara tränat mellan ca 21.30 fram till ca 21.50 (Obs, SD har sagt att han duschade ca tio minuter innan de stängde?). Man tränar styrketräning max 30 minuter, enligt henne.
Ändå har han hunnit "pratat länge med en som städade" i samband med att han blev insläppt s.123 a 149). Detta har JG återberättat för HD.
HUR LÄNGE HAR HAN KUNNAT GYMMA OM HAN PRATADE LÄNGE MED EN STÄDARE OCH HUNNIT DUSCHA INOM LOPPET AV 30 MIN?

I första förhöret säger hon att hon har lite bestyr över att packa så natten till tisdagen (15e), så är hon uppe och grejar lite "går ner och upp igen". Svammel.
I nästa förhör säger hon att hon kanske vaknat upp nån gång under natten, men att hon somnade om så som hon brukar göra pga sina nattmediciner. För när hon somnar så sover hon.
I senare förhör så säger hon att hon inte tagit starka nattmediciner på ett år.
På frågan om SD kan ha varit där på natten svarar hon att hon sov ju, så därför kan hon inte svara på frågan eftersom den är "hypotetisk" (?!)

HD minns inte om W*ilma berättade för henne på morgonen innan jobbet eller senare att N0a ringde för han ville få tag på SD för att LW inte var hemma när dom kom (s. 215) Men hon tror att det var innan hon åkte till jobbet.
Tilläggas bör att HD åkte till jobbet runt 06:20 vilket då inte stämmer i tid alls! Precis efteråt ändrar hon sig och säger att hon inte minns nånting av den dagen. Hon minns inte ens att hon har pratat eller ens träffat kollegan som hon berättade för att LW var borta redan runt 8 på morgonen.

Bland de första redogörelserna hon gör över vad hon gjorde efter jobbet denna tisdag var att hon åkte hem och mös med sina flickor. Då hörde SD av sig (en av döttrarna ringde) runt fyra halv fem och de kom överens om att han skulle komma över och äta glass.
16:37 SD: "Det ska bli så bra nu" (Tiden...?)

Till en början säger hon att hon och SD bara har haft kontakt via messenger angående LW's försvinnande den 15e.
Hopp till ett annat förhör så har hon pratat med honom i telefon när hon läste att LW var borta? (sida 67 a.149)
Hon velar mellan om det var på förmiddagen eller under lunchen. Detta ifrågasätter man under förhör 2019 pga att man inte hittar något samtal dom sins emellan.
I samma veva kan hon märkligt nog redogöra för att SD varit och besiktat hus under den dagen, men backar tvärt och börjar säga sånt som att hon antar att han varit på jobbet.
Hon jobbar till 16 och mellan fyra och halv fem ska SD alltså hem dit. Det är först EFTER att han cyklat in för polisförhör nummer två som hon berättar att hon är ute och promenerar en sväng i skogen (hon förklarar nån slinga som hon gått tidigare som leder över andra sidan motorvägen och baronbackarna).
Men J*udith som såg henne i skogen på eftermiddagen när hon var ute med sina hundar då? Det var inte på kvällen hon såg henne.
Det var på em i samma veva som hon såg HD gå in på SD's tomt.
I senare förhör berättar hon att hon flexade hem redan runt "halv tre till tre".


I första förhöret redogör hon att Sillen är mycket väl medveten om att hon och Stefan har som gemensamt mål
att hitta tillbaka till varandra. Det är även därför som de inte sålt den stora bilen och köpt två mindre bilar. Deras plan var ju att bli en familj igen och då behöver de ha kvar den stora bilen.
Enligt kompisen K*arins vittnesmål så uppfattade hon det som att de INTE hade intentionerna att bli ett par igen?
Bland de senare förhören säger HD att de enbart åker som kompisar. Ännu lite senare 2019 blir tonen den att hon hade bestämt att hon inte ville ha en framtid med SD eftersom hon blev uppvaktad av Sillen.
Ny uppgift för mig: Att resan var för att fira att de varit tillsammans halva tiden av sina liv (s.192)

Fun fact: Hon säger att hon började träffa Sillen i november 2018. Polisen undrar om hon inte menar 2017 och hon säger att nej, det var 2018. Sen börjar hon fundera och stämmer in med att det såklart måste vara 2017 (s 171). Ooops..
Ok?? Detta kan ju stärka teorin om att relationen med Sillen bara är en dimridå för att svalka ner motivbilden?
Hur som helst så ser bilden annorlunda ut i detta förhör om man jämför med de första: Det var slut mellan HD och SD och det var fritt fram för båda att träffa andra och att det inte var något problem om SD ville träffa LW och att HD i viss mån visste om att dom två träffades, men inte riktigt på vilket sätt. Ändå visste SD inte om att HD och Sillen var intima med varandra.

Lite undringar:

- HD pratar ganska obehindrat om de saker som är sanna. Så som hur geocaching funkar osv. Hon redogör relativt tydligt för otroheten och hur det förhöll sig när hon var sjuk osv. Men allt annat gällande tiden för mordet osv är ju helt dimmigt och konstigt.

- Varför vet hennes vänner inte om att hon och SD ska åka till USA (bortsett från K*arin)?

- Varför nämner inte HD nånting om blodigt sex förrän i senare förhör?

- K*arin sa i veckan att det var hon som ringde till hotellet där SD och LW var,
men på sida 321 säger HD att HON ringde till hotellet och på så vis fick reda på att han var otrogen?

- T*herese berättar att HD och SD har förklarat för sina barn att polisen kan komma att hämta SD för att ställa frågor om LW osv eftersom det var SD som såg LW sist (han träffade henne på fredag/lördag enligt honom själv. Knappast troligt eller ens sant att han skulle vara den som sist såg LW i så fall) Sida. 413

Galen tanke:

Hon beskriver ganska utförligt hur man tar sig till den har cachen vid motorvägen och bullerplanket som varit LW's. Väldigt ingående beskriver hon hur man tar sig dit och att man måste krypa runt nån buske och sedan stängslet (s 146).
Är det kanske HD som man sett på vägen den natten?
Var hon där och tog väck mordvapen och kanske SD's "skyddsplagg" och la dessa i den vita påsen?
En påse som hon gömde undan för att sedan fixa bort dagen därpå när hon var på sin skogspromenad
som hon undvek att berätta om? Ingen såg personens ansikte.

Stickspår: HD jobbar på sjukhuset. Svartån löper förbi alldeles i närheten. Svartån= ett ställe att dumpa nånting i?

Om jag verkar snurrig så beror det på att hela HON är snurrig.. Det går liksom inte att hålla tråden från en mening till den andra.

EDIT: Hittar ni uppenbara fel, så fyll gärna i och rätta till. Det är otroligt svårt att redogöra för alla motsägelser, tvärvändningar och halvsanningar och försöka matcha dom med allt annat i FUP.

Det jag tycker mej komma ihåg är att vissa av ställena (handfat och nåt mera) indikerade blod vid första undersökningen. När de sen analyserades ordentligt så var det inte blod.
Så det PS gjorde var väl att ta i - om jag nu minns rätt. (Sitter med mobilen och har alltså inte 11 olika pdf:er från FUP öppna samtidigt...) 🤓

De som kände henne har förstås bättre uppfattning om huruvida hon älskade SD,
men för mig fattas en del för att kunna få det intrycket.
Men ja, inte så viktigt i vilken grad hon hade känslor; att han var ett ouppnåeligt mål
att antingen få eller besegra, verkar ju klart.

Och slutsatsen av ditt resonemang är?

Lenas anknytingsproblem gjorde att missbruk av män, ohämmat sex, grova hot och trakasserier är substitut för hennes totala brist på kärlek som barn.

Lenas riktiga ålder kunde inte med säkerhet fastställas men åldern var förmobligen ca, 18 månader när hon kom till Sverige. Hennes första månader beskrev hon själv själv som att hon låg ensam skrikande med ständig hunger och helt utan mänsklig kontakt.
Detta var anledingen till hennes psykosociala problem som visade sig i anknytningsproblem från misskötseln av barnen till förföljelsen av Stefan .
-------------
Aktbilaga 150 vittnesförhör (5) sid 18.

"Det var under den här tiden som Stefan började träffa Lena och det hjälpte inte Hanna. Hanna
visste om Stefans och Lenas relation även om Stefan nekade. Hanna hittade en nakenbild på
Lena med handen innanför trosorna i Stefans telefon. Hanna sa att den bilden var tagen för
flera år sedan. När Stefan konfronterades bilden sa han bara att det inte var hans problem,
utan att det var hon som skickat bilden till honom och att han kunde inte hjälpa det."
----------
Du tar priset som trådens knasigaste genusextremist. Lenas besatthet för Stefan har inte ett skit med kärlek att göra.

Talande för ditt skruvade sätt att försöka "skydda" din ohederliga bild av Lena är att du 10 000 tals ggr envisas med att maska L*enas namn då hela namnet finns i rubriken

Att Lena hade dom problem hon hade var för att hon inte upplevt vad äkta kärlek är..
Ingen föds med hennes problem .

Det kanske helt enkelt sagt berodde på att SD inte var försedd med någon så kallad "tummetott" utan i själva verket en "megatott" och sålunda var det i sådant fall inte så konstigt om LW blödde så kraftigt när SD utförde sin penetrering i LW:s vaginalöppning, det kanske enbart var de övriga älskarna som var försedda med "tummetottar" vilka var skonsammare för LW:s vagina ?

Beträffande mig personligen, så tror jag inte för ett ögonblick på SD:s ihop-kokade vaginala blodhistorier gällande samlagen med LW.

För liten och för stor ... för kort och för lång ... lattjobolaget, pling å plong ...

Jag känner mig väldigt övertygad om att SD:s lattjobolag med rätten inkluderat KammarÅklagaren Åsa Hiding har snart nått sitt slut, teater-spektaklet får nog så småningom fortsätta inom murarna.


Mvh/ @JokerMannen