1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2020-03-27, 20:22
  #161869
jerka11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Usch, dvs. direkt in i döden, direkt från ett livslångt arbetsliv. Så härligt. Men billigt och bra blir det ju för skattebetalarna...

För d 65-åringar som levt på cigg, kaffe och churros är det nog lagom att dra ur pluggen. Tyvärr är det så. Det är troligen ganska nära optimumav av vad vi kan göra av den här situationen.
Citera
2020-03-27, 20:22
  #161870
Revej
Medlem
Revejs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackin
Vad är du för white trash Tegnellsk skitstövel? Nej för fan. Sverige är helt fel ute. Du borde skämmas din neanderthalisk idiot! Sveriges felaktiga, arroganta och senfärdiga hantering av krisen kommer att kosta oss vår ekonomi OCH vår hälsa.
En av våra knappt gymnasieutbildade självuttalade experter här förstår jag.

Vad skulle vi göra enligt din expertis?
Som Kina eller Italien?
Stänga allt inklusive skolor, sjukhus och affärer en vecka och hoppas allt gått över?

Berätta gärna om din stora plan som kommer sänka dödssiffrorna från 5 miljoner till 500..
Citera
2020-03-27, 20:22
  #161871
BourbonStreet
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Så tröttsamt, corona special på svt nu.

Känns mer och mer som en bluff.

Låt oss öppna upp samhället igen. Starta allsvenskan som planerat. Karrantän funkar inte.

Hela corona-pandemin är en enda stor bluff. Fake news! Rykten och desinformation.
Sry, kunde inte låta bli! Man måste välan få garva lite mitt i hela helvetet? 🙄
Citera
2020-03-27, 20:23
  #161872
joh80
Medlem
joh80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Att det är slut handlar väl om att de nästan inte hade några från början. Håller med om att FB-tiggeriet känns tveksamt. Lite märkligt att en enskild enehet inom en region har en egen kommunikationskanal.

Är det rätt att ni som jobbar i verksamheten ska behöva efterlysa skyddsmaterial på sociala medier?

– Nja, vi har väl märkt att det tar ganska bra skruv om det är vi själva som gör det. Men det är klart, man kanske kan tycka det att det är lite konstigt.

Anna-Karin Andersson tror nog att det finns brist på skyddsutrustning hos fler än ambulansen i Luleå.

– De som bor i andra kommuner kan säkert ta kontakt med sina ambulanser. Jag tror att de också tar emot skyddsutrustning med glädje.

https://mobil.kuriren.nu/nyheter/lulea/ambulanspersonal-vadjar-om-skyddsmasker-nm5328900.aspx
Citera
2020-03-27, 20:23
  #161873
HG
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Chans till överlevnad och förväntad livslängd efter behandling väger tungt, ingen mening att lägga in nån gamling med 20% chans att klara sig och 2års förväntad livslängd efter behandling att uppta en respirator i veckor om det finns en person med 80% chans till överlevnad och 40års förväntad livslängd som behöver samma respirator.

Men det är ju beslut som ingen egentligen kan ta. En dag ligger man själv där och se stänger av strömmen.
Citera
2020-03-27, 20:23
  #161874
Borgarbohemen
Medlem
Borgarbohemens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Hela den övriga världen kan väl ändå inte göra det de gör bara för det.
Inte ens alla experter i Sverige är eniga med FHM. Flera tusen hade skrivit på ett upprop för att få svenska myndigheter att börja göra något.
Hela världens länder förutom Sverige stänger ned. WHO säger att det är det enda rätta att göra i det här läget.
Sverige har rätt och hela resten av världen fel? Jag har svårt att tro det.

Ska villigt ge FHM beröm och erkänna att jag hade fel om det nu är så. Om jag lever så länge.
Fast jag tvivlar.
Det finns säkert olika sätt att ta sig mot målet men målet råder det säkerligen konsensus för. Nämligen flockimmunitet.

Svenska myndigheter har spetskompetens och den samlade kunskapen om tillståndet i Sverige. WHO gör ett bra jobb men situationen i Sverige och utomlands är mycket olika.
Citera
2020-03-27, 20:23
  #161875
EnergizerBunny
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Bra för skattebetalarna. Tror inte det. Sedan kommer man ju inte att dra ut pluggen för så kallade viktiga människor, människor med mycket pengar, politiker eller kändisar. Det blir som alltid bara pöbeln som får sätta livet till.

Ja men är det inte bra att slippa betala ut pensionspengar rent ekonomiskt tycker du?
Citera
2020-03-27, 20:23
  #161876
OY
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realtesto
Aha du drev?
Men nej sjukvården klarar inte en ökning på 50% dödsfall per dygn en längre period. Fråga vilken sjukvårdspersonal eller myndighetspersonal du vill.

Varför gör man inte det, är det resurskrävande att lägga en död människa i en liksäck och ringa interntransporten som kör iväg liket till ett kylrum, förklara?
Citera
2020-03-27, 20:23
  #161877
fiskarNas1337
Medlem
"Dagens Nyheter har tagit del av en modell som Folkhälsomyndigheten har tagit fram som visar att den första vågen av coronaviruset ser ut att bli kraftig i Sverige. Enligt modellen väntas 100 000 svenskar bli smittade i den första vågen, de flesta med milda symtom och 17 000 personer väntas bli allvarligt sjuka. För ytterligare 5000 personer kommer intensivvård att krävas. Enligt modellen är den största gruppen som behöver sjukhusvård vuxna under 65 år"
Citera
2020-03-27, 20:23
  #161878
bulletproofsoul
Medlem
bulletproofsouls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Här står 105 döda. Är det fel, eller? Vet snart inte vad man ska tro.

https://c19.se/

Är det redan 105 döda. Kan väl inte stämma? Holland har 105 döda tror jag, de ligger nog någon vecka före oss.
Citera
2020-03-27, 20:24
  #161879
Grumpyoldfart
Bannlyst
652 döda i vanlig influensa 2018, i Sverige!

Detta covid19 får verkligen sätta igång och jobba!

Vad är detta, en global psykos, för att alla har hela världen i fickan?
Citera
2020-03-27, 20:24
  #161880
LadySweden
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmslivet
Det är 100.000 som söker vård i deras uträkning, inte som smittas.

Deras 5000 "kritiska" verkar väldigt lågt för ett värsta-scenario, men FHMs modell kanske förutsätter att de flesta som dör aldrig kommer att söka sig till sjukhus?

Faktum är att vården kommer funka exceptionellt bra om man nekar de allra flesta döende sjukhus. FHM är genier.
Nej, CAR1% betyder att 1% av befolkningen smittats, dvs ca 100.000.
5% på intensiven och 15% totalt i sjukvård är inga konstiga siffror internationellt.
0.7% dödlighet är lågt.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in