2020-03-27, 09:29
  #31213
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Folk har inte alltid varit vilseledda gällande sjukdomar, virus och immunförsvaret.
Förr i tiden så visste folk att man måste äta levande grödor istället för att mörda grödorna med hög värme genom tillagning vilket gör grödor cancerframkallande och folk blir mer mottagliga för virus.. för dom måste rensas bort på grund av deras ignorans.

Folk som äter människans naturliga föda dvs råa grödor som hemmagjorda smoothies tex.. dom människorna kan inte bli sjuka och virus hade aldrig kunnat penetrera immunförsvarets säkerhetsvakter.. om dom åt eller drack råkost dagligen.

Folk fick väl för sig att dom inte behövde tvätta sig förr i tiden.. tills folk började dö av nån sjukdom som spred sig.. pesten eller nån av dom.

Klart att gudarna har skrivit koder som gör att du blir sjuk om du är förståndshandikappad och tex. tillagar alla grödor som du äter efter att du mördat grödorna med extrem värme.

Du har ett eget ansvar för vad du äter, enligt gudarnas koder som vi alla kan studera.

Klart att gudarna har skrivit koder som gör att kattens nyfikenhet kostar katten dess liv om den inte lär sig att kontrollera nyfikenheten för sin egen säkerhets skull.

Klart att gudarna skrivit koder som gör att du kan drabbas av virus om du tex. dricker kranvatten som fyllts med antibiotika, superbakterier och mediciner som du väljer att inte filtrera eller destillera bort innan du dricker vattnet.

Det roliga är att du inte ens skäms över ditt fantiserande.
Citera
2020-03-27, 12:24
  #31214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Men döden existerar ju inte. Så om du misslyckas med att vara en katt eller människa så är det väl knappast ondska att hen får börja om i ett nytt liv som kanske går bättre.

Onda gudar hade väl varit om levande varelser kunde sluta existera.. men det vet vi ju att fysikens lagar säger att inget kan sluta existera bara omvandlas till en annan form.
Att omvandlas till en annan form, t.ex. att förmultna, är att sluta existera, på det sätt jag använder ordet ”existera”.
Citera
2020-03-27, 15:14
  #31215
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Att omvandlas till en annan form, t.ex. att förmultna, är att sluta existera, på det sätt jag använder ordet ”existera”.

Det säger väl sig själv att våra medvetanden inte är fysiska och kapabla till att förmultna.
Vi är medveten energi som är kopplade till fysiska kroppar och massa andra energikroppar i högre dimensioner.
Citera
2020-03-27, 15:39
  #31216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Det säger väl sig själv att våra medvetanden inte är fysiska och kapabla till att förmultna.
Vi är medveten energi som är kopplade till fysiska kroppar och massa andra energikroppar i högre dimensioner.
Nej, det säger inte sig självt. Det vi vet är att när hjärnan skadas så kan medvetandet också ändras/skadas.
Så om vi lever vidare så pekar mycket på att vi inte är medvetna, och därför kallar jag det inte för ”att leva vidare”. Ungefär som jag inte anser att en hjärndöd människa lever, i någon betydelsefull mening.
Citera
2020-03-30, 22:47
  #31217
Medlem
LordOfTheIdiotss avatar
Här nedanför listar jag några populära argument för guds existens och förklarar (vid senare tillfälle, jag är trött nu) varför de inte bevisar ett skvatt. ______________________________________________
1. Skönhetsargumentet
Med detta ställningstagande pekar man på den fysiska världens upplevda prakt. Något så vackert kan bara vara frukten av guds skapelse.

2. Medvetandet
"Ingenting naturligt har förmågan att skapa något så avancerat som den mänskliga sinnesnärvaron och intelligensen".

3. Teologins argument
"Existensen är så välordnad och organiserad att den måste vara en noga plannerad konstruktion skapad av en övernaturlig varelse. Utan detta skulle universum inte lyda under några fysiska lagar vilket innebär kaos".

4. Rationellt berättigande
Att så många människor genom alla tider varit religiösa, tyder enligt den här uppfattningen, på en rationell och genomtänkt bakomliggande orsak.
______________________________________________
__________________
Senast redigerad av LordOfTheIdiots 2020-03-30 kl. 22:51.
Citera
2020-03-31, 19:55
  #31218
Medlem
LordOfTheIdiotss avatar
Fortsätter min utskrivning av teistiska stödargument för guds existens.
__________________________________________________ _____
5. Omvänd bevisbörda.
"Du har inga belägg att han inte finns".

6. Kosmologiska argumentet
Denna idé är uppdelad i tre punkter:
1. Allt som börjar existera har ett skäl för det.
2. Universum har en existentiell begynnelse.
3. Därför existerar universum av en anledning, vilket är guds vilja.

7. Kedjereaktionen, engelska: The unmoved mover
Enligt detta resonemang är en oändlig kedja rörelser en omöjlighet. Alltså krävs det någonting som startar händelseförloppet, vilket måste varit gud.

8. Argument från orsakssamband
Aquinas menar att det är omöjligt för någonting att förorsaka sig själv. Ingenting kan ingenting framkalla. Här kommer gud in i bilden som alltets upphovsmakare.
__________________________________________________ _____
Citera
2020-03-31, 20:39
  #31219
Medlem
LordOfTheIdiotss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordOfTheIdiots
Här nedanför listar jag några populära argument för guds existens och förklarar (vid senare tillfälle, jag är trött nu) varför de inte bevisar ett skvatt. ______________________________________________
1. Skönhetsargumentet
Med detta ställningstagande pekar man på den fysiska världens upplevda prakt. Något så vackert kan bara vara frukten av guds skapelse.

2. Medvetandet
"Ingenting naturligt/av materia har förmågan att skapa något så avancerat som den mänskliga sinnesnärvaron och intelligensen".

3. Teologins argument
"Existensen är så välordnad och organiserad att den måste vara en noga plannerad konstruktion skapad av en övernaturlig varelse. Utan detta skulle universum inte lyda under några fysiska lagar vilket innebär kaos".

4. Rationellt berättigande
Att så många människor genom alla tider varit religiösa, tyder enligt den här uppfattningen, på en rationell och genomtänkt bakomliggande orsak.
______________________________________________
De tre första av de här argumenten lider av ickebelagda antaganden och en irrationell slutsats (slippery slope).https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sluttande_planet_Argumentation . Punkt fyra innehar således "ad populum". ( https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum ).

Dessutom har argumenten här bara som avsikt att påvisa existensen av en skapare, inte någon specifik gud. Vilket innebär att kopplingen mellan själva argumentet och slutsatsen är mycket svag.
Citera
2020-03-31, 21:06
  #31220
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av LordOfTheIdiots
De tre första av de här argumenten lider av ickebelagda antaganden och en irrationell slutsats (slippery slope).https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sluttande_planet_Argumentation . Punkt fyra innehar således "ad populum". ( https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum ).

Dessutom har argumenten här bara som avsikt att påvisa existensen av en skapare, inte någon specifik gud. Vilket innebär att kopplingen mellan själva argumentet och slutsatsen är mycket svag.


Du motbevisar dessa Gudsargument med logik och rationellt tänkande. Religösa avfärdar logik när det gäller sin tro och därför avfärdar dom dina argument.
Citera
2020-03-31, 21:14
  #31221
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av volldteckt
Du motbevisar dessa Gudsargument med logik och rationellt tänkande. Religösa avfärdar logik när det gäller sin tro och därför avfärdar dom dina argument.

Delvis, vissa försöker att med logik och rationellt tänkande komma fram till att Gud finns, och andra anser att religion och tro kan samexistera, en tredje grupp anser att tro och logik inte har med saken att göra utan att det just handlar om tro.

Så de resonerande och de som anser att religion och vetenskap inte står i motsats till varandra kan nås, de som tror däremot... ja dessa avfärdar säkerligen alla argument, ofta även religiösa argument. Vilket exemplifierar att det just är tro det handlar om inget annat.



Personligen gillar jag att det finns religiösa av alla slag, skulle vara otroligt tråkigt om alla tyckte likadant, däremot anser jag det vara viktigt att just skilja mellan vad som är verkligt, naturvetenskapligt och... tro.

Citera
2020-04-01, 03:34
  #31222
Medlem
Analfababetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Men döden existerar ju inte. Så om du misslyckas med att vara en katt....
Stanna där. Vad sa du nu? Hur misslyckas djur med att leva sina liv menar du?
Skrev du fel eller resonerar du som så. Blev bara nyfiken.
"En misslyckad katt".
Citera
2020-04-01, 06:23
  #31223
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Analfababeten
Stanna där. Vad sa du nu? Hur misslyckas djur med att leva sina liv menar du?
Skrev du fel eller resonerar du som så. Blev bara nyfiken.
"En misslyckad katt".

Gudarna designade katter med de bästa jaktinstinkterna som finns.. vilket gjorde katter extremt nyfikna och smarta.. men det var en balansgång mellan smarthet och nyfikenhet.. då vissa katter dör på grund av sin nyfikenhet och ibland även sina jaktinstinkter.. rättare sagt viljan att fånga byte kan ibland sätta katter i problem.

Gudarna har uppenbarligen designat allt levande med egenskaper för att hjälpa dom överleva..
men visst har katter ett eget ansvar att inte låta deras nyfikenhet dra in dom i faror och problem.

Människor fick medvetenhet och intelligens , men det gick ju åt helvete när bara 10% av hela rasen använder sina egna hjärnor.. och resten tror på big bang och att det inte finns bevis för gudar enligt folk på en snurrande planet som roterar runt en sol som roterar runt en galax.
Citera
2020-04-01, 18:37
  #31224
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Gudarna designade katter med de bästa jaktinstinkterna som finns.. vilket gjorde katter extremt nyfikna och smarta.. men det var en balansgång mellan smarthet och nyfikenhet.. då vissa katter dör på grund av sin nyfikenhet och ibland även sina jaktinstinkter.. rättare sagt viljan att fånga byte kan ibland sätta katter i problem.

Gudarna har uppenbarligen designat allt levande med egenskaper för att hjälpa dom överleva..
men visst har katter ett eget ansvar att inte låta deras nyfikenhet dra in dom i faror och problem.

Människor fick medvetenhet och intelligens , men det gick ju åt helvete när bara 10% av hela rasen använder sina egna hjärnor.. och resten tror på big bang och att det inte finns bevis för gudar enligt folk på en snurrande planet som roterar runt en sol som roterar runt en galax.

Bibeln förespråkar en Geocentrisk världsbild, alltså att solen roterar runt jorden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in