Kämpigt läge... bisysslorna blir successivt till huvudsyssla och till mani?
Jag begriper inte hur de hade den tiden att ränna omkring och leta burkar. Hd, SD och LW hade ju jobb och barn? När i hela friden umgicks dom med barnen?
Första frågan ja. Det tar många år. Ta t.ex. de människor som råkat ut för en bedragare, han som är från sydvästra Sverige nånstans vill jag minnas. Många drabbade är från Umeå. I den härvan finns människor som fortsätter ge bedragaren pengar i tiotals år. Förmodligen med stora skuldkänslor gentemot dem det drabbar ekonomiskt. Men de kan inte sluta. ”Bara en tusenlapp till, sen får jag den utlovade miljarden.”
De andra frågorna är felställda. Det är normalt att man som offer beter sig illa mot sina nära och kära. Det beror på att offret lider av ångest, en känsla som är starkare än skuldkänslorna. Dessutom är offret förvirrad av manipulationen och följer därför inte längre sina egna värderingar. Det tar ytterligare ett par år att hitta tillbaka till dem, efter att man lämnat. Men det går. Om man får leva, vill säga.
Allt är lugnt, DreamTwister har med sin tekniska briljans fixat problemet.
Jag har mina ljusa stunder
But seriously, stackars LW var psykologiskt predisponerad för problem och när hon sen stötte på Häradspsykopaten Pip-Steffe gick det dessvärre käpprätt...
Jag begriper inte hur de hade den tiden att ränna omkring och leta burkar. Hd, SD och LW hade ju jobb och barn? När i hela friden umgicks dom med barnen?
Man ju vill ju inte verka konstig men jag kan inte för mitt liv begripa det, nej. Sen är alla lite olika o alla har lite olika förutsättningar...
Tv3 visade giftmordet på Ove Dolk nu ikväll, Inte ett enda handfast bevis fanns, hela målet byggdes enbart på indicier, Barbara blir dömd till 16 år i TR hon överklagar till HR som höjer med 2 år till 18 år.
Dom som tvivlar på att Steffe ponken blir dömd får nog tänka om både en och två gånger. Steffe får nog förbereda sej på att bo i många år i en etta med pottskåp och järngardin.
Nån mer som längtar till att SD tar plats och svarar på bl.a. den här frågan från åklagaren:
FL2: Du har kontakt bland annat med U*f Pe*ersen.
MT: Okej.
FL2: Ni har en konversation..
MT: Okej? ah..nej det är inget som jag minns jag kan inte återberätta det.det.. är jag säker på
att ni kan.
FL2: Minns du nånting vad ni prata om?
MT: Nej..jag förutsätter att det är Lena men det.. kan lika gärna vara (ohörbart) nått helt
annat.
FL2: Ni har skrivit till varandra lördagen då 19 maj är vi 16:20 skickar du ett meddelande till
U*f där du skriver "får ej koder att fungera" samma minut några sekunder därefter så skickar
du " Lena är hittad. död".
MT: Ah...okej. FL2: Hur har du fått reda på det?
MT: Ingen aning.
FL2: Vart har du fått den informationen ifrån?
MT: Jag ka. Jag kan säga det fler gånger men jag har ingen aning om hur jag fick reda på det.
Nån som berätta eller nån nyhetssändning..
FL2: Nån som berättar? Vem skulle det vara?
MT: Jag vet ju inte.. nån annan i familjen..nån som har messat..
FLI: Är det inte konstigt Stefan att man inte minns det jag känner bara...
MT: Det.. det får ju vara din bedömning att det är konstigt men...
En del saker glömmer man bara inte...
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Ha ha ha ha ha ha ha haa haaa. 😆
Det var det roligaste jag läst på länge. Jaaaahaaa, indiciemålet... Det ljusnar lätt, i samma stund det skymmer.
Haha ja han är då inte speciellt smart den där Stefan Davidsson 😅 Det är bra för universum att han faller på eget grepp, en klen tröst så att säga men ändå!
Citat:
Ursprungligen postat av Brottsforum
På tal om övertygelse, hur tycker du själv det har gått med dina små förutsägelser i fallet? Du gjorde ett stort nummer under lång tid att det minsann inte fanns minsta skäl att misstänkta den nu åtalade för brottet. Sen kom en förundersökning och det visade sig finnas en hel massa indicier. I slutet av utredningen verkade du vara väldigt tveksam, mot bättre vetande, till att det skulle bli åtal över huvud taget. Detta trots att åklagaren i princip förklarade att åtal skulle väckas.
Du stannar aldrig upp och reflekterar över att du har fel gång på gång?
Nej det gör han inte. Med största sannolikhet gråtrunkar han snarare till sin förmåga att hitta ”rimligt tvivel” och ”feministiska konspirationer” i allt. Människan postar ju fan långa inlägg med direkta citat som motsäger hela hans tes utan att inse det, så insnöad är han 😅
Citat:
Ursprungligen postat av Beh.ass.
Är tvungen att dela med mig av en fadäs till från förhör med SD där S*efan bekräftar att det är LW som är funnen död på lördagen, innan polisen som jobbade med fallet ens hade fått det bekräftat..Det straffar sig att klanta till det med sms och sen skylla på demens!
AktBilaga 147, sid 632.
FL2: Och du minns inte hur du får den här informationen? (att LW är funnen död)
MT: Nej..
FL2: Du har en konversation till den dagen med Ja*i Oi*arinen.. Ja*i skriver till dig 16: 17 "
läste det senaste på expressen precis" du svara Ja*i 16:23 "det är bekräftat Lena"..
MT: Ah..nej jag minns inte det men uppenbarligen har vi skrivit så..
FL2: Vait har du fått den här informationen ifrån?
MT: Jag vet inte jag hade kunnat gissa på nån av dom där personerna.. men uppenbarligen
var det inte från dom men.. jag kan gissa på andra personer som har skrivit till mig också. FL2: Jag jobbar den här dagen..
MT: Mm.
FL2: Med det här ärendet.
MT: Mm.
FL2: Jag vet inte att det är bekräftat Lena.
MT: Nej och vad som är bekräftat i den där meningen det kanske är lite oklart men.. eh..
FL2: Ja du får gärna förklara för det är det du har skrivit.
MT: Ja.
FL2: Du har skrivit" det är bekräftat Lena". Så du får gärna förklara.
MT: Ja.. jag vet inte vad som stod i den där artikeln..och jag vet inte vad det är jag bekräftar
men..om jag förstått att man har hittat en kropp.. precis där Lena bor så ah.. då är det Lena.
FL2: Polisen bekräftar i media efter helgen att det är Lena.
MT: Mm.. ah det är väl inget konstigt med det..
Haha nej då, det är inget konstigt med det!
Eller det kanske bara är förhörsledarna som är taskiga igen och retas, vad säger du Draifos?
__________________
Senast redigerad av StefanDavidsson 2020-03-26 kl. 22:57.
Jag har förstått att du är övertygad om att blod med LW:s DNA har hittats på SD:s tvättmaskin, men det jag inte förstår är hur du kommer fram till det. Åtminstone verkar det varken ha undersökts eller hittats någonting på tvättmaskinen den 16/5-2018 som du är inne på. Det gjordes tre platsundersökningar av SD:s bostad 2018:
1.Undersökningsprotokoll, 15:e maj 2018 (aktbil.157, s.224-245)
2.Undersökningsprotokoll, 16:e maj 2018 (aktbil.157, s.246-268)
3.Undersökningsprotokoll, 28:e sep 2018 (aktbil.157, s.269-279)
På sid.277 kan du läsa om topsningen av tvättmaskinen (S099-100) som alltså gjordes vid den tredje undersökningen 28/9 2018, och det är den här topsningen du kan läsa om i NFC-rapporten du hänvisar till (aktbil. 160, sid. 110).
På tal om övertygelse, hur tycker du själv det har gått med dina små förutsägelser i fallet? Du gjorde ett stort nummer under lång tid att det minsann inte fanns minsta skäl att misstänkta den nu åtalade för brottet. Sen kom en förundersökning och det visade sig finnas en hel massa indicier. I slutet av utredningen verkade du vara väldigt tveksam, mot bättre vetande, till att det skulle bli åtal över huvud taget. Detta trots att åklagaren i princip förklarade att åtal skulle väckas.
Du stannar aldrig upp och reflekterar över att du har fel gång på gång?
Tv3 visade giftmordet på Ove Dolk nu ikväll, Inte ett enda handfast bevis fanns, hela målet byggdes enbart på indicier, Barbara blir dömd till 16 år i TR hon överklagar till HR som höjer med 2 år till 18 år.
Dom som tvivlar på att Steffe ponken blir dömd får nog tänka om både en och två gånger. Steffe får nog förbereda sej på att bo i många år i en etta med pottskåp och järngardin.
Han verkar förlita sig på sin charm och att han skall kunna charma domare och nämndemän. Fast det körde ju ihop sig när han hela tiden försökte argumentera med åklagaren och domaren fick ge honom en skarp reprimand. Hans fortsatta skrattande och fnissande i rättssalen gör inte saken bättre. Han är ovanligt lätt att tycka illa om.
Är tvungen att dela med mig av en fadäs till från förhör med SD där S*efan bekräftar att det är LW som är funnen död på lördagen, innan polisen som jobbade med fallet ens hade fått det bekräftat..Det straffar sig att klanta till det med sms och sen skylla på demens!
AktBilaga 147, sid 632.
FL2: Och du minns inte hur du får den här informationen? (att LW är funnen död)
MT: Nej..
FL2: Du har en konversation till den dagen med Ja*i Oi*arinen.. Ja*i skriver till dig 16: 17 "
läste det senaste på expressen precis" du svara Ja*i 16:23 "det är bekräftat Lena"..
MT: Ah..nej jag minns inte det men uppenbarligen har vi skrivit så..
FL2: Vait har du fått den här informationen ifrån?
MT: Jag vet inte jag hade kunnat gissa på nån av dom där personerna.. men uppenbarligen
var det inte från dom men.. jag kan gissa på andra personer som har skrivit till mig också. FL2: Jag jobbar den här dagen..
MT: Mm.
FL2: Med det här ärendet.
MT: Mm.
FL2: Jag vet inte att det är bekräftat Lena.
MT: Nej och vad som är bekräftat i den där meningen det kanske är lite oklart men.. eh..
FL2: Ja du får gärna förklara för det är det du har skrivit.
MT: Ja.
FL2: Du har skrivit" det är bekräftat Lena". Så du får gärna förklara.
MT: Ja.. jag vet inte vad som stod i den där artikeln..och jag vet inte vad det är jag bekräftar
men..om jag förstått att man har hittat en kropp.. precis där Lena bor så ah.. då är det Lena.
FL2: Polisen bekräftar i media efter helgen att det är Lena.
MT: Mm.. ah det är väl inget konstigt med det..
Jag måste be er fortsätta läsa några sidor till i den AB 147, från sid 632 och vidare alltså. SD är mer dement än min morfar..
__________________
Senast redigerad av Beh.ass. 2020-03-26 kl. 22:57.
Anledning: Tillägg
Han verkar förlita sig på sin charm och att han skall kunna charma domare och nämndemän. Fast det körde ju ihop sig när han hela tiden försökte argumentera med åklagaren och domaren fick ge honom en skarp reprimand. Hans fortsatta skrattande och fnissande i rättssalen gör inte saken bättre. Han är ovanligt lätt att tycka illa om.
Ja att ha noll respekt för sittande rätt är nog det dummaste han kan göra i dagsläget. Men han har väl bevisat gång på gång att hans sociala antenner inte existerar. Om jag inte minns helt fel så var det väl du som kallade honom för socialt tondöv. Och det är är enligt min mening en klockren beskrivning.
Tv3 visade giftmordet på Ove Dolk nu ikväll, Inte ett enda handfast bevis fanns, hela målet byggdes enbart på indicier, Barbara blir dömd till 16 år i TR hon överklagar till HR som höjer med 2 år till 18 år.
Dom som tvivlar på att Steffe ponken blir dömd får nog tänka om både en och två gånger. Steffe får nog förbereda sej på att bo i många år i en etta med pottskåp och järngardin.
Så du delar således uppfattningen om att detta också är ett indiciemål?
Tv3 visade giftmordet på Ove Dolk nu ikväll, Inte ett enda handfast bevis fanns, hela målet byggdes enbart på indicier, Barbara blir dömd till 16 år i TR hon överklagar till HR som höjer med 2 år till 18 år.
Dom som tvivlar på att Steffe ponken blir dömd får nog tänka om både en och två gånger. Steffe får nog förbereda sej på att bo i många år i en etta med pottskåp och järngardin.
Att någon "Barbara" dömdes för mord betyder väl inte att SD kommer att dömas för mord, varje rättsfall måste väl bedömas för sig. Du får gärna utveckla hur du tänker här.
