Citat:
Ursprungligen postat av
EnormBalle
Jag har bara citerat, inte skrivit något. Och ja, han går emot sin egen myndighet. FMH kanske äntligen börjar fatta något men Tegnell är motsträvig som vanligt. "Äh munskydd? Vad är det för trams! Tänk på de stackarna som inte har munskydd då! De kanske känner sig utanför!"
Jag menad inte att anklaga dig. Jag ser att det jag skrev kan tolkas så. Ber om ursäkt för klumpig formulering.
vad gäller resterande,angående att Tegnell går emot sin egen myndighets råd, så är mitt svar.
wtf !
edit
Nu har jag tillockmed läst artikeln som du länkade... jag skulle såklart börjat i den ändan.
Från artikeln
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sahlgrenskas-personal-ska-inte-ha-munskydd
"I Folkhälsomyndighetens rekommendation slås fast att ”vätskeavvisande munskydd i kombination med visir eller skyddsglasögon utgör ett adekvat barriärskydd för vårdpersonal i samband med både provtagning och vård”.
Men statsepidemiolog Anders Tegnell påpekar att rekommendationen är helt avhängig av var personal befinner sig i vården av patienter."