Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fel!
Det ska inte jämföras med Sverige utan med länderna som sticker iväg i kurvan.
.

Jag var i Solna i förmiddags för ett jobb och hade stannat förbi 7-11 för att köpa ett par frallor. Efter att jag hade handlat så stod jag i närheten och käkade (väntade på en buss) när jag på måfå ser en invandrare (kanske från Pakistan eller nåt sånt) - som var relativt välklädd och som såg ut att vara runt 25-30 en liten bit ifrån. Inget speciellt med andra ord...förräns jag märker efter någon minut att han tydligen hade närmat sig mig och sedan stod precis brevid mig. Jag ignorerar det hela i ca 10 sekunder innan jag tittar på honom. Och där står han och stirrar på mig med någon slags vansinning blick... med en gasmask som han tydligen hade satt på sig. Vi stirrar typ på varandra i några sekunder medans jag försöker att fatta vad det är han vill innan han hostar till en gång med ett sjukt leende och säger: "Nu har du Corona på mackan" innan han går vidare genom spärrarna till tuben.

Viruset har knappt hunnit börja på allvar och redan så dyker det upp alla möjliga psykfall. Ska bli kul att se hur läget kommer att se ut när skiten verkligen tar fyr i huset...

Jag använde Italien för att komma fram till det. Italien upplever nu sina värsta dagar de ligger eller snarare låg på 700 döda per dag, delar med 6. Då får jag att det blir strax över hundra döda i Sverige. Men Italien är ju hittils det värst drabbade landet dessutom skiljer sig Italien och Sverige på en rad relevanta sätt, det är därför inte rimligt att tro att Sveriges värsta dagar kommer ligga strax över hundra. Man måste subtrahera för faktorer som att 1) svenska folket fick kunskap om smittan mycket tidigare än italienarna och kunde ta steg för minska på smittspridningen 2) trångboddhet 3) Italienarna har europas äldsta befolkning 4) Sveriges äldre är mer isolerade än Italiens äldre som bor normalt livet ut med sin familj. Därför tycker jag man inte kan utgå frå strax över hundra döda men snarare halvera Sveriges worst case scenario till närmare hälften av det, alltså kring 50-60. Ingen exakt vetenskap men det är det jag som lekman får göra för att få fram siffror mellan tummen och pekfingret.

Men det är ju en minskning sen igår. Tegnell kommer väl säga att nu har vi nått peaken.

Kanske?

Folk vill ha svar inte teorier! Om en vecka har sverige 100-200döda per dag i denna takt!

Man kunde räkna ut med röven att det skulle bli utom kontroll i Sthlm redan för typ 2 veckor sedan. Då snackades om här att Sthlm borde sättas i karantän. Nu har politikerna blivit riktigt oroliga och desperata, men nu Jan det vara försent. Stockholm blir det nya Lombardiet eller Madrid.

Det är bara att räkna. Kalkyler som den hade i UK var att 60% av befolkning måste smittas, det blir lite över 50.000 i Sverige.

Den enda faktor som är för oss är att svenskarna är inte så familjcentrerat som vi spanjorer och italienare, det verkar vara att mest av smittspridning tog plats inom familjer. Stora distanser och låg befolkningstäthet är också en plus. Inte i Stockholm med T-centralen som naveln dock.

Fullkomligt logiskt!

Trist att inte värme verkar lindra smittspridningen av detta lömska virus. Vi får väl se där i en del länder vad som händer då man inte har bra sjukvård och möjlighet att att stänga ner länder effektivt.

Det är många trångbodda storstäder i Afrika och folk måste jobba för att försörja sina barn. Det är synd om dom ...

Ja sverige sticker ju iväg i kurvan mest.


https://twitter.com/MemagaHex/status/1243135466796392455

Tyckte det lät som han slingrar sig för att det administrativt blir jobbigt? Inte för att han inte vet att det skulle vara en lösning. Förstår inte vad det är som blir så besvärligt? För stor kostnad?

Men rent logiskt så hade det ju varit en väldig fördel att både testa för sjukdomen och för ev immunitet brett. De länder som lyckats bäst gör ju just detta. Är det verkligen ett högt pris att betala jämfört med samhällskollaps.