Citat:
Ursprungligen postat av
Vedträ
Att halva Flashback är proffs-epidemiologen, specialiserade på stragier för minimering samhällsekonomiska skador och antal döda i pandemier, visste jag helt enkelt inte för än nu. Känner mig upplyst.
Nej men i vissa fall är det möjligt att förstå saker utan att vara expert på ett ämne. Du behöver exempelvis inte vara en epidemiolog för att kunna tyda statistisk eller statistiska trender. Det är helt olika saker.
Om en kurva exempelvis pekar rakt uppåt i antal dödsfall eller antal smittade så är trenden att fler och fler drabbas, då spelar det ingen roll vilken titel någon har om den påstår att något är på väg att vända.
Experter (eller forskare) påstår inte att ”mycket tyder” på att det håller på att vända föränns du antingen kan belägga det med fakta eller att det går att se några former av trender i den officiella statistiken som pekar på det.
En virusexpert påstår inte heller i media att risken är ”helt obefintlig” att ett virus tar sig från Italien till Sverige, än mindre efter att det nyss har tagit sig till Italien ända från Kina.
Men sådant trodde jag också att man sysslade med på Flashback och inte på en myndighet! ;-)
Dessutom, hur ska man kunna diskutera eller vara kritisk mot någonting om alla måste ha det som yrke? Du är förstås aldrig kritisk mot någonting i samhället som du inte har studerat i många år och har som yrke?
Hur som helst skulle inga diskussioner om något problem ens existera om grundkravet hade varit att man måste arbeta på heltid med frågorna.
Sedan håller jag väl med om att vissa kastar ur sig skit som dom inte har kunskap om, men sålänge man bara kan hänvisa till seriösa källor eller rapporter ser jag inte problemet.
Tillägg: Plus att även andra experter/forskare på virus och pandemier har kritiserat honom. Hur blev just Anders den enda ”pandemi-guden” som alla måste tro på i alla lägen, när inte ens alla experter och forskare är enig om allt.