Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Men om nya anmälningar kommer in så måste man väl ändå tänka på att det är inte en omöjlig tanke att en missbrukare faller tillbaka (med det vi hört om R, snarare troligt..) och att det ska väga mycket högre en dom om fallet tidigare? Det är ju helt absurt att en känd historik av misskötsel skall ignoreras pga av en dom.

Så för att kammarrätten dömde som de gjorde så kan soc inte med missbruk som grund ingripa för att hjälpa E. Man måste ju ta anmälningar på allvar och när de kommer in gällande personer som har burit sig så illa att de blivit av med sitt barn en gång innan, kanske man ska ta det på lite mer allvar än bara en vanlig anmäla. De gjorde sin bebis beroende!? Mycket värre än så kan det väl knappast bli...? Fast jo det kunde det. De kunde ha ihjäl henne. Visst, säkert ingen som trodde det skulle hända, gå så långt, men om inte någon som kan göra sin bebis beroende, så vem...

Är helt absurt för mig att historiken är som den är, de har gjort det de gjort, anmälningar kom in... och hon fick vara kvar där? Vad är det för skyddsnät?

Men om nya anmälningar kommer in så måste man väl ändå tänka på att det är inte en omöjlig tanke att en missbrukare faller tillbaka (med det vi hört om R, snarare troligt..) och att det ska väga mycket högre en dom om fallet tidigare? Det är ju helt absurt att en känd historik av misskötsel skall ignoreras pga av en dom.

Så för att kammarrätten dömde som de gjorde så kan soc inte med missbruk som grund ingripa för att hjälpa E. Man måste ju ta anmälningar på allvar och när de kommer in gällande personer som har burit sig så illa att de blivit av med sitt barn en gång innan, kanske man ska ta det på lite mer allvar än bara en vanlig anmäla. De gjorde sin bebis beroende!? Mycket värre än så kan det väl knappast bli...? Fast jo det kunde det. De kunde ha ihjäl henne. Visst, säkert ingen som trodde det skulle hända, gå så långt, men om inte någon som kan göra sin bebis beroende, så vem...

Är helt absurt för mig att historiken är som den är, de har gjort det de gjort, anmälningar kom in... och hon fick vara kvar där? Vad är det för skyddsnät?

Jag kan absolut hålla med!
Kan samtidigt förstå soc resonemang. Vad för trauma skulle det inte blir för E att ryckas hit och dit? Bli omedelbart omhändertagen och förd till M och L för att en vecka senare få dom från Förvaltningsrätten som häver LVU.
De behöver ganska mycket för att kunna ta LVU. För det första krävs det bevis. Att bevisa att de faktiskt är i missbruk. Vad skulle de kunnat få för bevis även om de brutit sig in i bostaden? De hade förmodligen fortfarande hävdat sin oskuld och fortsatt vägrat lämna urinprov... Hur skulle soc fått mer på fötterna då?

Det krävs i princip ingenting för ett LVU.

Källa?

Socialtjänsten kan göra ett omedelbart ingripande och det enda som krävs är socialnämndens ordf underskrift vilket de alltid gör. Sedan 7 dgr innan förvaltningsrätten fastställer den och sedan 30 dgr innan BBIC ska var klar och sedan 3-6-8 veckor innan det kommer upp i förvaltningsrätten där socialtjänsten vinner 90% av fallen.

Okey, det var ju inte så lätt att veta. Trist att jag retar upp dig så, det kan inte vara bra för hjärtat du. Pma mig de okvädesord du önskar häva ur dig till mig istället, så slipper du vara så där arg, jag tål dom, jag lovar.

Det krävs i princip ingenting för ett LVU.

Det krävs massor ! Likväl att sätta LVM på en missbrukare . Det finns människor som roar sig med att anmäla andra föräldrar hela tiden tex ! Och därför görs alltid en grundlig utredning för att se om föräldrar tex skulle kunna vara hjälpt av avlastnings familj eller stöd från något stöd boende .Föräldrars bakgrund , ekonomi , umgänge ev drog problem utreds alltid . Finns droger med kan Soc kräva att föräldrar lämnar drogtester tex tre dgr i veckan för att bevisa att de är lämpliga . Så tyvärr i vissa fall far barn illa för att utredningar och hjälpinsatser tar sån lång tid . Läs om ” Bobby tex där soc var inkopplad i ett tidigt skede men inte togs omhand genom en LVU . Många ggr gör föräldrarna det som soc kräver .... för stunden .
Utredningar ska självklart granskas noga men tyvärr så hinner barn fara illa under tiden . I dag är sociala överhopad med utredningar och personal brist och många ärende gör att vi får se fall där det brustit .

Om du inte tror att det finns föräldrar som njuter av att misshandla sina barn titta då på ....The trials of Gabriel Fernandez . En dokumentär där mamman och styvfadern torterade sin son tills en dag styvpappan slog ihjäl honom . Han tvingades äta katt skit , spyor och var inlåst m handbojor i en låda på natten . Soc och pols fick hela tiden orosanmälningar och de besökte familjen ofta ... ingen tog den lilla killen på allvar ! Ska då även tillägga att styvfadern inte använde droger el alkohol utan han var ” ordentlig och ostraffad tidigare .
Dokumentären finns på Netflix .... ska även säga att jag såg denna men grät under hela Serien .