2020-03-25, 01:11
  #148885
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Vi har förstått det, att du inte förstår hur mycket vi än för upp fakta på bordet.

Ingen har påstått att målsättningen är att ingen skall smittas oavsett grupp i samhället, målsättningen är att sänka smittspridningshastigheten.

Skydda riskgruppen, ja, men nollvision finns inte, det är omöjligt.

Att vara människa innebär att man kan smittas av otrevligheter, det enda vi kan göra är att minska risken för att smitta och att smittas.

Vill man inte riskera smitta vidtager man åtgärder för det, mormor på sjukhemmet kan vara tydlig med att hon inte vill ha besök, vårdgivaren kan förbjuda besök.

Du har helt fel utgångspunkt när du diskuterar här, du tittar på enskilda personer och företeelser och missat helheten, samhällsperspektivet.
Förstår inte vart duvill komma. Vill man skydda riskgruppen är man försiktig med deras personal. Allt annat är absurt också om man inte tror på nollvision.
Citera
2020-03-25, 01:11
  #148886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Parklane
de har en mindre mängd virus, så risken mycket minimal
Var så god, sluta sprid desinformation nu.

https://www.newscientist.com/article/2238473-you-could-be-spreading-the-coronavirus-without-realising-youve-got-it/

Citat:
Such undocumented cases are still contagious and the study found them to be the source of most of the virus’s spread in China before the restrictions came in. Even though these people were only 55 per cent as contagious as people with symptoms, the study found that they were the source of 79 per cent of further infections, due to there being more of them, and the higher likelihood that they were out and about.
Citat:
“These people are the major driver of it and they’re the ones who facilitated the spread.”
Citera
2020-03-25, 01:11
  #148887
Medlem
severustheemperors avatar
JESUS

Corona på atom-ubåtar, mm ........
Se väster Gabon. Röda punkten. Klicka på den. Rutan som dyker upp har 28 "flikar"

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Citera
2020-03-25, 01:12
  #148888
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emf
Ligger typ 30 olika fartyg? på samma prick hoppa mellan dom med pilen högst upp. nr 26.

Atom ubåtar... mm
Citera
2020-03-25, 01:13
  #148889
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skilly
Upp till två veckors inkubation. Sedan i snitt 9 dagar innan den sjuke hamnar på IVA. Efter det 2-3 dagar innan dödsfall. Sammanlagt 2-4 veckor från smittotillfälle till frånfälle.

Så.. de som har avlidit.. smittades för 2-4 veckor sedan. Kolla kurvorna i Italien etc och kolla hur många smittade man hade då och jämför med antal döda nu. Mörkertal inte inräknat naturligtvis. Men du får faktiskt ett groteskt läskigt CFR.

För två veckor sedan hade vi 355 registrerade fall i Sverige. För 3 veckor sedan hade vi typ 50. Med 36 avlidna snackar vi om ett CFR på mellan 10% och 70%. Baserat på känd data.

Verkligheten ser förhoppningsvis annorlunda ut. Och Kinas siffror ser ju inte ut så här. Men datat ser ut så här just nu.

Men 3-5 dagar inkubation är ju det som anges vara medelvärdet, så varför räknar du med 2 veckor, det är ju extremfallet.

De allra flesta har 3-5 dagar inkubation, då bör du vara ärlig och räkna med det, för det gäller de allra flesta och återspeglar således verkligheten.
Citera
2020-03-25, 01:14
  #148890
Medlem
shevitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Vi har förstått det, att du inte förstår hur mycket vi än för upp fakta på bordet.

Ingen har påstått att målsättningen är att ingen skall smittas oavsett grupp i samhället, målsättningen är att sänka smittspridningshastigheten.

Skydda riskgruppen, ja, men nollvision finns inte, det är omöjligt.

Att vara människa innebär att man kan smittas av otrevligheter, det enda vi kan göra är att minska risken för att smitta och att smittas.

Vill man inte riskera smitta vidtager man åtgärder för det, mormor på sjukhemmet kan vara tydlig med att hon inte vill ha besök, vårdgivaren kan förbjuda besök.

Du har helt fel utgångspunkt när du diskuterar här, du tittar på enskilda personer och företeelser och missat helheten, samhällsperspektivet.

Och vad är, enligt dig, helheten?

Du snackar så mycket skit va.
Suttit här i den här tråden sen den startade. Alltid på kvällen/natten sitter du här och bara snackar dynga.

Var det inte du som från början sa att covid-19 var endast en vanlig förkylning?

Hoppas de betalar dig bra. För jag tror inte att ens du själv tror på det du yrar om.
Citera
2020-03-25, 01:17
  #148891
Medlem
Skillys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Men 3-5 dagar inkubation är ju det som anges vara medelvärdet, så varför räknar du med 2 veckor, det är ju extremfallet.

De allra flesta har 3-5 dagar inkubation, då bör du vara ärlig och räkna med det, för det gäller de allra flesta och återspeglar således verkligheten.

Har bara sett siffran 2 dagar - 2 veckor. Har inte sett att de flesta ligger i intervallet 3-5 dagar.

Men... även med 3-5 dagar så hamnar frånfället ca 2 veckor från smittotillfälle. Vilket ger 10% CFR. I bästa fall alltså.

Groteskt oavsett.
Citera
2020-03-25, 01:17
  #148892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gabrielle2
Så är det mer eller mindre i Sverige också men i Sverige tar man inte prover på hemtjänstpersonal eller på undersköterskor inom vård och omsorg. Där det finns det massor av äldre och människor i riskgrupper.
Man både vill skydda de äldre och riskgrupper men samtidigt låter man personal gå hem till de gamla och jobba även med andra riskgrupper. Man tar inte ens tester på alla sjuksköterskor. Tycker att det slår helt fel ändå. Personalen för smittan till riskgrupperna.
Förstår inte hur de tänker överhuvudtaget.

Jeg er enig med deg. Mangel på smittevernutstyr og test-kit (og kanskje også mangel på kapasitet) er grunnene til at ikke alle som bør testes blir testet i Norge, etter som jeg har forstått.

Jeg har lest om helsearbeidere i Norge med symptomer på forskjellige symptomer på luftveisinfeksjon som ikke har fått lov til å bli testet.

Her er det mye informasjon til helsearbeidere (et lite sitat fra dette under) https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/rad-til-personer-som-er-smittet-eller-har-vart-utsatt-for-smitte/rad-til-deg-som-har-symptomer-pa-akutt-luftveisinfeksjon/
Citat:
Dersom du har symptomer på akutt luftveisinfeksjon, bør du holde deg hjemme til ett døgn etter at du føler deg frisk igjen. Det gjelder også hvis du har lette symptomer som for eksempel forkjølelse eller vondt i halsen.

De fleste som har symptomer på akutt luftveisinfeksjon, behøver ikke testes for det nye koronaviruset (covid-19). Testene bør forbeholdes sårbare grupper og helsepersonellet som behandler dem.
Citera
2020-03-25, 01:18
  #148893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gabrielle2
Så är det mer eller mindre i Sverige också men i Sverige tar man inte prover på hemtjänstpersonal eller på undersköterskor inom vård och omsorg. Där det finns det massor av äldre och människor i riskgrupper.
Man både vill skydda de äldre och riskgrupper men samtidigt låter man personal gå hem till de gamla och jobba även med andra riskgrupper. Man tar inte ens tester på alla sjuksköterskor. Tycker att det slår helt fel ändå. Personalen för smittan till riskgrupperna.
Förstår inte hur de tänker överhuvudtaget.

De är tydligen mer bekymrade över sin image och rykten än att rädda liv och få saker att fungera.

Citat:
Det pågår medveten och tydlig global desinformations-panedemi i spåren av Coronautbrottet. Syftet är självfallet att underminera, vilseleda och skapa tvivel kring beslut från myndigheter och regeringen.

Krissituationen öppnar för olika krafter att spela på människors rädsla och oro. Och de krafterna tvekar inte.


https://www.aftonbladet.se/debatt/a/awEwnM/inga-planer-att-satta-stockholm-i-karantan

Olika krafter tvekar inte att skapa tvivel?!

Det är inte nåt jävla tvivel som gör att folk dör på våra, av feta politiker, misskötta sjukhus.
Citera
2020-03-25, 01:19
  #148894
Medlem
Hursomhelstings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Oavsett vad viruset gillar så gillar vi människor att vistas utomhus när det är varmt, vi tränger inte ihop oss i inomhusmiljöer i lika hög grad, R värdet minskar, spridningen går långsammare, där de blir smittade och sjuka.

Vad gäller maten så har det med bakterier att göra, hoppade du över högstadiets biologilektioner, det är 18-års gräns här.

Nej utan att vi trängs på uteställen, stränder, etc etc och så är vi euforiska och slickar på varandra och att en del är mindre nogräknade och gör så med många och ofta.
Bakterier och Virus, ta ett Corona virus och frys ned den och att den upphör.

Hög värme är inte heller bra för Virus men att lagom, då exploderar den i sin ökningstakt.

Vår kropp hur vill du ha det om du blir sjuk? Varmt och varm luft eller svalt och sval luft?
När finns det som mest partiklar i luften? Under sommartid eller under vintertid?

Att sommaren skulle ha en dämpande effekt på viruset.. nej!
Citera
2020-03-25, 01:19
  #148895
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Förstår inte vart duvill komma. Vill man skydda riskgruppen är man försiktig med deras personal. Allt annat är absurt också om man inte tror på nollvision.

Man är försiktig, besöksförbud för icke nödvändiga besök, god hygien, individer i riskgruppen uppmanas att inte vistas bland folk, alla som har symptom eller är sjuka ska inte vara i kontakt med någon annan person, sammantaget minskar risken för smittöverföring, spridningshastigheten minskar, jämnare inflöde till sjukvården, alla som behöver vård får det, så ser upplägget ut.

Vad jag vill komma till har jag redan berättat, du har fått en del om bakfoten.
Citera
2020-03-25, 01:19
  #148896
Medlem
gabrielle2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Vi har förstått det, att du inte förstår hur mycket vi än för upp fakta på bordet.

Ingen har påstått att målsättningen är att ingen skall smittas oavsett grupp i samhället, målsättningen är att sänka smittspridningshastigheten.

Skydda riskgruppen, ja, men nollvision finns inte, det är omöjligt.

Att vara människa innebär att man kan smittas av otrevligheter, det enda vi kan göra är att minska risken för att smitta och att smittas.

Vill man inte riskera smitta vidtager man åtgärder för det, mormor på sjukhemmet kan vara tydlig med att hon inte vill ha besök, vårdgivaren kan förbjuda besök.

Du har helt fel utgångspunkt när du diskuterar här, du tittar på enskilda personer och företeelser och missat helheten, samhällsperspektivet.
Det är helt ok för mig att du har en helt annan syn på det här. Varken du eller jag har ett resultat att lägga fram på bordet svart på vitt.
Min mormor tas ju självklart hand om av vårdpersonal som i sig mycket väl kan ta med sig smittan varenda gång de kommer till arbetsplatsen.
Är man då rädd om riskgrupper. Nej det tycker jag inte att man är.
Där missar du hela samhällsbilden.
Jag pratar inte om min mormor. Jag pratar om allas mormödrar som befinner sig på olika vårdinrättningar med olika personal och alla de som har en massa olika hemtjänstpersonal.
Är det att sänka smittspridningshastigheten.
Nu får du allt ta och tänka om ett par varv till.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in