Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är väl därför försvarsasvokaterna inte gör mer än absolut minimum som SD har rätt till.
När man som advokat är övertygad om sin klients skuld så inte brinner man för fallet och gör sitt allra yttersta och mer därtill för att få honom frikänd.

Att vara en försvarare är ett tungt jobb.

De är vana vid märkliga klienter.

Det kan kanske vara så att ComHem har något avtal med en/ev flera BRF i området och inte kan se mer än att det kan kopplas till denna/dessa.
Jag har för mig att både SD/LW var anslutna på ett eller annat sätt till ComHem bredband/TV/telefoni (kan ha fel).

Ps Det var på morgonen den 15/5 inte 15/3 som någon loggat in på LW:s mejl. Ds

Fråga från en läsare Nej, jag kan inte se att de reagerar något på det.
Försöker igen. Reagerar inte 45-åringens advoktare på att deras MORDÅTALANDE klient sitter och skrattar, fnissar och ler under förhandlingen?

Snyggt. Hon har hängt upp den natten på vc-besöket. Tjusigt!

Jag har inte påstått att SD hade rätt att
mörda henne.
Tvärtom har jag skrivit att han borde ha
struntat i hennes tomma hot och brutit helt
med henne.

Jag svartmålar henne inte. Innan FUP kom
så skrev jag vad jag tyckte mig se bakom
fasaden. Det stämde och var dessutom
ännu värre, har FUP bekräftat. Nu skriver
jag om vad som står i FUP. Jag förstår inte
hur det skulle kunna vara att svartmåla
någon när man skriver sanningen.

Att det sedan finns en stor grupp här som
vill sopa allt mindre smickrande om LW
under mattan är en annan sak. Det
kommer inte att lyckas eftersom LW själv
sparade på all denna skit som nu kommer
fram i FUP. Hon brydde sig uppenbarligen
inte så varför ni bryr er så mycket förstår
jag inte. Om det inte är för att försöka
skydda Equmeniakyrkan? Genom att
förneka och förtränga allt negativt som
deras pastor gjorde. Fega krakar som inte
sa ifrån till henne medan hon levde. Då
kanske hon hade tänkt efter vad hon höll
på med när hon hotade och stalkade
SD och HD i ett års tid. Om någon hade
förklarat för henne att det inte spelade
någon roll vad LW ville. SD hade valt HD.
Han älskade HD. Han var gift med HD.
Det är viktigt att det uppmärksammas för
att andra älskarinnor inte ska göra om det
LW gjorde. För att de ska förstå hur farligt
det är.

Verkligen, fan vad jag hatar dessa ideologiska rättegångar, sluta skämta med oss, ta hela skiten bakom lyckta dörrar det är ju så genushäxorna vill ha det, ingen insyn bara totalt hemlighetsmakeri.

Undrar om genustrollet från Göteborg också ska avge sitt "expert" vittnesmål bakom lyckta dörrar, det är nog det säkraste, skydda allmänheten från de värsta stollerierna.

Undrar hur Ingvar mår innerst inne ?

Han bryr sig inte. Han har säkert ett flertal ggr talat om för SD hur man uppträder inför rätten. Men SD vet ju bättre än alla andra.

Han kollar väl på saldot för firman och mår jättefint, det här målet är ju rena guldgruvan för honom, hur många timmar som helst för två advokater, kan ju inte bli bättre.

Det är ju hans jobb för tusan, han har säkert försvarat värre grisar än MGM.

Kvinna sansa dig typ? Intressant synsätt. Så som jag ser det dock är de 2 som felat här. Egentligen mer SD eftersom han faktiskt var gift. Och blev påkommen. Och ändå fortsatte. Men jag lägger ner denna konversationen nu för du och jag kommer aldrig att se det likadant. Det är skillnad på att belysa saker i FUP och att svartmåla.