Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Om priset faller upphör produktionen. Företag producerar inte till förlust. Varför tror du det?
Antar företaget att priset kommer stiga så kan de överväga att producera för lager temporärt.
Jag skrev inte att företag producerar till förlust. Såhär skrev jag:
Ett vanligt antagande är att kostnader är fixed på kort sikt. Det innebär att utbudet är fixed på kort sikt pga given marginalkostnad. Så minskad efterfrågan med bibehållet utbud innebär ny jämvikt och lägre priser.
Det som händer på lång sikt är att företag lägger ned om priset ligger under snittkostnaden per producerad enhet. Så då får man utbudsskifte inåt och då går priset upp för en given efterfråga. Men det blir ju en senare effekt av efterfrågechocken som nu sker.
Läs innantill nästa gång.
Citat:
I denna situation så finns en efterfrågan som kräver nyproduktion. Denna efterfrågan kan temporärt minska. Minskar efterfrågan i paritet med produktion sker inga nämnvärda prisändringar.
Marginalkostnaden för nyproduktion är given på kort sikt och till och med lägre pga statliga interventioner. Så utbudet kommer inte minska i paritet med efterfråga.
Citat:
Nej, likviditeten i termer av att Riksbanken lånar av bankerna syftar bara till att säkra betalsystemet. (Det är ett av de uppdrag som Riksbanken har). Likviditet åstadkommer inget annat.
Det handlar bara om att det skall gå att betala en räkning från ett konto i Nordea till ett konto i Swedbank.
Du bortser från finanspolitiken.
Citat:
Är ert förslag att Sverige skall ha horder av arbetslösa inga restauranger och hotell mm?
Är ditt förslag att vi inte bör ha det? Ja, då är du förespråkare av statliga ingripanden.
Citat:
Nej det har jag inte visat mig vara. Jag förklarar varför regeringen gör som den gör. (Och regeringar i andra länder).
Du och många andra kan bara hantera ert eget tyckande. Och kan inte förstå att någon kan relatera fakta eller återge andras resonemang. Ni kan inte tänka er annat än att alla andra bara talar strikt i egen sak.
Det leder till bisarra situationer som om jag skulle säga att vi har högertrafik i Sverige så menar ni att jag förordar högertrafik och att jag menar att det är bra att det är högertrafik.
Ni klarar inte av fakta.
Här återger jag hur regeringar resonerar. Och du kan inte annat än få för dig att jag menar att det är bra och önskvärt. Men det är inget jag uttalat mig om. Min preferens kan vara att vi inte ens har någon regering.
Så du tycker det är fel med de statliga interventioner som nu genomförs?
Citat:
Jag har ingen kristallkula, men min bedömning är att om vi ser en dip i bostadspriser (Om med nuvarande situation är det sannolikt då vi ser ut att åka på ett BNP-fall) då kommer det just att vara en dip och inte en permanent nedgång. Om dippen sträcker sig till i höst eller årsskiftet börjar bero på hur vi mäter. Om det är exakt på decimalen hos valueguard eller grovt kan göra stor skillnad. Grovt gissar jag att vi är snabbt tillbaka.
Så den som vill byta upp sig, och slippa onödig flyttskatt, har inte så lång tid på sig.
Produktionskostnaden stiger. Och önskar vi nya bostäder så kommer priset upp till produktionskostnaden.
Produktionskostnaden stiger inte alls i en lågkonjunktur eftersom det blir sjunkande priser till följd av lägre efterfråga. Det är därför man bedriver penning- och finanspolitik för att öka efterfrågetrycket och därmed trycka upp prisinflation samt BNP.
