Citat:
Ursprungligen postat av
Redpilling
Tror inte att en eller flera attentatsmän ville chansa att bli sedda i denna "triangel"?
Hur skulle de ha kunna ha den kunskapen?
Rent logiskt skulle de flesta dra slutsatsen att statsministern hade övervakning och skydd vid bostaden och kring riksdagen.
Vilket annat lands statsminister med en hög profil internationellt och även nationellt skulle vara utan minst en livvakt dygnet runt?
Kanske i Norge.
Men att statsministern själv kunde tacka nej till livvaktsskydd visar på hur toppstyrt Sverige var.
Kommer någon ihåg hur OP aktivt deltog vid Norrmalmstorgsdramat? Hur kunde OP få aktivt agera då? Var Sverige en semidiktatur?
Tja, det påstås ofta att OP var under bevakning. I så fall ser man väl efter 1-2 dagar att han inte har livvakter på morgonpromenaden till jobbet?
(om nu detta stämmer!)
Om vi vänder på det, vad är troligast:
- man hade spaning på OP i Gamla Stan med omgivningar och kunde direkt se att OP saknade livvakter där,
- man hade tfn-avlyssning eller insider som meddelade att OP skulle på bio utan livvakter just denna kväll.
Om jag planerade mordet, så hade jag börjat med det förra.
Edit: hittade källan till avsaknad av livvaktsskydd runt bostad och arbetsplats,
Erik Åsard ”Det dunkelt tänkta”, kap. 7, som hänvisar till bl.a Juristkommisionens rapport om MOP, 1987.