Citat:
Jag håller med dig till 100%. Det är verkligen ett högt spel att spela och vara så slapp i restriktionerna, det finns erfarenhet ifrån massor med länder, och när man inte vet så kan man agera dag för dag och se tiden an, och följa utvecklingen dagligen. Det är som du säger ett riskfyllt agerande.
- Ja, det är riskabelt. Och det förefaller allt mer som att Anders Tegnell har satsat på den förlorande strategin.
Citat:
- Gjorde journalistkåren som dom alltid brukar göra, när några medborgare uttrycker åssikter som avviker från journalistkårens politiska program? Sveriges journalister är bedrövliga.
Citat:
- Viruset har fått sprida sig i samhället utan verksamma motåtgärder. Anders Tegnell har lugnt accepterat att 50 – 70 procent av befolkningen kan drabbas av Corona. När Anders Tegnells önskemål är på väg att bli verklighet, så visar det sig att sjukdomen är farligare än Anders Tegnell hade hoppats. Ojsan?
Citat:
- En bättre plan hade varit att bekämpa smittspridningen kraftigt och tidigt. Flygtrafiken borde ha stoppats från länder där smittspridning pågår. Att ställa några flygplan på marken hade varit en ganska lindrig åtgärd jämfört med den samhällskollaps som nu håller på att inträffa. Ifall några resenär hade lyckats anlända från ett smittdrabbat område, så borde dessa resenärer ha förts till sjukhus och satts under övervakning.
Men smittskyddsmyndigheterna valde att istället agera med stor likgiltighet.
