Citat:
Ursprungligen postat av
fittbena
Folk som tror att detta är ett val mellan att rädda liv och att rädda ekonomin är idioter.
Ju fler som blir sjuka ju mer drabbar det ekonomin.
Ju mer vi stoppar smittspridning, ju mindre ekonomiska förluster blir det och ju snabbare kan företag gå tillbaka till normal verksamhet. Det är ovissheten som måste stoppas.
Det är därför vi ska ha en total lockdown i 14 dagar som fortsätta i något lättare grad över 2 månader.
Kineserna är redan tillbaka på kontoret för de hanteradedetta bra!
Det är ju alltid intressant att se hur 16 döda svenskar ska vara anledning till att stänga ned hela industrin. Även på ett globalt plan, även om det dör så mycket som en miljon människor innan 2021 så är det ändå färre än de som dött av "sockersjukan", som spås bli den största massdödaren på jorden inom kort.
Sockersjukan smittar ju också till viss del, i det att den finns i varje affär.
Och med få undantag så är det fortfarande multisjuka och äldre som dör i covid-19. Det finns inget land som kommer att riskera allt på grund av det. Om de öht agerar i den riktningen, är det för att de inte vill att viruset ska klättra ner i åldrarna och drabba den arbetsföra befolkningen och den nya generationen. Men de vet ju samtidigt att de flesta får milda eller inga symptom. Att gamla och sjuka dör skiter de fullständigt i rent filosofiskt, de hade dött ändå inom kort de flesta av dem.
Så vad världsledarna gör nu är att invänta smärtgränsen, och ändra strategi innan man når ett point of no return vad gäller ekonomin. De har kalkyler på detta och den här nedstängningen är bara temporär för att dels kontrollera spridningen (såklart) men framför allt för att visa handlingskraft inför de röstberättigade.