Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hunnit upphandla mer utrustning till sjukhusen åtminstone. Varje veckas fördröjning hade varit mycket värdefull.

Att låta Anders Tegnell avgöra vilka åtgarder som ska göras.

Vi har historiska data som säger oss att unga friska människor sällan dör av infektionen, vad som gäller för en enskild individ är ointressant, generellt sett överlever de allra flesta friska människor infektionen, det var också vad jag påstod.

Ja men det är typ det jag menar också. Men osannolikt ändå att inte fler äldre skulle ha smittats då spridningen ändå måste vara rätt stor om unga hamnar på intensiven. Om vi utgår från att data från Italien gällande åldersiffror stämmer vill säga.

Läs detta och agera nu: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

Nu är jag jävligt trött på Foliehattar och andra konspirationsteoretiker.
Om ni är så förbannat rädda för ett influensavirus, så ge fan i att gå ut. Hur svårt kan det vara.
Fast det gör ni ju aldrig ändå, förmodligen bara när ni ska gå till närmaste Systembolag.
Hoppas ni har munskydd, inköpt av William Hahne a 249 kr. innan ni stapplar in på bolaget. I riskgruppen ingår nog alkisar, knarkare och annat löst folk. Typ såna där som tillbringar 24/7 på Flashback och andra sociala medier. Typ Samhällsnytt, Fria Tider, och andra högerextrema nyhetssidor som sällan granskar källor.
Om ni är så rädda för att gå ut, Ge Fan i det!

Italien var bara ett av alla misstag vi har gjort!
Redan ifrån början skulle våran regering och myndigheter insett hur illa det skulle kunna bli och satt upp regler för inresor till Sverige..typ..

1. Har du varit i Kina dom senare 3 veckorna får du inte komma in i Sverige!
2. Är du svensk medborgare och varit i Kina dom senare 3 veckorna så är du välkommen men det blir karantän i 3v!

Och sen hade det bara varit att applicera dom här reglerna på länder med smittan.

Dom två enkla reglerna hade bromsat upp smittspridningen enormt!

Hur kan vi ha historiska data på ett virus som är fyra månader gammalt?

Folk som tror att detta är ett val mellan att rädda liv och att rädda ekonomin är idioter.

Ju fler som blir sjuka ju mer drabbar det ekonomin.

Ju mer vi stoppar smittspridning, ju mindre ekonomiska förluster blir det och ju snabbare kan företag gå tillbaka till normal verksamhet. Det är ovissheten som måste stoppas.

Det är därför vi ska ha en total lockdown i 14 dagar som fortsätta i något lättare grad över 2 månader.

Kineserna är redan tillbaka på kontoret för de hanteradedetta bra!

Just nu finns det tillräckligt med intensivvårdsplatser, eller har du uppgifter som visar annat?

Som?
Hamstrar toapapper i fall att?

Det där kan vara en indikation men samtidigt så säger det inte något egntligen, måste vänta tills det dragit över för att se vad överdödligheten blir.
Att den är fyra gånger högre nu betyder inte att det kommer dö fyra gånger fler över tid, endast att de dör nu.

Om däremot siffror påvisar att yngre, friska personer dör i samma utsräckning men det tar längre tid innan det inträffar, det skulle kunna få hela världen att stänga ner och försöka svälta ut viruset, typ som att den faktan började sippra ut från italien till resten av världen när tillräckligt med tid förflutit..

Oavsett, vi måste bekämpa viruset, testa, smittspåra och isolera, inte låta det spridas fritt, det är det enda mänskliga och etiska sättet att hantera det och det som gör att vi kan komma ur detta med ett fungerande samhälle.

Ekonomin är totalt ointressant, precis alla andra är på samma ställe som oss så antingen fortsätter vi bara där när det är över eller så blir det något helt nytt för alla, inget vi dör av och det drabbar bara de med mest tillgångar, den stora allmänheten fortsätter bara när pausen är över.

Förespråkarna för att sprida smittan och rädda ekonomin har enbart egoistiska motiv.