Citat:
Ursprungligen postat av
Rad-i-Kalle
Flockimmunitet lär vi få i vilket fall (om det går att bli immun). Vi vet inget om viruset mer än att det är överjäkligt. Prio anser jag är att så få som möjligt ska smittas och att liv ska räddas.
Problemet med Tegnell är att han tror att det är en kran som kan öppnas, stängas, sättas på glänt. Blanda kallt och varmt för att uppnå rätt temperatur i ett i sig oreglerat inflöde och med tradiga vred.
Karln ändrar sig ju stup i kvarten (efterkonstruktioner) och är helt fokuserat på att ratta kranen fram och tillbaka. Ungefär som en unge som med pekfingret på kranens öppning leker med strålen.
Klarar vi oss igenom detta något sånär helskinnade så är det tur - och definitivt inte tack vare hans lekstuga.
Ja det lär vi få, och immunitet kan man få emot allt, det e bara det att vissa sjukdomar muterar så du inte är immun längre. Denna är troligtvis en sådan. Dock får man ju fortfarande ett försvar emot den om du får den och överlever.
Alternativet att smitta så få som möjligt är önsketänkande. 50% har inga symptom, och glider alltså bara runt å smittar, å den e galet smittsam. Detta kommer vara en sjukdom som framöver kommer varje år, precis som förkylningsesong, influensesesong, kräksjukan, etc.
Klart han ändrar sig, annars vore han ju inte vetenskaplig. En vetenskapsman ändrar sig varje gång ny fakta framkommer. Ju mer han ändrar sig med ny fakta, desto trovärdigare är han. En vetenskaplig person testar, var kranen för mycket på får man testa å sänka lite å se vad som händer. Att kritisera sådant agerande är att kritisera vetenskaplig metod.
Om ALLA får det dör ca 1% av världens befolkning, naturligt urval helt enkelt. Vi kan må bra av att bbli 1% färre, in fact, vi kan må bra av att bli 20% färre.
