Citat:
Ursprungligen postat av
robocop999
Tror du på riktigt att hela världen skulle gå i lockdown om detta var som en vanlig influensa?
Tror du dej verkligen vara smartare än Trump, Merkel, Macron etc? Som i sin tur använder sej av supersmarta folk inom olika områden såsom matematik, statistik, medicin osv?
Tror du att bara du och Tegnell är de enda som vet sanningen och har mest kunskaper om alla andra?
Ser du möjligtvis lika mongo ut som Tegnell?
Mycket märklig respons som är helt fel kopplat till det jag skrev. Den som prognostiserar med stora dödstal bör kunna lyfta fram någon teori om varför de sedan ska normaliseras. Nu vräks det bara på med siffror.
Jag kan, med ledning från Italiens siffror, se att det är äldre sjuka som dött. Det är således, precis som FHM säger, äldre multisjuka som är den primära riskgruppen. Det är inte ett dödsvirus som slår blint mot alla oavsett ålder och hälsotillstånd. De mycket få under femtio som dött i Italien hade sedan tidigare allvarliga sjukdomar. Det talar starkt för att det inte kommer att finnas någon exponent i den utsträckning som vissa i tråden räknar med.
Vårdkapacitet är ett problem och det är därför världens länder stänger gränser och rekommenderar äldre att hålla sig i avskildhet. Så länge det inte finns ett verkningsfullt vaccin kommer dock äldre med en sjukdomsbild att riskera svåra komplikationer.
Om vi utgår från säsongsinfluensan där det vissa år dör över 1000 (företrädesvis äldre sjuka) i Sverige. Det sker det under tre månader där lite drygt 50 % bland de äldre är vaccinerade. Potentialen är alltså 2000 döda för en sådan säsongsinfluensan, allt annat lika, om ingen skulle vaccinera sig. Om vi räknar med att detta är en något svårare luftvägsinfektion än säsongsinfluensan och vaccin saknas så är det rimligt att anta att 3000 personer i samma målgrupp som dör i säsongsinfluensan kommer att ha dött i juni.
Edit: Ändrade genomsnitt till topp.