Citat:
Ursprungligen postat av
Realtesto
Jag är också genuint intresserad- varför är det bättre med karantän/isolering och nerstängning vid säg 100 000 smittade än vid 10 000 smittade?? Gör man det inte vid 10 000 smittade kommer man ju ändå behöva göra det vid 100 000 smittade- fattar inte det där.
Antalet i sig är ju knappast intressant, snarare antalet(andel) av populationen.
Ska man vidta en såpass kraftig åtgärd måste det bli effekt, gör man det för tidigt riskerar man att vi får tillbaks samma situation längre fram då epidemin kan ta fart igen när man släpper på restriktionerna, det blir en bergochdalbana, nya restriktioner, och så kan man hålla på ett bra tag.
Andel av befolkningen som är smittad, andel som har varit smittade, R värde samt belastning på sjukvården, bör vara värden som man beaktar, tycker att det verkar vara rimligt.
Vore intressant att få ta sig en titt på Folkhälsomyndighetens modeller, skulle sannolikt förklara en hel del.