Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det ska funka att lyssna på dom direkt via min share. Länken finns i min signatur.

Bra psykologisk sammanfattning.

Även det som tillkommit sista dygnet? Har tankat ner den igen. Tur man har flera externa hårddiskar.

#TeamÅsaHiding

TUSEN TACK, T34 Panzer.
På denna karta på din länk kunde vad som helst öppnas!

De höll igång alltid, med sina katt o råtta -konversationer. Är ju ett heltidsarbete att läsa.

B2705 -18 168 del E:
Facebook Messenger - kommunikation mellan Lena Wesström och Stefan Davidsson.

"Messengerkonversationen mellan Lena Wesström och Stefan Davidsson innehåller kommunikation under år 2013 - 2018. Sammantaget utgör konversationen ca 20,000 sidor i PDF-format. För att göra materialet hanterbart har en avgränsning gjorts, endast kommunikation under år 2017 och 2018 presenteras i förundersökningen samt som sidomaterial.
Konversationen mellan Lena och Stefan under år 2017 i Messenger utgör ca 9,700 sidor i PDF-format. Utifrån materialets omfattning är det inte möjligt att presentera det i sin helhet. Till följd av det kommer kommunikation från ett dygn från respektive månad under året att presenteras. Sammanfattningsvis kan konversationen beskrivas bestå av perioder med tät daglig kontakt samt perioder då kontakt helt saknas. Perioderna av kontakt avslutas/påbörjas på ett sätt som indikerar att kontakten i övrigt inte varit bruten mellan Lena och Stefan under de perioder som saknar kommunikation i Messenger. Snarare tycks kontakten, då den återupptas efter en period utan kontakt, ha fortskridit oförändrad vilket skulle kunna förklaras genom exempelvis att kommunikation raderats, att kommunikationen skett på annat sätt eller i annat kommunikationsforum.
Kommunikation mellan Lena och Stefan från år 2018 i Messenger utgör ca 111 sidor i PDF-format. Konversationen presenteras i sin helhet."

Stor Tack! till Krmkr och till dig nonada!
Äntligen kan jag höra Lenas och SD röster och se video.
Tack, Tack, Tack.

Blir liksom en omöjlig paradox att få ihop två olika motiv i samma fall inte ens två kvinnliga åklagare kan köra den varianten.

Mja, det är klart att hon kan ändra hela upplägget under förhandlingen men för det första så kommer advokaterna att skrika i högan sky och för det andra så blir det nog djävligt svårt med tanke på expertvittnen och annat, nej jag tror lagt kort ligger och har man gett sig själv en dålig hand att spela med så är det bara att gilla läget.

Nu med det facit som Hiding & Johansson trots allt bistått oss med så blir jag ännu mer förvånad över den linje som valts, "våld i nära relation" är så fel, hur fan kunde de missa triangeldramat som lyser som en skogsbrand?

Det tråkiga är ju att i och med den linje de har valt till motiv och förklaring till händelsen ger ju MGK bättre skydd mot åtal än vad guldreserven i Fort Knox har, helt absurt när man tänker på det.

Exakt ingenting hindrar att HD i framtiden åtalas för något överhuvudtaget.

I värsta fall är det så. I bästa fall finns (hållbart) bevis för att hon var hemma vid tiden för mordet i de sekretessade bilagorna.

Har just lyssnat på bilincidenten.

Det är svårt att veta exakt vad som händer.

Förutom att de två har en alldeles speciell dialog, som ingen annan kan begripa, så handlar det mycket om en maktkamp fast på olika villkor.
Personligen kan jag inte fatta varför L*ena kräver av SD att ha ska fika "en lång stund", även om det var det som de först kommit överens om. Handlar det nu om att han använder detta som ett sätt att bestraffa henne genom att hugga av tiden?

Och han hotar ju också henne med att han ska gör illa henne långt innan. Jag ska ta ut dig med våld säger han inledndngsvis. Det är väl då hon sätter på mobilinspelningen. Han har redan sagt så innan.

Annars är väl den logiska slutsatsen att man frågar varför kan du inte och vad tråkigt. Men kom in en kort stund då?

Att L*ena inte vill gå ur bilen när han ber henne upprepade gånger är naturligtvis provocerande för honom.

Här kunde han gjort som han sa först. Åkt hem och själv gått ur.

Istället brinner det i hans huvud och han åker tillbaka med henne och gör knoggnuggningen med han håller ner huvudet. Hon kanske känner sig något omtumlad och lite chockad när hon säger hejdå. Det låter nästan lite glatt, men det är nog någon slags ironi i rösten?

Deras relation speglar sig i händelsen.
En ständig maktkamp...

Att Hanna skulle ha varit med bakom planket är hon helt friad ifrån.
Åklagaren har avskrivit mordmisstankarna helt.

Där emot så diskuteras det om Åsa har andra misstankar mot Hanna.
Skyddande av brottsling, Försvårande av utredning, eller till och med nån form av anstiftan eller medverkan i planering eller liknande. Men just det sista går emot Åklagarens nuvarande motiv om att Stefan mördade Lena för att hon ville lämna honom. Dom två krockar med varandra.

Det blir ett spännande upplopp.

[/quote]

Säkert riktigt allt. ”PolisenÖrrbro är ett olyckligt nick.

Jag har inte närstuderat dem sen mer uppenbart framkommit, gubevars. Geggan är ju, oavsett deras ”personligheter”, just gegga för att de skrider över gränserna. Inuti gegga finns det då sen inte heller längre nån jävla ombudsman som håller reda på rättvist o orättvist — det blir ju lätt schabloner som får användas för att man ska kunna gotta sig i att man är förorättad.

Men sen finns ”nåt fel i huvet” på SD från början (kanske även LW), och det finns nåt i huvet på HD, och gissningsvis har SD o HD’s skevheter kompletterat varandras i deras relation. Så kan det ju vara.

Men konversationen är allltså inträdesbiljett till ragnarök för båda. Hypotetiskt hade någon eller båda kunnat tänka till där, och rättat upp saker. Så har väl då inte hänt eller så har SD redan varit så insnöad på lw att han psykar ihop en verklighet som ska funka en dag till.

SD o LW har ju redan en lång historia där.

Det är ju till sist ändå liksom så från mänskolivets perspektiv att det hänger varningslappar på saker av en jävla anledning. (Vilket inte betyder att även bra saker kommer gå åt pipan trots de bästa intentioner förstås). Lagen skiter av praktiska och begripliga skäl i hur dårarna kom hithän, åtminstone vad gäller närmare empati kring domslut, för reglerna är tydliga o normerna allmänna, och folk har verkliga saker att kämpa med. Det här är också ”vuxna” mänskor.

Så det är liksom inte så jävla mycket att orda om verkar det. Jag har ingen djupare insyn i deras huven, men det här ser ut som minst tre som har definierat sig själva som patrask och som får betala, tillsammans med alla runt om som dras med ner i malströmmen, och får se bostadspriserna på gatorna sjunka. Ansvaret rättsligt ligger fr.a. på GM. Det är han som ser till att det inte finns ngn väg tillbaka, och som slutdefinierar kamraternas lilla umgänge i den överkomliga fyran i bra pendlarläge vid motorvägen till något som hör hemma i historieböckerna.

Nötter.