Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
Ja, vi har ju stött och blött MGK,s vara eller icke vara i den ekvation som vi vill lösa, du och jag har ju till skillnad från Hiding haft MGK,s medverkan i fallet solklar, jag fattar fortfarande inte hur Hiding kunde friskriva MGK helt, visst med den motivbild hon kör på så är MGK också ett offer för mästermanipulatören MGM men hela Hiding,s FUP säger ju emot Hiding själv, man kan bara sucka åt eländet.
Tycker inte du att du också säger emot dig själv?
Du och jag är nog överens om att SD är med största sannolikhet är skyldig och HD är medskyldig på ett eller annat sätt.
Men det är väl du som brukar påpeka att indicierna mot SD är för svaga och att han kan frikännas i domstolen, speciellt om det går till HR?
Tycker du att misstankarna mot HD är starkare än de mot SD?
Tycker du att åtalet mot SD skulle ha förstärkts om även HD hade åtalats som misstänkt?
Jag tror absolut inte att åklagaren har friskrivit HD.
Om SD fälls är det HD:s tur att bli åtalad.
Om SD inte fälls så går nog HD också fri.