Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vissa livsmedel tar slut när många tömmer hyllorna, och äter man inte näringsriktigt fungerar inte immunförsvaret optimalt, dessutom skapar det stress, alla människor har inte råd att bunkra mat, de blir rädda för att bli utan mat, och stress påverkar också immunförsvaret negativt.

Något att tänka på för alla här som tror att de är så jäkla fina och omtänksamma mot sina medmänniskor.

Det finns således en direkt koppling mellan vissa människors egoistiska panikbeteende och möjligheten för individer att klara av att smittas av Covid-19.

Italien har inte satt hela Italien i karantän.

Yes.., det rapporterades förra veckan här i Norge att folk hamstrar mediciner (man har stävjat det nu). Antar att det samma har börjat ske i Finland även.

Annars.., har bara sett det 2 minuters sammandraget utav Tegnell på SVT idag. Helt ok ifrån honom idag!

Hålla sig undan i två år eller vad det nu tar att ta fram ett vaccin. Är det verkligen realistiskt?

Fast i Sverige är det många som hävdar att munskydden är helt verkningslösa. Konstigt nog så ser man att experter runt om i världen också bär munskydd.....

Men snälla varför börjar du yra om incels ett patetiskt uttryck som inte passar in i Sverige. Tror du att någon bunkrar för att dom inte får ligga, haha herregud.
Människor bunkrar för att ingen litar på politiker och myndigheter och Sverige kan inte hantera kriser vilket är bevisat sen tidigare.

Jo men att de kan vara smittspridare utan att veta om det gäller ju även alla som jobbar på sjukhus, i storkök, handlar mat åt familjen, hemtjänst som besöker äldre och sjuka, personal i nödvändiga butiker, de som sköter leveranser och alla andra som måste hålla det viktigaste igång. Man kan ju inte stoppa spridningen och göra samhället helt sterilt. Inte ens sjukhusen klarar ju av att hålla koll på alla patogener som cirkulerar där, och då pratar jag inte om corona utan om hur det alltid varit. Så frågan är om det inte är lite spel för gallerierna att stänga in en stor del av den friska befolkningen när det ändå är så många potentiella smittspridare som cirkulerar i samhället.

Är det verkligen linjärt, så att om hälften håller sig inne så sprider det sig hälften så fort? Om jag utsätts för hälften så mycket smitta, har jag då bara hälften så stor risk att bli sjuk? Jag tror det är där haken ligger, att risken vid exponering för smittamnen inte nödvändigtvis är linjär.

Hellre än känslosamma utspel om hur hemskt och katastrofalt allt är skulle jag vilja se lite nykter och kvantitativ analys om hur smittspridning fungerar. Om jag bara andas in x viruspartiklar istället för 2x viruspartiklar, klarar jag mig då?

Vad tänker Tegnell egentligen?

EKVATIONEN GÅR INTE IHOP!

Å ena sidan så vill han uppnå flockimmunitet genom att smitta X antal procent av befolkningen, vad var det? 60&, 80%?

Samtidigt skiter han nu ner sig, när han nu har lyckats få in denna skit i landet genom att rentav råda folk till att resa under sportlovet, och börjar stänga ner allting snart.

Och det är ju jättebra att stänga ner allting, men det skall man göra i ett tidigt skede så man låter viruset mer eller mindre försvinna.

Nu har det gått så långt, att spridningen ju inte kan stoppas, utan nu kommer Tegnell att få sin flockimmunitet som han har velat.

Men hur jävla lång tid skall detta ta utan att
1. antingen lamslå samhället I MÅNADER! så allt stannar av och vi till slut får anarki
ELLER
2. att vi slutar stänga ner allt, för vi vill inte lamslå samhället, men då lamslås vården totalt istället och hundratusentals människor kommer att dö inom väldigt kort tid.


Hur i helvete får de ihop detta? Är det bara jag som är korkad som inte kan räkna ut det? Eller har ni något bra svar?