Citat:
Ursprungligen postat av
O.Dalman
Såklart att det så småningom kommer mycket kraftigare restriktioner. Grejen är att det inte går att upprätthålla särskilt länge och att man därför inte kan ta till det vapnet för tidigt
Jag håller absolut inte med där. Sorry.
I alla situationer, oavsett område, när man gör risk management och försöker implementera sk damage control proaktivt så är det väl beprövat att ALLTID lägga sina resurser i ett tidigt skede.
Oavsett om det handlar om en kris, ett byggprojekt, finansiella åtgärder, omorganisationer etc.
Gör man inte det så kommer den negativa effekten att bli mycket mer långtgående och riskerna kommer att bli mycket högre eftersom situationen inte är isolerad till just samma faktorer som gällde vid planeringens begynnelse.
Det tillkommer fler risker och faror som man tyvärr inte kan förutse, därför blir det enormt mycket svårare att hålla kontroll på de ursprungliga problemen, men samtidigt förhindra att nya tillkommer.
Man skulle agerat snabbt och kraftfullt från första början. Lagt mycket resurser på att bromsa upp smittspridningen så mycket som möjligt, och sedan låtit smittan "sippra" ut kontrollerat i takt med vår kapacitet och resursläge.
Nu gör man tvärtom, man låter viruset diktera hur vi ska hantera situationen. Det är extremt riskabelt. Det är ungefär som att inte proaktivt stoppa att en brand sprider sig på andra små ställen utan låta den ha sin gång, och sedan springer man och släcker eftersom.
Korkat och riskabelt.