Udda vinster på roulette?

Spelar roulette lite då och då på Svenska Spel, insatserna som går att lägga är 5-10-20-50-100-250-500.

En del personer ser man vinner väldigt udda vinster, bara som exempel såg jag igår att någon vann 2711:-, hur är det möjligt med jämna insatser att det hamnar såpass?

Såg även ett par stycken som drog vinster på över 150.000:-, hur fan mycket satsar vissa på spel? Vad satsar dom på för att dra hem såpass? En annan har lyckats gå 350:- plus på ett spel a 40min...

Men vanligtvis förlorar du, eller hur?
Så varför fortsätter du att spela?

Rätta mig om jag har fel, men 2711 är väl ett primtal. Svenska spel borde ha ett och annat att förklara. Såvida att vinsten som visas inte är nettovinsten dvs (då är det j bara att satsa 2711 rött och vinna 2711 när bollen hamnar på rött).

Jag tror att folk från hela världen satsar på live roulette. Så det är nog olika valutor men för dig översätts det till svenska kronor!

Roulett är riggat så att huset skall vinna, eller rättare sagt alla kasinospel är det, iaf på kasinon som drivs kommersiellt. Så att spela roulette i vinstsyfte är inte rationellt om man inte driver ett kasino.

Visst är det så. Den enda som vinner är casinot själva.
Men folk fortsätter att förlora pengar och är glada och satsar vidare...

Nja, för rena hazardspel stämmer det definitivt, men för spel som poker så kan man tänka sig att en spelare har så pass edge över en annan spelare som gör att han vinner. Dock är poker "riggat" så att kasinot vinner oavsett.

Men man kan inte satsa exempelvis 11:-, det är ju dom talen jag skrev i början som går att satsa?

Naturligtvis är det så.

Alltså, jag tänkte för mig själv såhär förut: jag köper trisslotter för typ 200:- nånting på ett halvår, varför inte lägga dom 200:- på ett casino och spela och ha lite mer nöje?

Så jag gjorde det. Spelade snart åt mig 400:-, tog ut dom 200:- som jag satsade från början, och spelar nu alltså för pengar som var casinots från början.

Har hittills plockat ut 600:- som jag vunnit. Inget jag tänkt leva på direkt, men man undrar ju, dom som bränner år sig 100.000:- på ett snurr, måste ju vara såna som lever på spelandet?

Varför skulle ett casino sätta upp ett pokerspel där dom inte vinner? Vore ju ren förlust för dom...
Men det är klart att Poker är ett sådant spel där skicklighet är en fördel.
Men man måste räkna med läropengarna det kostar när man fortfarande är underlägsen.

Psykologin bakom spel och dobbel är väl snarare att man köper lite spänning för de pengar man förlorar.
Casinot vinner pengar och jag vinner spänning. Och båda är nöjda.

Sen finns det dom som är spelberoende...

Jo det är klart, jag tänkte att man kunde lägga fler bet samtidigt. Typ 2000+500+200+10+1, men så var det det där med att den sista kronan kunde man inte satsa. De borde verkligen ha något att förklara.

Kan det vara så att det rör sig om fejk-spelare som står för dessa vinster? Och man inte gjort det på ett trovärdigt sätt?