Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så Tegnell vet bäst i världen? Nu ändrar sig USA också, vad jag vet är det bara Tegnell och Finland som håller fast vid linjen att inte stoppa viruset utan bara att begränsa det. Flera länder har lyckats begrännsa viruset med mycket hårda regler, har något land lyckats med Tegnells metod? Hur kan det vara evidens när det inte finns något lyckat exempel att hänvisa till. Hade alla följt Tegnells råd i Sverige hade situationen varit mycket värre. T.o.m. statliga verk föregick Tegnell med att låta anställda arbeta hemifrån etc. Hans problem är att situationen skulle varit bättre helt utan en person på hans position.

Åtgärderna följer inte utvecklingen utan han tvingas ändra sig när han bevisas ha fel om och om igen. Han är reaktiv och jagas av viruset istället för att vara proaktiv.

Som de gör i Italien.. Vet ej om man kan rekommendera det under dessa tider när Italien ökar i Corona-racet som nr 1..

Kan inte länka för länkarna är oändligt många och ids inte leta.. men det har sagts att engångshandskar inte ger någon större skydd. Hellre då sina egna handskar som man har på sig under hela sin vistelse utanför hemmet. Men. Sen måste man se till att betrakta dessa handskar som "kontaminerade". Dvs. inte röra på deras utsida och absolut inte peka sig i ansiktet med dem. Helst ska man ställa dem på balkongen om man har en.

Angående din egen väska i affären så vore det väl klokare att använda en vagn som du sen lämnar i affären? Och tar fram din egen väska först vid kassan och ser till att den inte rör några ytor där.

Jobbigt att handla på det sättet. Typ en liter mjölk åt gången orkar man högst balansera med.

Nu lyfter du ut ett enstaka uttalande för att försöka linda in Tegnell som en politisk person.

Du tror inte FHM arbetar med vetenskapliga metoder och försöker basera alla sina åtgärder på den evidens som finns?

De sitter säkert och jobbar med statistik, matematiska modeller för smittspridning, resursfördelning, avvägning av åtgärder etc.

Finns säkert goda anledningar till att man väljer att göra som man gör. Karantäner och åtgärder tröttar väl ut befolkningen. Kolla Italien, många som struntar i karantän och förbuden.

Hur länge ska samhället orka lyda myndigheterna? Vilken effekt ger det i förhållande till insats?

Det var dåliga förutsättningar redan från dag 1, hela världen var oförberedd. Speciellt sjukvården.

Redan i Februari var det flera som gick ut och spekulerade i att vi kommer få en global spridning, oavsett kraftiga åtgärder.

Kritiken som jag själv instämmer i är hur vi har en tungrodd oeffektiv sjukvård som redan visar tecken på utmattning, trots de höga skatter vi har i Sverige.

Annat som jag instämmer i är att FHM är helt bedrövligt dåliga på att kommunicera. Knappast förtroendeingivande från en myndighet.

Ni psykopater eller vad menar du?

Får halva poliskåren Corona samtidigt och ca 1% av dom blir svårt sjuka så lär det nogndå inte vara några problem att patrullera tomma gator

Fan vad jag retar mig på dessa jävla journalister som ständigt upprepar frågan: "Hur länge ska detta fortgå?"
Vem i hela helvete kan svara på det?

Jo, både jag och min fru jobbar båda inom äldreomsorgen, samt har två små barn..

Kommer Coronan in på äldreboende X (vilket ju kan förväntas, om smittspridningen sker så aggresivt som i övriga länder och i samhället i stort) så gissar jag att stora delar av detta boende kan komma att ha exceptionellt höga dödstal, på relativt kort tid)

Fan vad jag retar mig på dessa jävla journalister som ständigt upprepar frågan: "Hur länge ska detta fortgå?"
Vem i hela helvete kan svara på det?

Så Tegnell vet bäst i världen? Nu ändrar sig USA också, vad jag vet är det bara Tegnell och Finland som håller fast vid linjen att inte stoppa viruset utan bara att begränsa det. Flera länder har lyckats begrännsa viruset med mycket hårda regler, har något land lyckats med Tegnells metod? Hur kan det vara evidens när det inte finns något lyckat exempel att hänvisa till. Hade alla följt Tegnells råd i Sverige hade situationen varit mycket värre. T.o.m. statliga verk föregick Tegnell med att låta anställda arbeta hemifrån etc. Hans problem är att situationen skulle varit bättre helt utan en person på hans position.

Åtgärderna följer inte utvecklingen utan han tvingas ändra sig när han bevisas ha fel om och om igen. Han är reaktiv och jagas av viruset istället för att vara proaktiv.

Läget förändras snabbt när det kommer till smittospridning osv. Tror du att det skulle vara någon slags prestige att inte stänga skolorna? Dom har ju gått ut och varit tydliga med att de åtgärder som har vidtagits räcker för stunden och att man får utvärdera konternuerligt.

Vad är det för journalister vi egentligen har? De ställer ju bara hjärndöda frågor. Pressa de lite för fan.