Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det kan inte vara så enkelt att någon ny (sommarvikarie?) hade börjat jobba natt på ensamkommande-boendet hon jobbade på och hon helt enkelt ansvarsfullt ville dubbelkolla om allt var okay? Eller så har hon någon vän som jobbar där som hon ville prata lite med?

Kanske står det något i FUP? Det är ju omöjligt att hinna läsa allt, men hittar du numret så kanske lösningen kommer automatiskt.

Jag syftade alltså på den gamla trådskrönan om att hundsöket i närområdet plötsligt avbröts för att en hund drog mot bullerplanket. Naturligtvis finns det väl en bra anledning till att man efter ett tag utvidgade sökområdet, och till att man koncentrerade sökinsatserna till just Vivallaskogen, men den anledningen känner jag inte till.

Fast frågan var varför man avbröt söket vid hennes bostad och vem som beordrade att det skulle avbrytas?
Hundföraren var upprörd över detta om jag minns rätt.

Det är nog bara du med sin attityd som kan tro att någon har förnekat att hon hade sex.
Är allt sex omoraliskt enligt ditt skenreligiösa tyckande?

Även många helt outbildade familjehundar dras dock mycket ofta till as och liklukt och andra gräsliga lukter.

Nej, men du verkar ju tycka det.
Du har ju i två års tid upprepat som ett mantra
"de var nog bara vänner" om alla män som hon
postade foton av sig själv tillsammans med.

Nu vet vi att du hade FEL.

Om jag hade haft helt fel i en tråd under nästan två års tid
så skulle jag skämmas över mig själv och försöka undvika att
skämma ut mig mer med ännu mera fria fantasier.

Och jag skulle erkänna att jag haft fel istället för att följa
flocken i attacker mot medskribenter.

Vad svamlar du om nu @Picasso2?

Inlägget handlade om P Springare

Ja, det är just precis så jag också minns det. Hundföraren pratade i media om detta.

Men han fotade väl först?
Och LW tog tillbaka den anmälan.

Sedan anmälde hon honom för våld när hon
vägrat gå ur hans bil.

Sedan kom det dokumenterade mordhotet.
Som hon aldrig anmälde utan använde för att tvinga
honom att inte lämna henne.

Hur skulle samhället ha kunnat hjälpa henne?

Genom att erbjuda skyddat boende. Eller samtalsstöd, OCH skyddat boende. Guidning i hur man ansöker om att få skyddade personuppgifter. Stöd till en flytt. Ett direktalarm att trycka på om personen som hotar gör verklighet av hoten. För att nämna ett fåtal sätt.

Det HD inte förstår är att den största skammen här utöver den som drabbar SD med familj, oavsett utfall i domstol, kommer läggas på hennes föräldrar. Ingen i resten av hennes liv kommer kunna träffa HD med mammi och pappi utan att tänka:
"Vad FAN har denna kvinna utsatts för, som gör att hon inte bara fortsätter leva parmässigt med en man som varit otrogen mot henne sju av veckans dagar i sju år, men också FORTSÄTTER sitt samkväm med den otrogne efter att han häktats för mord på älskarinnan!?"

Ingen normalfungerande 60+:are vaknar plötsligt en dag till nyheten att svärsonen inte bara varit otrogen dagligen i sex år, och nu häktats för mord, medan dottern fortsätter ha en loveydovey-kärleksrelation med den anklagade och busar runt på geocache-ävenntyr. Det är så abnormalt att det inte finns jämförelse. En vuxen dotter som agerar så i situationen är SKADAD. Och det GROVT. ALLA förstår detta. Vilka övergrepp i barndomen ligger till grund för att HD agerar såhär?

Jag hade fan tagit mig själv av daga om min vuxna dotter hade så minimal-pyttig självrespekt att hon fortsatte "lajva par" med sin mordmisstänkte make efter att han varit otrogen på ett såt jävla aktivt och fult vis i många MÅNGA år. Särskilt som dottern inte ens skyddar sina egna barn från faderns mentala abuse.Kan inte tänka mig ett mer dysfunktioellt agerande hos en vuxen dotter.

Tack gode Gud att det nu blottlagts inför hela världen vilka satans ynkryggar både HD och hennes föräldrar är.

Men hon ville ju inte lämna honom.

Hon visste att hon kunde få skyddat boende.
Hon sa till vänner att hon funderat på det
men bestämde sig för att hon inte ville ha det.

Hon stalkade ju honom 24/7 i över ett år,
efter att HD fått reda på deras förhållande
och SD valde HD.

Hon "tvingade" honom att fortsätta kontakten med henne
genom att hota honom med att anmäla honom om han inte
lydde henne och gjorde som hon ville.

Ända fram till mordet så var det HD som var offret.
Det visste JG och det var antagligen därför han bröt
kontakten med LW. LW hade aldrig accepterat att han inte
tog hennes parti i striden om SD. Han var tvungen att
välja och jag tycker att han valde rätt. Jag tycker inte
att någon har rätt att döma honom för att han valde bort
LW. Han såg hur LW terroriserade HD och gjorde allt för
att knäcka henne.
När N*a skrev till JG och dömde honom för att ha vänt ryggen
till LW så hade han ingen aning om varför. Han hade bara hört
en liten del av LWs offerversion.

De två gånger SD gjorde LW illa fysiskt var när hon vägrat
gå ur hans bil. Hon borde väl lärt sig det efter den första gången?
Det kanske var det hon gjorde också. Hon visste hur hon skulle
göra för att få en inspelning av fysiskt våld för att ha något
att hota honom med.

Jag har läst utskriften av hennes inspelning.
(Du får själv leta reda på var den finns i FUP.)
Det låter som en klar brottsprovokation. SD ber henne många gånger
att lämna bilen. Hon svarar typ: "Du får inte använda våld för att få ut mig".
Så fort hon fått det hon vill ha inspelat så lämnar hon genast SD och går
in och ringer polisen.

När åklagaren lade ner utredningen så gjorde han det med motiveringen
att SD haft rätt att använda ett visst mått av tvång för att få ut
henne ur sin bil.

Jag håller med om att mordhoten låter fruktansvärda.
Men om man istället ser dem som varningar till LW om
vad han var beredd att göra om hon inte slutade upp att
förfölja honom och HD så önskar man ju att hon åtminstone
"vaknat" och fattat när han varnade henne för vad han skulle
göra med hennes son. Men det hjälpte inte ett dugg.
Istället fick hon något mer att använda som hot mot honom.

Om hon var så rädd för honom så hade hon ju anmält det
och bett om skyddat boende.
Men det ville hon inte ha.
Det enda hon ville ha var SD.
Till vilket pris som helst.