Nordisk alternativhöger

Om det är nåt NA har gjort rätt så var det den kampanjen. Känsloliv på individnivå är typiskt kvinnligt, och skam har i alla tider varit ett sätt att kontrollera kvinnors sexualitet. Kampanjen fick också blixtsnabb effekt och kunde gå över till en annorlunda utformad kampanj mot manliga feminister, även kända som runkgubbar, som motverkas genom att andra män tar avstånd så att de får låg status.

NA har gjort en del tveksamma saker, främst kopplade till att de ännu inte har i ryggraden att USA = töntigt. Men här gjorde de tvärtom. Det här helighållandet av individen och dess inre liv är typiskt amerikanskt, kopplat till en dekadent avart av kristendomen som främst är populär i USA. I det här fallet agerade man de facto antiamerikanskt.

Det är idel välkända arbetsmetoder - inget nytt under solen här inte.

Bort med allt ljus ifrån de verkliga orsakerna... det är vad du säger. Judaismen har i stort sett ostört kunnat pervertera den västerländska kulturen, i minst 100 år, frånsett 12 år då.

Bakom alla kulisser av rök, glas och speglar finns det en liten grupp förhudslöst folk som gnuggar händerna av förtjusning. Skambelägg, synliggör och stigmatisera dem som ska skambeläggas bör. Hit hör inte de redan utsatta offren för judisk dekadent perversion.

"Fanns det något snusk, någon form av skamlöshet, framförallt i det kulturella livet, där inte en jude åtminstone var delaktig? / Man behövde bara försiktigt skära i en sådan pestböld för att en liten jude, bländad av det plötsliga ljuset, skulle krypa fram som masken ur ett ruttnande lik."

- Mein Kampf

edit: Det behöver inte vara genomgående fel kritisera det ena, men det blir helt fel om man samtidigt utelämnar det andra.

Vem har utelämnat någonting? NA pratar ju om judar.

Att nämna juden betyder inte att man kan vara passiv i övrigt. Tvärtom innebär insikten om problemet en plikt att agera. Man måste ta kommando över den misshandlade och perverterade kulturen, och föra den i en annan riktning. Insikterna om judiskt agerande ger oss viktiga insikter om hur vi bäst bör agera. De är inte på något sätt ett alibi för att avstå från att agera.

Jasså, hur och på vilket sätt?

Måhända har jag missat något, undrar vad i så fall.
Källor - länkar?

I övrigt inget jag invänder emot du skriver.

Skampatrullen är just ett sånt konkret sätt. Precis som Nix-registret skriver så räcker det inte med att bara ständigt prata om judar och allt elände de ställt till med.

Vad är det NA/skampatrullen konkretiserar menar du?
Frånsett att påföra ytterligare skuld och skam på en redan stigmatiserad grupp, vad för slags opinion bildar och föser NA här framför sig?

Är detta att belysa agendan/orsaken bakom judisk dekadent perversion menar du?

Jag ser inte det judiska synliggörande du påstår - däremot motsatsen.

Måhända har jag fel!?
Visa gärna!

Jasså, hur och på vilket sätt?

Måhända har jag missat något, undrar vad i så fall.
Källor - länkar?

I övrigt inget jag invänder emot du skriver.

Vad är det NA/skampatrullen konkretiserar menar du?
Frånsett att påföra ytterligare skuld och skam på en redan stigmatiserad grupp, vad för slags opinion bildar och föser NA här framför sig?

Har aldrig hört Dulny i nån pod utan att han har berört judar åtminstone på nåt sätt. På Twitter är det också ett återkommande ämne. Han har varit en av de ettrigaste om Ingrid Carlqvists bisarra kristna sionism. Baggebo1 har tidigare här i tråden länkat en intressant utläggning där Dulny skriver om hur Israel manipulerar europeiska nationalistpartier: (FB) Nordisk alternativhöger


Det här är bara skevt. Svenska kvinnor är en utsatt grupp just för att de har ilurats att inte ha nån sexuell integritet. Att fösa dem i en annan riktning på den punkten gör dem mindre utsatta. Att slippa känna skam är inte någon gudagiven rättighet.

Du får ägna mina ovanstående tidigare frågeställningar något mer omsorg, detta är ett goddag yxskaft svar. Jag efterfrågar Dulnys insatser och gärningar i frågan, inte Dr William Luther Pierce.

Och nej, jag ställer inga frågor jag redan vet svaret på.

Vad är det NA/skampatrullen konkretiserar menar du?
Frånsett att påföra ytterligare skuld och skam på en redan stigmatiserad grupp, vad för slags opinion bildar och föser NA här framför sig?

Är detta att belysa agendan/orsaken bakom judisk dekadent perversion menar du?

Jag ser inte det judiska synliggörande du påstår - däremot motsatsen.

Måhända har jag fel!?
Visa gärna!

Om du inte förstår kopplingen mellan NAs Skampatrull och WLP-citatet så säger det nog mer om dig.

Vad är det jag efterfrågar?

Eller blir det för svårt nu för dig?