Citat:
Ursprungligen postat av
petnomi
Saken är att dom som har symptom och dom som känner oro naturligtvis borde få testas, varför inte? Tycker du att kostnadera blir förstora? Eller hur menar du? folkhälsan uppväger kostnaderna utan tvekan samtidigt som man upptäcker fler fall med Corona, vilket motverkar spridningen. Är inte det bra? eller tycker du att Corona ska spridas till samtliga svenskar? av ekonomiska skäl! Efter att man testats så skall man hålla sig hemma i 14 dagar för att sedan testas igen anser jag, det skulle motverka spridningen av viruset. Se bara till Italien och Spanien mf.
Jag kan ta ett exempel, en bekant till mig har en fru som för några dagar sedan blev sjuk i feber,hosta och värk i kroppen. Hon kontaktade 1177 som sa att sjukvården inte skulle testa henne, och menade på en vanlig influensa alt kraftig förkylning.
Jag tycker att hon och hennes man borde ha fått testats. När tycker du att man ska testas?
Jag tycker det är statens ansvar att se till befolkningens bästa istället för att låta Corona härja fritt, vad tycker du?
Men vad ska du få ut av testandet?
Då smittspårningen inte är intressant längre så är det enda svaret du kommer få är:
a) Du har Corona. Stanna hemma tills du är symptomfri. Be folk du umgåtts med vara vaksamma på symptom.
b) Du har inte Corona. Du är fortfarande sjuk så stanna hemma. Be folk du umgåtts med vara vaksamma på symptom så dom kan stanna hemma ifall dom blir sjuka av det dom har (vanliga influensan/annat).
Kontentan blir densamma.
Varför är det så viktigt för folk att veta ifall dom har corona eller inte? Vill man kunna köpa Tshirten "Jag hade Corona" när det här har lugnat ner sig?