Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du är en fabulist som inte förstår att SE inte är skyldig på fantasifulla grunder och att hans oskuld måste bevisas. Det är tvärt om och med det som presenteras av spekulativ art är förtal och inget annat.

Tydligen är du väldigt orolig för att enda icke avfärda spår skäl granskas. Du har anledning till att vara orolig.

Man trodde att gör vi ingen rekonstruktion så kommer vi undan med lögnerna

Vi pratar inte om bevis utan indicier. Det finns tillräckliga indicier för att inte kunna avfärda honom som en förmodad GM. Det jag listar är ju inte fantasi utan hämtat från vittnesförhören.

Är det kartlagt vilka svenska kontakter Arne Treholt hade?

Arne Treholt, född 13 december 1942 i Oslo, är en norsk före detta journalist, ämbetsman och tidigare politiker för det Norske Arbeiderpartiet. 1984 greps Treholt på Oslos dåvarande huvudflygplats, Fornebu, misstänkt för spioneri. 1985 dömdes han till 20[2] års fängelse för landsförräderi, samt för att ha spionerat för Sovjetunionens och Iraks räkning, och frigavs 1993[2].

Arne Treholt har varit gift med programledaren Kari Storækre."

"Den 20 januari 1984 greps Treholt på Fornebu flygplats och anhölls misstänkt för spioneri. Ansvarigt polisbefäl vid gripandet var Ørnulf Tofte. När Treholt greps var han på väg att resa till Wien för att sammanträffa med KGB-generalen Gennadij Titov. Denne tjänstgjorde i Norge 1971–1977 och utvisades från Norge den 28 januari 1977.

Arne Treholt dömdes för att ha utlämnat både militära och politiska hemliga uppgifter till KGB, den sovjetiska underrättelsetjänsten. Rätten fastslog att Treholt hade bedrivit spioneri för sovjetisk räkning mellan 1974 och 1983, samt spioneri för Irak[3] åren 1981—1983. För detta dömdes han till att avtjäna 20 år i fängelse.

Mestadelen av fängelsetiden avtjänade Treholt på Ila landsfengsel. Treholt utgav boken Ensam (Alene) på förlaget Cappelen 1985. 1986 flyttades Treholt temporärt till Ullersmo landsfengsel efter att direktören vid Ila fängelse blev bekant med Treholts flyktförberedelser – det ryktades om en nära förestående flykt till Afrika.

Treholt benådades och blev villkorligt[3] frigiven efter den norska regeringens beslut 3 juli 1992."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Arne_Treholt

https://www.dagbladet.no/nyheter/norsk-agent-kledde-seg-ut-som-treholt-i-kgb-mote/60879653

Nej, det stöder inte att Colt Trooper MK III är ett möjligt mordvapen. Bara att det är ytterligare ett alternativ till de sju revolvrar som listats i inlägget.

Jag ser hur du menar. Eftersom vi inte vet hur GM förvarade vapnet (ytterficka, innerficka, hölster) eller hur stort vapnet är (2.5”, 4”, 6”?) så är det närmast omöjligt att veta hur ett eventuellt vådaskott gick till. Däremot kan jag tycka att AB skulle uppfattat det. Han borde rimligen sett vapnet isf.

Vad som får mig att fortsatt starkt betvivla din hypotes är skottbanan genom OP. Jag förstår inte hur OP kan ha undvikit att vrida koppen rejält efter att en .357 smällt bakom honom. Det är något du måste ställa mot vittnesuppgifterna i din samlade bedömning.

Problemet är då att Palmekulan ligger på helt fel ställe då.

Tyvärr är det så att fakta i den tekniska rapporten är korrekta men att nalyserna occh slutsatserna haltar betänkliga i nästan alla avseenden. Att skottet går svagt från höger till vänster genom kroppen är inte tecken på att denne vridit sig utan högst troligt beroende på att skytten är högerhänt och att det då blir så när man siktar mitt i ryggen. Testa själv. Rakt bakom... Höger hand sikta mot ryggraden. KULAN SKALL hamna vid gallret.

Han var bekant med Pierre Schori. Enligt Gordievskij skulle det finnas
likheter mellan Treholts roll i Norge och Schoris roll i Sverige.

Man skall minnas att Gordievski var brittisk dubbelagent i Dannmark och Storbritannien o nästan 20 år. Hans karriär innehåller alltså längre period lojal med Brittiska underrättelsetjänsten än med Sovjetmakten.

Man låtsades dock som att han efter avhoppet då det brannunder fötterna på dubbelagenten förhördes och lämnade uppgifter som var nya fast han jobbat för britterna som dubbelagent sedan innan han fyllde 30.

Bör hållas i minnet.

Okej, ja så är det säkert. Jag läser bara vad som.står i rapporten om skottvinkeln.

Inser ni hur lite som anses anses klarlagt så här trettiofyra år senare? Ännu sitter ni och träter om det första skottet avlossades före det andra eller om det är tvärt om. Ett löjets skimmer lyser starkt från utredningen över alla som vill veta och förstå händelseförloppet. De som tror att dagens utredare är bättre (alternativt har ett annat uttalat uppdrag) än de föregående bör fråga sig varför.