Citat:
Ursprungligen postat av
LuluBrooksie
Jag kan fan inte tro att det är sant. Vi ger upp innan det ens börjat.
Varför I HELVETE får Tegnell sitta kvar på sin post? FLOCK-IMMUNITET? JAG TROR INTE MINA ÖGON. Fråga kineserna! Fråga italienarna! Varje person får sin egen version av viruset. Muterar hela tiden (det är så virus gör, därför som vi kan få två förkylningar efter varandra) och som experterna säger - DET FINNS INGEN IMMUNITET!!!!!Så mao, när allt det här är klart, så kommer flera generationer att ha blivit av med sina föräldrar, farföräldrar, morföräldrar, syskon, kusiner, fastrar, morbröder osv...
Bara för att Tegnell tog I lite för mycket under svininfluensan... Prestige. Det handlar om en galen mans jakt på prestige. Ridå.
Tja, det har ju gått upp för Hanif Bali och DN också....
Citat:
Nu bekräftar Tegnell, långsam smitta med flockimmunitet som mål. Detta är en gamble, det är en sinnesjuk gamble. Har inget med ”expertis” att göra - detta är ett etiskt dilemma som borde underställas politiskt beslut och därmed framtida ansvarsutkrävande.
https://twitter.com/hanifbali/status/1238969289920483328
De är också oroliga att den här strategin inte skall fungera. Nej, detta har inget med Tegnell att göra. Den här strategin fanns i England sedan 2011. På EU-nivå har man varit överens om det här i säkert tio år. Samma sak i USA. FN och WHO har varit överens. Dokumenten finns på MSB och en massa andra regeringshemsidor. Det är bara att svenskarna inte läser sådant. De läser media och lyssnar på politiker som ljuger. Det är först nu när som Tegnell erkänner i media vad strategin är som folk flippar ur. Återigen, jag började misstänka detta när Sverige inte stängde skolorna. Skolor är smittbärare så därför är de öppna. Således, staten vill att våra barn skall bli sjuka. Risken för dem att dö är drygt 0,2 procent. Det gäller för alla under 40 år. Risken att dö influensa under 40 år är drygt 0,02 procent. Nu kanske inte 0,2% låter mycket men det kan bli hundratals och i värsta fall tusentals barn och ungdomar i Sverige som dör under de kommande två åren.
Kina menar att de dödade viruset på grund av att de drog slutsatsen att en flock immunitet (andra begrepp är hjordimmunitet och på engelska herd immunity" inte var möjlig.
Här är brittiska svaret på Tegnell som förklarar den brittiska strategin
https://www.youtube.com/watch?v=2XRc389TvG8
https://www.youtube.com/watch?v=CeaAgP_Mggw
https://www.youtube.com/watch?v=cEn1PKyBUNc
https://www.youtube.com/watch?v=f2aDEPZbLEI (USA har samma strategi)
https://www.youtube.com/watch?v=cEn1PKyBUNc (förklarar Herd immunity)
Om nu inte en immunitet uppstår (som kineserna hävdar) så kan så mycket som 10% av den svenska befolkningen dör. Då handlar det om drygt 1,1 miljoner svenskar som kommer förlora sina liv. Spännande strategi eller hur? Alla västländer har den här strategin men de har olika metoder. Länderna i Asien har beslutat sig för att döda viruset istället. Det är så Kina gjorde med SARS (en mycket farligare sjukdom) och afrikanerna gjorde med Ebola. Det samma gäller HIV. Detta beror på att dödligheten är så pass hög. Kina och de asiatiska länderna gjorde en annan bedömning än västvärlden och dödade viruset. Israelerna gör också en annan bedömning.
Det suger att bo i västvärlden eller hur.