Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag tror inte vi menar samma person. Denne anser sig stå för fakta och analys. I beg to differ.

Jag säger att vi måste vara öppna för möjligheten . Detaljer (inte lösryckta och med fantasi sammanfogade) kan ge nya slutsatser och vinklar.

Min uppfattning är exakt densamma. Jag tror att GM inte ville mörda LP av en mycket enkel anledning: Han behövde sortera fokus. Skjuta OP och lämna platsen.

INTE Nätterna på mon cheri då. Han har kommit till insikten att Det var CP.

Precis. Och egentligen är det väl rätt fantastiskt att vi och andra överhuvudtaget diskuterar denna fråga. Det är självklart för mig att OP skulle mördas. Han var en kontroversiell statsminister med många fiender.

Det kan väl rimligen inte finnas minsta anledning att försöka mörda LP och istället skjuta OP?

Då satte väl GM världsrekord i klantighet.

Nej, inte nätterna på Mon Cheri. Läs PM.

Man kan ju också tänka så här: KP säger man har en lösning, i den lär ju ett vapen ingå, om inte fysiskt så iaf kartlagt på nåt sätt.

Så att träta om skottordning för att se om det var lång eller kort pipa är inte viktigt för oss egentligen. Och om det där med

Bobo, du som kan detta som rinnande vatten. Hur ofta svampar kulan upp sig med en kort pipa?

Det finns väl ingen som inte tror att OP inte var målet? Det jag menade är att han hade mycket att hålla koll på och befann sig under tidspress, och var därför tvungen att fokusera på det absolut viktigaste.

Om GM inte ville mörda LP (möjliga bästa vittnet), då skulle han självklart inte ens ha skjutit mot henne. Det är inte mördarens förtjänst att kulan missade LP.

Eller menar du att GM tänkte: "jag ska skrämma Lisbet också - jag låter en kula gå igenom henns kläder och snudda vid hennes hud". Haha...

Hur vet du att GM inte påverkades känslomässigt?

Poliser lyckas skjuta ihjäl folk trots att de påverkas känslomässigt

Jag tror att han helt enkelt bara fokuserade på OP. Om han planerade att skjuta just där i korsningen, vilket jag antar, hade han mycket att hålla koll på. Naturligtvis behöver man göra en sortering i sådana lägen om man är rationell.

Om skottet mot LP var ett vådaskott eller en miss då han skulle sätta en tvåa i OP låter jag vara osagt.

Japp, så var det naturligtvis. Polisen brukar ju tala om "adrenalinpåslag" hos gärningsmän och i det här fallet kan nog inte adrenalinpåslaget överdrivas.

Eftersom vi alla begriper att det var landets statsminister som skulle avrättas så utgår jag ifrån att vi talar om en synnerligen stressad man som verkligen, precis som du säger, endast fokuserade på sin uppgift.

Jag tycker mordet ur detta perspektiv är anmärkningsvärt skickligt utfört. Karln gjorde ju inga misstag.

Dök upp från ingenstans, avvaktade rätt tillfälle, sköt ett exakt placerat skott, dolde vapnet direkt, kollade snabbt att han lyckats, vände sig om och stegade in i gränden, sprang uppför trapporna och borta på 1 minut.

Lämnade inga spår. Ingen kunde ge ett signalement som avslöjade honom.

Riktigt hur detta kan beskrivas som amatörmässigt kan jag inte förstå. För mig är det omöjligt att tolka agerandet som amatörmässigt. Ibland undrar jag om vi talar om samma mord.